W sobotnie przedpołudnie doszło do zderzenia dwóch aut osobowych. Kobieta kierując Lancią wyjechała z ulicy Asnyka wprost pod Nissana kierowanego przez młodego mężczyznę. Wraz z kobietą podróżowała dwójka małych dzieci. Poza strachem nie odnieśli oni innych obrażeń.
+
Nissan był kupiony w marcu br. Samochody z uwagi na uszkodzenia, musiały odjechać na lawetach.
Baba z Lancii wyjechała… Nissan pewnie szkoda całkowita, albo naprawa, ale nigdy auto już nie będzie nowe i bezwypadek. I tak składki OC w górę poszły… ale co z tego. Chłop ma przez babę problemów na kilka miesięcy i nigdy nie przywróci auta do stanu sprzed wypadku a jak będzie miał zamówić nowe to pewno z odszkodowania nie dostanie tyle co zapłacił i kółko się zamyka. Więcej uwagi.
Teraz niech baba za głupote płaci. Za wszystkie poniesione koszty założyć jej sprawe i niech zwraca to czego nie odzyska z odszkodowania. Facet ma sprawę wygraną. Do tego wszystkiego zapewne posiadał kamerkę w aucie to dowody jak znalazł.
Pewnie nie długo postawią tam sygnalizację świetlną bo to bardzo, ale to bardzo trudne skrzyżowanie …
Pewnie baba jeszcze wielece oburzona jak to ktoś mógł w nią wjechać haha
Polucjanci z Odolanowskiej powinni zrobić porządek z tymi tępymi dzidami za kierownicą.Tyle że wymagałoby to trochę zaangażowania z ich strony.
Kiedy była kupiona Lancia?
W grudniu po południu.
Ignorowanie znaku ustąp pierwszeństwa to w ostrowie widok bardzo częsty. O dziwo i tak mamy mało wypadków z tego tytułu ale trupa w postaci chociażby rowerzysty doczekamy się z pewnością bo wyrok już zapadł, tyle że z odroczeniem.
nie wiem czy w tym przypadku można mówić o ignorowaniu znaku… mamy w Ostrowie skrzyżowania gdzie po prostu jest ograniczona widoczność a „długa prosta” pozwala na rozpędzenie się i wyjeżdżający z podporządkowanej ma małe szanse w takiej sytuacji… albo jest betonowy mur przy skrzyżowaniu albo parking albo jakieś krzaki które zasłaniają ścieżkę rowerową… ktoś w Ostrowie zapomniał myśleć robiąc takie projekty…
To wyjeżdżasz powolutku, powoli się wysuwając zza przeszkody, a nie na hama i jakoś to będzie.
No a może komóreczka, szmineczka i jeszcze pewnie zbuntowana ze nie jej wina
Czy łuni byli czyźwi?
Na tym skrzyżowaniu to trzeba nieźle uważać bo ci wyjeżdżający ze Szkolnej bardzo się wpychają, mimo, że są na drodze podporządkowanej…
Jazda z komorka przy uchu staje sie coraz czesciej przyczyna wypadku.A na ulicach coraz wiecej mlodych rowerzystow jezdzacych,,bez trzymanki”i obowiazkowo komoreczka. A co do wypadku.. najwazniejsze ze nikomu nic sie nie stalo.
Dodaj do tego jeszcze słuchawki na uszy i zapominają o całym Bożym świecie, a przecież również są uczestnikami ruchu drogowego i oprócz przywilejów mają również OBOWIĄZKI, ale to zawsze kierowca ma uważać i zawsze kierowca winny, kolejne święte krowy.
Pluję na takich, bleee.
Dokładnie, a dzieje się tak bo to niestety, ale mężczyźni posiadają większą wyobraźnię – jak ktoś wymusił pierwszeństwo to zazwyczaj kobieta, a jak zatrąbisz to jeszcze wielce oburzona bo nawet nie zdaje sobie uwagi co zrobiła źle …
Czy sprawczynię i poszkodowanego przebadano urządzeniem do pomiaru zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu? Czy byli trzeźwi?
Zaczynam lubić te twoje komentarze 🙂
Ciekawe czy kierujący mieli pasy bezpieczenstwa zapiete i czy dzieci byly w fotelikach?
Pierwsze co robią to badają alkomatem. Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj.
Skoro nikt nie wyleciał przez szybe to najwidoczniej mieli pasy. Boże ludzie myślcie!!!!!
badanie jako pierwsza czynność po kolizji tylko potwierdza jak ważna jest absolutna trzeźwość za kierownicą. Zawsze jest jakaś przyczyna, ktoś komuś wyjechał itd., ale kląkry się naprawi, gnaty się zrosną, to wszystko spoko. Trzeźwość – to jest podstawa! Chcemy trzeźwych sprawców.
A teraz do meritum sprawy.
W artykule nie podano, czy to badanie przeprowadzono i jaki wynik dało. Mam nadzieję, że przeprowadzono, ale… pewności nie mamy przecież. Możemy tylko snuć domysły.
