Konfliktowa kolizja na rondzie. Kto winien?

We wtorek, tuż przed godziną 19.00, na rondzie łączącym ulice Ledóchowskiego i Powstańców Wielkopolskich w Ostrowie Wielkopolskim doszło do kolizji dwóch samochodów osobowych. Choć w zdarzeniu nikt nie został ranny, sytuacja szybko stała się sporna, ponieważ żaden z kierowców nie poczuwał się do winy.

Zderzenie niemal w tym samym momencie

Jak wynika z ustaleń, kierowca Volvo poruszał się ulicą Ledóchowskiego w kierunku centrum miasta. Z prawej strony wjeżdżał na rondo kierujący Renault Kadjar. Oba pojazdy znalazły się na rondzie niemal jednocześnie. Nagranie z monitoringu pokazało, że Volvo poruszało się wyraźnie szybciej, choć w granicach dopuszczalnych 50 km/h. Renault wjeżdżało na rondo z prędkością około 10–15 km/h.

Do zderzenia doszło, gdy Volvo uderzyło w tylne lewe drzwi Renault.

Policja bez jednoznacznej decyzji

Na miejsce wezwano dwa patrole drogówki. Funkcjonariusze dokładnie przeanalizowali dostępny monitoring, jednak nie byli w stanie jednoznacznie wskazać sprawcy kolizji. Ze względu na, niemal równoczesne wjazdy obu aut na rondo oraz brak wyraźnych przesłanek co do pierwszeństwa, sprawa wymaga dalszej analizy.

Policjanci sporządzili szczegółową dokumentację, która trafi do wydziału wykroczeń. To tam zapadnie decyzja o dalszym postępowaniu. Najprawdopodobniej sprawa trafi do sądu, gdzie – być może przy udziale biegłego – zostanie ostatecznie ustalone, który z kierowców ponosi winę za zdarzenie.

Kolejna sporna sytuacja na rondzie

Kolizja ta ponownie pokazuje, jak wiele nieporozumień powstaje na rondach, zwłaszcza podczas jednoczesnego wjazdu pojazdów z różnych kierunków. Policja przypomina kierowcom o zachowaniu szczególnej ostrożności oraz dostosowaniu prędkości do warunków ruchu, nawet jeśli obowiązujące limity nie są przekroczone.

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
142 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
JKM
1 miesiąc temu

Zdecydowanie wina kierowcy Volvo. Renault był wcześniej na rondzie, poza tym kierujący Volvo ściął zdaje się rondo.

Johnny
odpowiada  JKM
1 miesiąc temu

Spójrz dokładnie i udaj się na ponowny egzamin

realista
odpowiada  Johnny
1 miesiąc temu

A Ty do okulisty.

michał
odpowiada  Johnny
1 miesiąc temu

no właśnie popatrz klatka po klatce , jak renault ma już koła na rondzie to volvo jest jakieś pół metra przed trójkącikami , poza tym dlaczego volvo przeleciało przez środek ronda , gdyby jechał z prędkością dostosowaną do warunków – przez warunki nie mówię tutaj o deszczu tylko o fakcie że trzeba na tym rondzie jechać po kole a nie na wprost przez wysepkę- zrób doświadczenie i przejedź przez to rondo po pasie dla ruchu z prędkościa 50 km/h- nie da sie

realista
odpowiada  JKM
1 miesiąc temu

Zgadza się. Na filmie to widać wyraźnie. Z czym policjanci mieli problem? W Volvo znajomy? A może sędzia jakiś?

Ostrowianinka
1 miesiąc temu

Wina leży po stronie Volvo ,a dlaczego bo renault był już na rondzie ,a Volvo wjechało z impetem takze ja nie wiem jak to policja nie mogła ustalić gdzie widać na nagraniu kto był pierwszy na rondzie.

U11
1 miesiąc temu

Jak wszyscy coś znawcy są spostrzegawczy to kierowca Volvo powie ronda widać trzecie światło stop

Niko
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

A po polsku

Syn gromu
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Jak jeździsz tak jak piszesz to nie dziwię się że ściąłeś to rondo.

czekanowiec
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Poskładaj ten swój tekst jakoś do kupy, bo nie wiadomo, o co chodzi. Pisz zrozumiale.

...
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Jeszcze raz, ale powoli.

Kazia
1 miesiąc temu

Volvo leci na krechę przez rondo bez hamowania! To jest prawidłowa jazda przez skrzyżowanie??? Ciekawe ile miał na budziku. Nie wygląda na 50. Koleś w Renault nawet nie mrugnął jak ten się w niego wkomponował. Na moje ewidentnie wina po stronie kierowcy Volvo.

Iza
odpowiada  Kazia
1 miesiąc temu

Przecież widać że kierowca volvo hamował.

U11
1 miesiąc temu

Po całym zebraniu materiału toNa kierowcę Renault został nałożony mandat który to kierowca odmówił przyjęcia mandatu w celu pozostawienia prawo jazdy przy sobie sprawa jest już w toku a klatka po klatce realizowane przez biegłego sądowego z ogólnopolskiej siedziby wjazd na rondo pierwsze było Volvo kierowca Renault ślimaczym tempem wymusił pierwszeństwo Volvo

Xyz
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Chyba kpisz
Jeżeli policjanci chcieli nałoży mandat na kierowcę renault to jeszcze dzisiaj powinni zostać wywaleni na zbity pysk z pracy!

Xyz
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Zresztą wypisałeś stek bzdur. Sprawa w toku? Jak za rok będzie sprawa to będzie dobrze.

Syn gromu
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Mistrzu albo pisz po polsku albo kup sobie klawiaturę ze znakami interpunkcyjnymi.

czekanowiec
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Tu piszesz bardziej zrozumiale i co najważniejsze z sensem. Renault wymusił, Volvo już było na rondzie. Wysepka centralna po to jest płaska, aby można było w sytuacji awaryjnej przejechać, bo rondo jest malutkie. Autobusy też tak jeżdżą. Nie ma zakazu przejeżdżania przez wyspę – chyba że wyspa jest wyniesiona to wtedy jest to naturalna przeszkoda albo … przelot górą. A tak w ogóle to Renault miał przed wjazdem znak „ustąp pierwszeństwa”. Reasumując: winny jest kierowca Renaulta.

Kamil Z.
odpowiada  czekanowiec
1 miesiąc temu

Powiem więcej, kierowca Volvo też miał znak ustąp pierwszeństwa.Co obliguje go wg KRD do zachowania szczególnej ostrożności, a czego jak widać zabrakło.

Dążący do prawdy.
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

TY MISTRZU KIEROWNICY. ODDAJ PRAWKO DO WYDZIAŁU KOMUNIKACJI. Bo strach się z Tobą spotkać na drodze. Jak masz takie poglądy. Komunikacja miejska już czeka na Ciebie.

...
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Z taką znajomością ortografii może lepiej narysuj o co ci chodzi.

romus
1 miesiąc temu

raczej volvo powinno zwolnic wjezdzajac na rondo,i jechac pasem przeznaczonym do jazdu a nie na wprost przez ,,wysepke,,

Jeeeep
odpowiada  romus
1 miesiąc temu

Raczej to upominać się znaleźć w tej samej sytuacji i zobaczyć jak to jest gdy ktoś ci wymusza pierwszeństwo a okazujesz się w innym spoko kierowco Volvo rozumiem też miałem taki przypadek

Ktoś
1 miesiąc temu

Ten z lewej jedzie tak prosto jakby tego ronda nie było . Obydwoje nie zachowali szczególnej ostrożności takie jest moje zdanie.Przecież tam są przejścia dla pieszych.

Jeeeep
odpowiada  Ktoś
1 miesiąc temu

No sami znawcy to już wiadomo ilu bywa zostało na tej świątecznej kolacji gdybyście tak spoglądali na to poklatkowo

gość
1 miesiąc temu

VOLVO ścięło rondo

Hebel
1 miesiąc temu

A od kiedy przejeżdżamy przez środek ronda ?

U11
odpowiada  Hebel
1 miesiąc temu

A od kiedy to jak widzisz że dzban ci wjeżdża od prawej strony to co będziesz kręcił na niego w prawo czy odbijesz w lewo bądź będziesz prosto sądząc że sędzia ty czy on czy ja pojedzie na wprost

Paweł
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

A przypatrz sie kiedy Volvo hamuje po światłach stopu widać dokładnie ja już zjeżdża z ronda więc nie mów mi że ucieka i nie hamuje dla mnie raczej celuje? he he

Kamil Z.
odpowiada  U11
1 miesiąc temu

Obydwoje mają znak ustąp. A Renault jest po prawej stronie Volvo.Po to są te znaki żeby zwolnić przed rondem a nie wjeżdżać na pełnej p… co nagminnie w Polsce się dzieje.

Paweł
1 miesiąc temu

Wina Volvo

142
0
Napisz co o tym sądziszx