Konfliktowa kolizja na rondzie. Kto winien?

We wtorek, tuż przed godziną 19.00, na rondzie łączącym ulice Ledóchowskiego i Powstańców Wielkopolskich w Ostrowie Wielkopolskim doszło do kolizji dwóch samochodów osobowych. Choć w zdarzeniu nikt nie został ranny, sytuacja szybko stała się sporna, ponieważ żaden z kierowców nie poczuwał się do winy.

Zderzenie niemal w tym samym momencie

Jak wynika z ustaleń, kierowca Volvo poruszał się ulicą Ledóchowskiego w kierunku centrum miasta. Z prawej strony wjeżdżał na rondo kierujący Renault Kadjar. Oba pojazdy znalazły się na rondzie niemal jednocześnie. Nagranie z monitoringu pokazało, że Volvo poruszało się wyraźnie szybciej, choć w granicach dopuszczalnych 50 km/h. Renault wjeżdżało na rondo z prędkością około 10–15 km/h.

Do zderzenia doszło, gdy Volvo uderzyło w tylne lewe drzwi Renault.

Policja bez jednoznacznej decyzji

Na miejsce wezwano dwa patrole drogówki. Funkcjonariusze dokładnie przeanalizowali dostępny monitoring, jednak nie byli w stanie jednoznacznie wskazać sprawcy kolizji. Ze względu na, niemal równoczesne wjazdy obu aut na rondo oraz brak wyraźnych przesłanek co do pierwszeństwa, sprawa wymaga dalszej analizy.

Policjanci sporządzili szczegółową dokumentację, która trafi do wydziału wykroczeń. To tam zapadnie decyzja o dalszym postępowaniu. Najprawdopodobniej sprawa trafi do sądu, gdzie – być może przy udziale biegłego – zostanie ostatecznie ustalone, który z kierowców ponosi winę za zdarzenie.

Kolejna sporna sytuacja na rondzie

Kolizja ta ponownie pokazuje, jak wiele nieporozumień powstaje na rondach, zwłaszcza podczas jednoczesnego wjazdu pojazdów z różnych kierunków. Policja przypomina kierowcom o zachowaniu szczególnej ostrożności oraz dostosowaniu prędkości do warunków ruchu, nawet jeśli obowiązujące limity nie są przekroczone.

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Uwierzyła w miłość z internetu. Straciła sporo pieniędzy
68 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Jozef
34 minut temu

Bezwzgledna wina kierowcy reno.Powinien ustapic pierwszeństwo samochodowi znajdujacemu sie w ruchu okreznym.

Ala ma kota
38 minut temu

To nie jest problem jednoczesnego wjazdu na rondo a sama budowa niby ronda które umożliwia przejechanie przez takie skrzyzowanie z pelna prędkością na wprost
Co generuje niebezpieczne sytuację, nawet nie ma białych lini które by wyłączyły środek tego niby ronda z ruchu

emer
51 minut temu

przy wjezdzie na rondo należy spojrzeć w lewo

realista
57 minut temu

Jeśli dobrze widzę, to światła hamowania Volvo zapaliły się dopiero na wysepce. Nie hamował wcześniej, a dopiero wtedy, kiedy miał pewność, że przypierd…..

Kierowca
1 godzina temu

Zrobić lewoskręt przy wyjeździe w lewo spod mostu w Spichrzowa. Jest miejsca na 2 auta i tworza się korki. Ta wyspa niczemu nie służy!!

...
1 godzina temu

Wina opla …

Pies społeczny w służbie waszmości
odpowiada  ...
25 minut temu

(?!) Jeżeli już, to wina Twojego analfabetyzmu.

xxx
1 godzina temu

Po co biegły , przecież widać ewidentnie, że pan z volvo jest winny , wleciał z rozpędu na rondo bez praktyczie żadnego hamowania, tak jakby polował na ta Renówkę, choć i tak ona była wcześniej, może policja poczyta te komentarze i im trochę pomogą w rozwiązaniu tak skomplikowanej sprawy 🙂

Ostatnio edytowany 1 godzina temu by xxx
Karol3414
odpowiada  xxx
40 minut temu

Generalnie nie ma przepisu który by ograniczał prędkość na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym, tak samo jak nie ma przepisu który by ograniczał prędkość na zwykłych skrzyżowaniach. Masz zachować ostrożność i ustąpić pierwszeństwa tym którzy jadą drogą z pierwszeństwem.

niki
2 godzin temu

PYTANIE PANOWIE POLICJANCI POWINNO BRZMIEĆ, CO MIAŁ DO KLEPANIA furman Z VOLVO, ŻE MUSIAŁ WYMUSIĆ KOLIZJĘ JADĄC NA RONDZIE NA WPROST?????????!!!!!!!!!!

Spawacz
odpowiada  niki
51 minut temu

Gdyby jechał z dzieckiem z tyłu,a taki kmiot bije specjalnie dla kilku złotych albo po złości,?powinien ponieść konsekwencje

jarosła zbawca narodu
2 godzin temu

coś tu śmierdzi ewidentna wina volvo. policja na kurs ,lub znajomy policjanta

Ewo
2 godzin temu

Jeśli rozstrzygnięciem, ma być fakt, kto wcześniej był na rondzie, to jak widać winny jest kierowca Renault.
Jednak jeśli ktokolwiek uważa, że kierowca Volvo jechał za szybko ( nie wiem na jakiej podstawie), lub jak widać nie po wyznaczonym okręgu, to macie, lub możliwe, że macie rację, jednak to są dwa osobne wykroczenia, które powinny zostać rozliczone osobno.

AsaSyn, a powinna być córa
odpowiada  Ewo
21 minut temu

Renault pierwsze przekroczyło linię wyznaczającą początek ronda – te białe trójkąty namalowane na jezdni.

68
0
Napisz co o tym sądziszx