Sąd Okręgowy w Kaliszu „z urzędu” zdecydował o zarządzeniu wykonania kary roku pozbawienia wolności wobec byłego wiceprezydenta Ostrowa Wielkopolskiego, Mikołaja Kostki. Oznacza to, że sąd uznał, iż w okresie próby mogło dojść do naruszenia warunków zawieszenia wyroku.
Kostka został wcześniej prawomocnie skazany na rok więzienia z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na dwa lata. Wyrok utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Łodzi w listopadzie 2025 roku. Jednym z jego elementów był zakaz pełnienia określonych funkcji związanych z samorządem i spółkami komunalnymi.
Sąd wszczął postępowanie z urzędu
Jak poinformował Maciej Meler, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim, 19 maja Sąd Okręgowy w Kaliszu z urzędu przeprowadził postępowanie wykonawcze wobec 44-letniego mężczyzny, wcześniej zatrudnionego w jednostkach samorządu terytorialnego. Po przeprowadzeniu postępowania sąd zarządził wykonanie orzeczonej wcześniej kary jednego roku pozbawienia wolności.
Szczegółowe motywy rozstrzygnięcia mają być znane po sporządzeniu pisemnego uzasadnienia.
Decyzja nie jest prawomocna
Postanowienie o zarządzeniu wykonania kary nie jest natychmiast wykonalne. Skazanemu przysługuje zażalenie, które należy złożyć w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Dopiero po uprawomocnieniu się decyzji możliwe będzie wykonanie kary.
Kostka: działał zgodnie z opiniami prawników
Były wiceprezydent utrzymuje, że nie naruszył zakazu orzeczonego przez sąd. Wyjaśnia, że po rezygnacji z funkcji samorządowej współpracował z miastem jako społeczny pełnomocnik ds. rozwoju, wykonując wyłącznie zadania doradcze i opiniodawcze, bez kompetencji związanych z zarządzaniem mieniem komunalnym.
Podkreśla również, że w przypadku spółek komunalnych nie był zatrudniony ani nie pełnił żadnych funkcji w ich strukturach. Współpraca miała odbywać się w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej i miała charakter konsultingowy.
Kostka wskazuje, że przed podjęciem współpracy zasięgnął opinii trzech kancelarii prawnych. Według przedstawionych mu analiz taka forma doradztwa nie naruszała treści wyroku.
Zapowiada odwołanie
Były wiceprezydent oczekuje obecnie na pisemne uzasadnienie postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu. Zapowiada, że po zapoznaniu się z argumentacją sądu jego pełnomocnicy złożą zażalenie do sądu wyższej instancji.
Do czasu rozpoznania środka odwoławczego postanowienie pozostaje nieprawomocne, a kara nie podlega wykonaniu.
