Olbrzymie obciążenie podatnika wizją zwiększenia „500+”

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński ogłosił pierwsze obietnice wyborcze. Wśród nich pojawiły się darmowe autostrady, bezpłatne leki dla seniorów i nieletnich oraz rewaloryzacja programu 500+.

Od 2024 roku – jeśli PiS wygra jesienne wybory – 500+ ma wynosić 800+. Jest to wzrost o 60%. Zdaniem ekspertów obciąży to budżet Państwa polskiego o 62 miliardy złotych. To oznacza, że 1500 zł rocznie będzie musiał oddać w podatkach statystyczny pracujący/prowadzący biznes Polak ponad to co już oddaje, by sfinansować podwyżkę kosztów 500+ o 22 mld złotych.

Przypomnijmy, że jednym z powodów wprowadzenia programu 500+ miała być poprawa dzietności, ponieważ Polsce grozi kryzys demograficzny i załamanie systemu emerytalnego. Statystyki pokazują, że program przestał działać i postępuje spadek liczby urodzeń.

Propozycja PiS-u jest odpowiedzią na zapowiedzi Donalda Tuska, który zapowiedział wzrost tego świadczenia. Tym samym z partii mieniącej się jako liberalna stali się socjalistami. Wielu polskich wyborców zagłosuje na polityka, który mu więcej obieca, chociaż te pieniądze nie biorą się znikąd, tylko trzeba je zabrać z drugiej kieszeni obywatela.

Z analizy stanowisk pozostałych partii wynika, że tylko politycy Konfederacji opowiadają się za odmienną wizją rozwoju Polski, czyli nie zabierania pieniędzy podatnikom i tym samym zmniejszanie liczby programów socjalnych lub ich nierewaloryzowanie.

Na koniec dodajmy, że w czerwcu 2022 roku Jarosław Kaczyński mówił tak o wizji zwiększenia programu 500+

– 700 plus to właśnie posunięcie PROINFLACYJNE. Nie sądzę, żeby było. Ale to nie oznacza, że my zaniechamy pomocy dla rodzin – mówił prezes PiS, odnosząc się do medialnych doniesień o podniesieniu 500 plus do kwoty 700 złotych.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Tłum na koncercie - I Dzień Majostaszków (ZDJĘCIA)
Subskrybuj
Powiadom o

225 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
W.
1 rok temu

Najwięcej boli „500+” tych,co wogole dzieci nie mają . Zawsze ci ludzie mają najwięcej do powiedzenia. Jestem za tym aby wprowadzono „bykowe”.

Do W.
odpowiada  W.
1 rok temu

Poczytaj sobie jełopie co to było „bykowe”. To jest podatek dla starych kawalerów!!! Bo przecież nie każdy może mieć dzieci,a tu rodzi się temat następny – podejście państwa do invitro. Kościół przeciwny to państwo też robi pod górkę. I tyle z pomocy państwa,byle zdobyć elektorat.

Też matka
odpowiada  W.
1 rok temu

Czasami a nawet coraz częściej nie mają z przyczyn zdrowotnych, czasem nie układa się tak by stworzyć rodzinę więc nie osądzaj, przykład prezes, najłatwiej kupować wyborców za cudze,oni kolejnego podatku nie odczują a pracujący owszem, po to by ułatwić życie nie chce już być okrutna ale popatrz i posłuchaj codziennie jaki los mają dzieci tych rodziców tak opowiadających się za socjalem

A.G
odpowiada  W.
1 rok temu

Jak taki jesteś jurny i rozplodowy milosnik ojcostwa i dzieci to sprzedawaj swoją sperme w butelkach napewno jakieś głupie chętne się znajda

aj
odpowiada  W.
1 rok temu

ciebie też by bolało jakbyś widział że wszyscy za to płacimy bo rząd nie ma swoich pieniędzy, albo rozumiał co to znaczy inflacja i skąd się bierze

Gif
odpowiada  W.
1 rok temu

Naklepałeś/aś kaszojadów,to sam sobie na nie zarób,żeby je utrzymać,a nie tylko wyciągać rękę i tylko dej,bo mnie się należy!

W.
odpowiada  Gif
1 rok temu

Ale cię rodzice skrzywdzili ,ja do swoich dzieci bym tak nie powiedział. Nie muszę po nic wyciągać ręki. Owszem mam dzieci,ale umiem sam na nie zapracować.

Sandra
odpowiada  W.
1 rok temu

Skoro narobili dzieci to niech je teraz utrzymują! Myślą, że państwo za nich to zrobi?? Serio, a my kur**będziemy za nich płacić..lecz się człowieku.

Ciepłownik
odpowiada  Sandra
1 rok temu

Tylko musisz pamiętać łajzo, że to właśnie moje (i innych) dzieci pracują na emeryturę tych, którzy dziś na niej są. Co z tego, że każdy pracujący nazbierał sobie na swoja emeryturę, ale te pieniądze dawno już poszły na tych, którzy wcześniej na nią przeszli. Przecież ten system działa tak, że młodsze pokolenie finansuje to starsze. I jak młodych zabraknie, to na emerytury nie będzie. Więc nie pieprz, że ci co maja dzieci nie zasługują na żadną pomoc od państwa. Ale ty pewnie myślisz, że pieniądze pochodzą z bankomatu, a mleko z lidówki.

Ostrowiak
odpowiada  Ciepłownik
1 rok temu

Już widzę jak te patusy wogóle pracują….

Kris
odpowiada  Ostrowiak
1 rok temu

Widać że kręcisz się w takim towarzystwie, ja nie znam osób biorących +++ które leżą bykiem, kolejny mit o dużej liczbie nierobów

Sandra
odpowiada  Ciepłownik
1 rok temu

Skoncz pierd**** pajacu..robiłeś dzieci by teraz żebrać?? Do roboty lepszej się weź, a jak nie potrafisz utrzymać własnych dzieci pseudo mężczyzno to jesteś żałosny.

babcia Zosia
odpowiada  Ciepłownik
1 rok temu

emerytury wypracowaliśmy dobie przez 40 lat ciężkiej pracy

W.
odpowiada  Sandra
1 rok temu

Sama się lecz. Wychowuje dzieci i stać mnie żeby wychować. Nie muszę wyciągać ręki,zwróciłem tylko uwagę kto najwięcej jazga o 500 +

Socjal
odpowiada  W.
1 rok temu

Tyy, znawca, psycholog! A kim Ty jesteś żeby dzielić nie swoje pieniądze??? Prezes jaki czy co?

Maks
odpowiada  W.
1 rok temu

Mam dzieci ale nie mam zamiaru żeby dawać nierobom kasę nasze dzieci tego długu nigdy nie spłacą a jak chcesz żeby było 500+ to tylko dla pracujących

W.
odpowiada  Maks
1 rok temu

Nie powiedziałem że nie pracuje. Oboje z żoną pracujemy.

MAJA
odpowiada  W.
1 rok temu

nie każdy chce się rozmnażać, ma inne ambicje i priorytety, jak ktoś chce mieć dzieci niech na nie pracuje, państwo nie powinno go wyręczać, lepsze od 800 plus byłoby finansowanie leczenia dzieci chorych na które rodziców nie stać

Ba
odpowiada  MAJA
1 rok temu

To nie ambicje tylko swój czubek nosa

Atypisior
1 rok temu

A jakie ulgi dla tych co za to wszystko będą płacić? Żadne!!! I to pokazuje jaki jest elaktorat PIS.

Jacek
odpowiada  Atypisior
1 rok temu

Wróć do POprzednich stawek POdatków.

Nick
odpowiada  Jacek
1 rok temu

Chętnie bym wrócił

Paweł
odpowiada  Atypisior
1 rok temu

Zabrać tym co ciężko pracują i coś osiągnęli, a potem rozdać tym, którym się nie chce robić 🙂 ważne żeby tylko poszli do urn… ot program wyborczy PIS 😀 szkoda tylko dzieci takich jak Kamilek 🙁

Econom
odpowiada  Paweł
1 rok temu

Osiągnąłeś tyle na ile państwo Ci pozwoliło, przymykając oko na Twoje ,legalne’ przekręty. A ten uczciwy lub ten nie ogarniający do końca jest gdzie jest. Nie ma ludzi głupich tylko są niedoinformowani. Przedsiębiorco, polski cwaniaczku.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1 rok temu

Proponuje aby wszyscy politycy żyli za najniższą krajową a resztę niech rozdawana na +500 + 500na psa i kota i co tam im przyjdzie do głowy bo to już masakra tak rozdawać nasze podatki na prawo i lewo Chęciński lepszej komedia by nie nakręcił co nasi niby rządzący państwem banda do wymiany i to bez wyjątku

Jace
1 rok temu

To STANDARD cywilizowanego społeczeństwa. Brawo! Gdyby taka polityka była prowadzona po 1945 roku, a następnie PO 1989 roku, to 20 000 000 Polaków mieszkających poza Polską mieszkałoby w Polsce i dla niej pracowało. Pracują dla obcych na zmywakach i szparagach. Jacek.

Ostatnio edytowany 1 rok temu by Jace
Myslący
odpowiada  Jace
1 rok temu

Chyba Twoi znajomi pracują na zmywakach, bo moi mają normalne posady w różnych większych lub mniejszych firmach. W Polsce nigdy nie zarobiliby takich pieniędzy. Jeśli uważasz, że 500+ zatrzymałoby ich w Polsce, to tylko pogratulować takich znajomych!

XYZ
odpowiada  Myslący
1 rok temu

Do myślący….wiesz wyjeżdżali ludzie w latach 90-tych do pracy w Niemczech. Wszyscy robili w biurach i firmach. Nikt nie słyszał o szparagach i ogórkach. Młody człowieku może teraz po 2020 roku możecie pracować za granicą godnie i za godne pieniądze… Co ty za bajki opowiadasz… W latach kiedy może twoi rodzice wyjeżdżali do pracy w Niemczech to nie wychodzili z butów gumofilców jeśli wogóle wiesz co to jest

GTA
odpowiada  Jace
1 rok temu

Czyli jeśli rozdawali byśmy pieniądze wszystkim a nie promowali byśmy przedsiębiorczości to wszyscy zostali by w Polsce ? 🙂

kolo
odpowiada  Jace
1 rok temu

Ten Jacek to na drugie ma Sasin.

Ciepłownik
odpowiada  kolo
1 rok temu

Wysrasin.

Niewierzący
odpowiada  Jace
1 rok temu

Standardem nazywasz rozdawanie pieniędzy nierobom,? Socjal tak ale tylko pod warunkiem że jeden rodzic pracuję, wtedy to jakiś sens

endziu
1 rok temu

więcej nadrukować i rozdać, niech dalej siedzą na kanapach i leją dzieci zamiast zabrać się do roboty

Taka prawda
1 rok temu

Przekupstwo polityczne ciemnych ludzi tu nie chodzi o dzieci bo wiadomo że program 500+ nie zwiększył dzietności a tym bardziej nie zwiększy 800+ wszyscy Polacy zapłacą za rozrzucanie pieniędzy przez PiS tylko ta pora zapłaty będzie za któryś rok a dług publiczny dalej rośnie idziemy w ślady Grecji

Gjyra
1 rok temu

No to teraz patologiczne nieroby i kler mają na kogo głosować. Czeka nas 3 kadencja grabieży majątku ludzi pracy. VATeusz już zapowiedział podatek od kubków i kartoników co używane są „na wynos” a to dopiero początek

Mruk
1 rok temu

No to ceny będą zaporowe za rok o tej porze na wszystko bo kasa na rynku będzie to jest okazja żeby więcej zarobić

Kierowca busa
1 rok temu

Bezczelność Pisu nie zna granic rząd nie ma własnych pieniędzy niby komu zabierze aby zwiększyć socjal nie robola tylko małym przedsiębiorcą a dalej to już zostaje sięgnąć po podatek katastralny daninę od ludzi co maja domy i mieszkania powyżej np 100mkw a wytłumaczenie zawsze się znajdzie

Gucio
odpowiada  Kierowca busa
1 rok temu

Racja może tak być danina ekologiczna za duże metraże albo danina solidarnosciowa dla ludzi co nie maja mieszkań na kredyt zero procent i duży wkład finansowy państwa PiS i Kaczyński jest nie obliczlny w sytuacji utraty władze w tym kraju

Janek
1 rok temu

A co z EMERYTURAMI DLA WDÓW I WDOWCÓW może by o tym też pomyśleć czy się ich pozbyć najlepiej tym czymś sz…..ą

225
0
Napisz co o tym sądziszx