Mocne wystąpienia w sprawie północnej mini-obwodnicy Ostrowa

W czasie środowej Sesji Rady Miejskiej opozycyjni radni dobitnie wyrazili swoje racje nt. Północnej Ramy Komunikacyjnej Ostrowa Wlkp. Wypunktowali prezydenckiej wersji szereg minusów wytyczenia tej drogi innym szlakiem niż było to przewidziane w projekcie.

+

Andrzej Kornaszewski w 12-minutowym wystąpieniu wypomniał prezydent Beacie Klimek psucie dotychczasowego projektu. Zarzucił manipulację kwotą 11-milionów, podaną przez miasto, która miała być teoretyczną oszczędnością wynikającą ze zmiany przebiegu Północnej Ramy Komunikacyjnej. Radny Kornaszewski pytał skąd prezydent wymyśliła kwotę 60 milionów zł – tyle miałoby bowiem kosztować dokończenie PRK. Mieszkańcy osiedla Wenecja mieli usłyszeć, że doprowadzi to do braku innych inwestycji w najbliższych miastach. – Jest to najczystszej wody DEMAGOGIA – mówił radny.

Radny A. Kornaszewski dodał, że zachowanie prezydent Klimek zapewne wynika z tego, że teraz ma większość w radzie miejskiej i może wyrzucić do kosza projekt wart kilkaset tysięcy na poprowadzenie PRK przez ul. Torową. – Gdyby podobnym populizmem jak Pani wykazali się poprzedni prezydencji, wówczas nie powstałoby przedłużenie ulicy Strzeleckiej, gdzie również były ogródki działkowe. Gdyby pani poprzednicy bali się, że mieszkańcy kolejnych ulic utopią jej kukłę w stawie miejskim prezydenta Kruszyńskiego, to nie mielibyśmy tak długiego odcinka ramy idącego przez Witosa, Strzelecką, Sadową, Brzozową, Siewną, Długą. Tu trzeba mieć długoletnią wizję rozwoju miasta, a nie tylko do końca swojej kadencji – mówił radny A. Kornaszewski.

Natomiast radny Wojciech Matuszczak wyraził wątpliwości co do zgodności z prawem zmian dokonanych w Wieloletniej Prognozie Finansowej poprzez zmianę przebiegu PRK.

Prezydent Beata Klimek podała kontrargumenty. „W cenie 14 milionów była konieczność przesunięcia trakcji elektrycznej. Zdecydowaliśmy się na wybudowanie właśnie tego, krótkiego fragmentu bez względu na to czy kiedyś zostanie podjęta decyzja o dokończeniu całej Północnej Ramy Komunikacyjnej. Moim zdaniem jedynym źródłem dofinansowania tej inwestycji są „schetynówki”. Ministerstwo potwierdziło tylko to źródło dofinansowania. Maksymalnie dofinansowanie 3 mln zł. 3,5 miliona złotych – tyle ma kosztować PRK w skróconej wersji i zostaje możliwość pozyskania 50% dofinansowania. Zaoszczędzimy dzięki temu 11 milionów złotych.

CZYTAJ  Nie żyje strażak. Zmarł podczas ćwiczeń

Kolejne etapy Północnej Ramy Komunikacyjnej spowoduje przejście drogi przez największe ogrody działkowe w mieście. Droga podzieli je wzdłuż. Po drodze znajduje się przejście przez tory kolejowe oraz hala napraw wagonów należąca do PKP Cargo.

Przeciwko tej Północnej Ramie Komunikacyjnej są: ogrody działkowe Relaks, mieszkańcy ulicy Torowej. Klub Radnych Przyjazny Ostrów, i KR Niezależnych.
Mamy 2016 rok. Projekt ramy powstał 16 lat temu. Wtedy inaczej wyglądała sytuacja w naszym mieście. Na ten moment nie ma żadnych danych dotyczących wpływu II etapu obwodnicy miasta na ruch samochodowy i tranzytowy w mieście. Planujemy budowę nawierzchni ul. Torowej.  Pomiędzy Aleją Słowackiego, a PRK odległość wynosi 1 kilometr.” – przekonywała Beata Klimek, prezydent Ostrowa Wlkp.

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o

57 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
abc
7 lat temu

sprawdźcie, kto doradza Pani Prezydent z drugiego szeregu – Królik; a zmiany w spółkach miejskich, tworzenie stanowisk w spółkach dla żołnierzy Królika i jego rodziny….nad tym panuje tylko….Królik;

Jacek
7 lat temu
Jacek
7 lat temu
Anka
7 lat temu

Nie da się ukryć, że patrząc na działania Pani Prezydent wyczuć można brak koncepcji i bezsilność. Prezydent Urbaniak nie był idealny i otoczył się specyficznymi ludźmi, ale w mieście „działo się” …

Madej
odpowiada  Anka
7 lat temu

Działo się ??? a co??? to, że przed wyborami szybko oddał Sadową ? i żeby mógł sobie na moście swoją podobiznę powiesić ?

Tom
odpowiada  Madej
7 lat temu

Nie przepadam za poprzednim prezydentem, bo to bufon ale prawda jest taka, że obwodnica Ostrowa to tylko jego zasługa. Nikt inny by tego nie załatwił w Warszawie.

Roma Tyk
odpowiada  Tom
7 lat temu

Jak załatwił jak nie załatwił? Wszystko co robił to baloniki i pluszaki przed wyborami.

mieszkaniec
odpowiada  Roma Tyk
7 lat temu

Roma, masz rację. Urbaniak niewiele zrobił w Ostrowie. to że za jego kadencji oddano Sadową, wyremontowano Długą, Siewną, Brzozową, wiadukt na Brzozowej, Wiadukt Parkowy, Odolanowski, rozbudowano Piaski, jeden sektor na stadionie, to przecież nic w porównaniu z obecną prezydent. Co to ona? aha oddała do użytku RZZO (finanse załatwił Urbaniak), kończy po Urbaniaku sale sportową przy SP9, buduje bajoro w miejsce miejskiego basenu… No ale to dopiero 2 lata minęły. może dokończy bajoro przed wyborami, a może nawet to lodowisko no i ten kawałeczek ramy? Będzie sukces!

Michał
7 lat temu

Do Obserwator!
Trzeba zrobić coś ,żeby ten rodzinny klan rozbić ,bo za bardzo się panoszą i dorabiają.
Tych klanów w naszym mieście jest więcej.Kancelaria przy ulicy Kościelnej,kancelaria siostry byłego prezydenta i rośnie nam kolejna kancelaria syna Pana Przewodniczącego Rady!!Gdzieś w końcu trzeba zarabiać dobre pieniądze .

handlowiec
7 lat temu

Nie glosowałem na posła ale wreszcie dobrze powiedział ze czas sie zabrac do roboty i koniec z bankietami , ot w otwarciami , swieceniami zwierzat itp jest smrod brod i ubustwo we wsi Ostrów Pani Sołtys

obserwator
7 lat temu

miny ogłupionych Topolana i Lisieckiego jak Matuszczak pyta – bezcenne! 🙂 Co koledzy….zagalopowała się wasza Becia nie realizując zadania zgodnie z uchwałą, co? Ale nic…..zespół radców powie, że gra gitara i wniosek dotacyjny poszedł jak ta lala, bo w końcu RODZINA musi się wspierać! Taki szczegół, że pozyskiwanie środków i obsługa inwestorów w mieście + obsługa prawna urzędu i firma wykonująca od lat liczne inwestycje dla miasta to jeden klan 🙂 I na czele świeży „medalista”……tylko cholera ten też realizował konsekwentnie ramę komunikacyjną……to się porobiło!!!!!??? 😉

mieszkaniec
7 lat temu

Gdzie tu logika. Ze schetynówki można maksymalnie otrzymać 3 miliony złotych, to Ostrów wnioskuje o 1,7 mln. To też jeszcze ta oszczędność czy raczej zaniechanie?

leon
7 lat temu

Rama miała połączyć Poznańską od ronda na Raszków z 25 koło galerii i to miało sens, bo mocno odciążyłoby most krotoszyński. A teraz niby co ma odciążyć, skrzyżowanie Limanowskiego z Alejami???? czy pani Klimek wie chociaż, co to jest ring wokół miasta? Może ktoś jej pokaże na mapie ring Berlina, to chociaż będzie wiedziała o czym rozmawia. A jeżeli chodzi o oszczędności to powstają one raczej wtedy, gdy zrobimy coś taniej niż zakładaliśmy a nie wtedy, gdy robimy coś innego. Ja też zaoszczędziłem 250 000 zł bo kupiłem samochód za 10 000 zł a nie Porsche za 260 000 zł. normalnie oklaski, BRAWO JA !!!!

roman
odpowiada  leon
7 lat temu

Leon masz rację ! Dorobienie tylko tego „kikuta” nic nie da! To nie będzie żadna „RAMA” bo dalej tak jak zauważyłeś wszystko skupi się pod mostem krotoszyńskim ! Co za i….. podjął taką decyzję i jeszcze jej broni !!! ! NAJWAŻNIEJSZE W CAŁEJ RAMI BYŁO DODATKOWE PRZEJŚCIE PRZEZ LINIĘ KOLEJOWĄ OD PÓŁNCNEJ STRONY !!!! To miało sens, a takie rozwiązanie to co usprawni? NIC !!!!
Z tego co się orientuję działkowcy znali plany rozwoju i dostawali tylko tymczasową zgodę. Byli informowani już w chwili poszerzania działek o ten teren w latach 80 XX wieku jakie jest jego przeznaczenie w dalszej przyszłości, a teraz protestują ?

leon
odpowiada  roman
7 lat temu

Najważniejsze, że powstanie basen na który będzie chodzić pani Klimek, jak w następnych wyborach jej podziękujemy:). Jeżeli nie stać miasta na północną ramę to lepiej nic nie robić niż mamić nas jakimiś „kikutami” jak to ładnie nazwałeś. Może lepiej tą kasę przeznaczyć na strefę ekonomiczną z łatwym dojazdem z nowo budowanej obwodnicy a nie kupować działkę w środku miasta z kiepską komunikacją przez tory. Kto u nas zainwestuje jeżeli zobaczy korki na moście krotoszyńskim albo na wiadukcie odolanowskim?

57
0
Napisz co o tym sądziszx