Ostrowska mafia VAT-owska usłyszała wyrok! Są znani przedsiębiorcy! Znamy szczegóły

Ostrowska mafia VAT-owska usłyszała wyrok! Są znani przedsiębiorcy! Znamy szczegóły

Po kilku latach sądowej batalii w końcu zapadły rozstrzygnięcia w głośnej sprawie ostrowskiej zorganizowanej grupy przestępczej. Oskarżeni w tej sprawie usłyszeli wyroki w Sądzie Okręgowym w Kaliszu, gdzie przewodniczącą była sędzia z powiatu ostrowskiego Małgorzata Zimorska, wcześniej piastująca funkcję sędziego w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim. Wśród zamieszanych w proceder znaleźli się znani przedsiębiorcy z Ostrowa Wielkopolskiego, a niektórzy z nich do dziś muszą spłacać gigantyczne zobowiązania finansowe. Orzeczenie w tej sprawie wydano 20 marca 2026 roku.

Kto Stał na Czele Grupy?

Jak wynika z sądowego wyroku, na czele zorganizowanej grupy przestępczej stali Piotr K. oraz Wojciech S.. To oni kierowali całym procederem, werbowali członków, określali podział zysków i wydawali polecenia. Działalność grupy skupiała się na przestępstwach karnoskarbowych i karnych. W szczególności oskarżeni zajmowali się:

  • Obrotem fikcyjnymi fakturami VAT: Tworzono faktycznie niedziałające firmy, by oszukiwać Urzędy Skarbowe i wyłudzać nienależny podatek VAT.

  • Wyłudzaniem dotacji i kredytów: Składano fałszywe oświadczenia i posługiwano się podrobionymi dokumentami w celu wyłudzeń z banków oraz instytucji unijnych.

  • Praniem brudnych pieniędzy: Przyjmowano i przenoszono środki płatnicze pochodzące z nielegalnego procederu.

Wśród oskarżonych znaleźli się także inni przedsiębiorcy, m.in.: Krystian B., Rafał B., Marika G., Janusz K., Konrad K., Włodzimierz K., Norbert Ł., Dariusz M., Krzysztof M., Maciej M., Mariusz M., Artur M., Agnieszka R., Marcin S., Marta S. oraz Łukasz T..

Skala Procederu – Puste Faktury i Miliony Złotych

Rozmach działalności „ostrowskiej mafii VAT-owskiej” był ogromny. Oskarżeni stworzyli rozbudowaną siatkę firm, takich jak m.in. G. T., K.&K. C., C., K.-P., T. P. czy H. G., które generowały setki nierzetelnych faktur VAT.

Skala finansowa przestępstw opiewała na dziesiątki milionów złotych:

  • Sam tylko Piotr K. w ramach prania brudnych pieniędzy przyjął na konta ponad 15 milionów złotych.

  • Następnie Piotr K. przetransferował dalej lub wypłacił w gotówce ponad 16 milionów złotych.

  • Grupa wyłudzała również ogromne środki z różnych instytucji, na przykład 460 tysięcy złotych z Ostrowskiego Centrum Wspierania Przedsiębiorczości.

  • Oskarżeni wyłudzili także wielusettysięczne kwoty m.in. z Wielkopolskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości oraz z Raiffeisen Leasing Polska S.A..

Jakie Wyroki Usłyszeli Oskarżeni?

Wyroki wydane przez kaliski sąd uderzyły w sprawców zarówno karami pozbawienia wolności, jak i dotkliwymi sankcjami finansowymi:

  • Piotr K. został skazany na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na 10 lat próby. Wymierzono mu także 300 stawek dziennych grzywny, przy czym jedna stawka wynosi 200 zł. Dodatkowo otrzymał 5-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i zasiadania w zarządach spółek handlowych. Sąd orzekł także przepadek korzyści z przestępstwa w kwocie 372 025 zł.

  • Wojciech S. usłyszał wyrok łączny 4 lat pozbawienia wolności, w zawieszeniu na 8 lat próby. On również otrzymał grzywnę w wymiarze 250 stawek po 200 zł oraz 5-letni zakaz prowadzenia działalności.

Inni członkowie grupy również usłyszeli wyroki skazujące, nierzadko z karami w zawieszeniu oraz wysokimi grzywnami. Sąd zobowiązał skazanych do solidarnego naprawienia ogromnych szkód wyrządzonych bankom i funduszom. Skazani muszą wspólnie spłacać gigantyczne zobowiązania, w tym m.in. 460 tysięcy zł na rzecz OCWP, czy ponad 708 tysięcy zł na rzecz Raiffeisen Leasing.

Lista Skazanych: Kary dla Pozostałych Członków Grupy

Oprócz głównych oskarżonych, przed kaliskim sądem za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i powiązane z tym przestępstwa karnoskarbowe, wyroki usłyszał cały łańcuszek powiązanych osób. Sąd wymierzył im kary pozbawienia wolności, które w większości zostały warunkowo zawieszone na długie okresy próby. Na oskarżonych nałożono również wysokie grzywny oraz nakazano zwrot nienależnie uzyskanych korzyści majątkowych.

Oto jak przedstawiają się wyroki łączne dla głównych współpracowników:

  • Mariusz M. – skazany na 3 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 6 lat próby. Sąd wymierzył mu również grzywnę w wysokości 150 stawek po 200 zł oraz 4-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i zasiadania w zarządach.

  • Krzysztof M. – usłyszał wyrok 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat. Oprócz grzywny (200 stawek po 200 zł), sąd orzekł wobec niego przepadek potężnych korzyści z przestępstwa opiewających na ponad 1,2 miliona złotych (dokładnie 1 242 688 zł).

  • Maciej M. – skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat próby oraz wysoką grzywnę wynoszącą 300 stawek po 200 zł (czyli 60 tysięcy zł).

  • Łukasz T. – otrzymał karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, grzywnę (100 stawek po 200 zł) oraz przepadek uzyskanych korzyści w kwocie blisko 320 tys. zł.

  • Janusz K. – usłyszał wyrok 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat próby. Sąd orzekł także grzywnę w wymiarze 80 stawek po 200 zł. (Co ciekawe, na jego koncie znalazła się również kradzież… programów Microsoft Windows i Office) .

  • Rafał B. – skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 3 lata próby oraz grzywnę (200 stawek po 200 zł).

  • Włodzimierz K. – wyrok to 2 lata więzienia w zawieszeniu na 3 lata, grzywna (120 stawek po 200 zł) i przepadek korzyści w kwocie ponad 82 tys. zł.

  • Konrad K. – usłyszał karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Do tego grzywna (100 stawek po 200 zł) i przepadek korzyści w wysokości ponad 448 tys. zł.

Kary pozbawienia wolności w zawieszeniu od 8 miesięcy do 1 roku i 8 miesięcy usłyszeli także:

  • Artur M. (1 rok i 8 miesięcy w zawieszeniu na 5 lat).

  • Norbert Ł. (1 rok i 4 miesiące w zawieszeniu na 3 lata, co obejmuje też wyrok za kradzież komputera na dworcu PKP).

  • Dariusz M. (1 rok i 6 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata).

  • Agnieszka R. (1 rok i 2 miesiące w zawieszeniu na 2 lata).

  • Marika G. (1 rok i 2 miesiące w zawieszeniu na 2 lata).

  • Marcin S. (1 rok w zawieszeniu na 2 lata).

  • Mirosław B. (8 miesięcy w zawieszeniu na 2 lata).

Wszystkim oskarżonym z wyrokami w zawieszeniu sąd przydzielił dozór kuratora na czas trwania próby. Dodatkowo muszą oni solidarnie spłacać potężne kwoty oszukanym instytucjom.

Czy to już koniec? Wyrok jest nieprawomocny

Choć sprawa ciągnęła się latami, a lektura samego wyroku robi ogromne wrażenie, na ostateczny finał w świetle prawa będziemy musieli jeszcze poczekać. Wyrok zapadł 20 marca 2026 roku przed Sądem Okręgowym w Kaliszu.

Jako orzeczenie sądu pierwszej instancji, wyrok ten nie jest prawomocny. Oznacza to, że zarówno prokuratura, jak i obrońcy skazanych przedsiębiorców mają prawo wystąpić o pisemne uzasadnienie wyroku, a następnie złożyć apelację do sądu wyższej instancji (Sądu Apelacyjnego). Biorąc pod uwagę skalę kar finansowych i przepadku mienia, można się spodziewać, że sprawa znajdzie swój finał właśnie w sądzie odwoławczym.

Masz newsa? Poinformuj nas! Prześlij zdjęcie lub wideo. Twórz portal ostrow24.tv
71 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Belzebub
1 miesiąc temu

Ten Piotr K. To nie jest czasem Piotr K..ia???? Co miał z kimś kiedyś firmę domków szkieletowych?????

js52
1 miesiąc temu

Dlaczego w naszym kraju nie ujawnia się danych osobowych i wizerunku przestępców. Chroni się ich dane osobowe – czyli chroni się przestępców przed społeczeństwem. To by chyba była największa kara gdyby wszyscy – rodzina, koledzy, sąsiedzi widzieli kto w ich otoczeniu jest przestępcą. A tak? Anonimowi.

Grażyna ze Szczecina
1 miesiąc temu

Państwo nie rozumieją przedmiotu sprawy – jest wyraźnie napisane przetransferował dalej lub wypłacił w gotówce ponad 16 milionów złotych, co nie równa się zyskom z procederu. Od taka mini mafia w mini Ostrowie to i jakie miały być wyroki dla tych mikro- przedsiębiorców ? Jestem za naprawami czynu w takich sprawach, lepsze to niż „resocjalizacja „ na koszt podatnika

Raz sierpem raz młotem czerwoną
odpowiada  Grażyna ze Szczecina
1 miesiąc temu

Przestań p…. Bez sensu. Robił to za batonika.

Jozef
1 miesiąc temu

Za takie przestępstwa związane z zaģarnieciem podatku wat to bardzo symboliczne wyroki ??.?

Ostrowski Spleen
1 miesiąc temu

jestem przekonany, że najbardziej panowie przejęli się zakazem prowadzenia działalności na lat kilka. czyli za dekadę kolejne polowanko na tych samych i gaże dla prokuratorów i sędziów za ściganie przestępców? to się nazywa układ! w internetach gawiedź pojęczy a przy urnach (trumnach?) wyborczych zagłosuje za chwilę tak samo.

Java
odpowiada  Ostrowski Spleen
1 miesiąc temu

To na rodzinę założą lub znajomych firmę

Ostrowski Spleen
odpowiada  Java
1 miesiąc temu

chodzi o fakt, że oszust może po kilku latach znów prowadzić firmę. no ale co ja się czepiam, mamy „wolnosć” i „niepodległość”, to się nią „cieszmy”

Kier
1 miesiąc temu

To się w pale nie mieści, o co tu chodzi Piotr.K przyjął na konto 15 baniek.Jego kara to 200×300=60tys plus przepadek mienia niecałe 400tys to się opłaci kraść ponad 14 baniek zostanie w kieszeni. Czy to jest możliwe?

Tomek
1 miesiąc temu

To jak jeden ukradł 15 baniek drugi 16 i dostali kary po 60 tys. zostało im w kieszeniach przeszło 14. Milionów na głowę i jeszcze zawiasy naprawdę nie wiem o co tu chodzi zostało się tylko uśmiechać

Ostatnio edytowany 1 miesiąc temu by Tomek
Wlodzimierz
1 miesiąc temu

Mariusz m,,,man Stary oszust i złodziej z metra cięty kradł i oszukiwał od kołyski profesora kaliny się tego wstydzi

jolka
odpowiada  Wlodzimierz
1 miesiąc temu

głupich nie sieją….

Osyro
odpowiada  Wlodzimierz
1 miesiąc temu

M—an człowiek przekręt

Kryt
1 miesiąc temu

333tys./ Miesiąc wyszło 16 mln / 4 lata
Gdzie on by tele zarobił,???
A przepadło mu mniej niż miesięczna stawka
Wyrok powoduje był przepony od śmiechu. HAHAHAHA

Sprawiedliwość
1 miesiąc temu

Niedługo będą kolejne tego typu akcje w jednym ze sportowych klubów który słynie z zabaw alkoholowych i wstydu na całą Polskę choćby słynna konferencja w arenie po jednym z meczów

prawo
odpowiada  Sprawiedliwość
1 miesiąc temu

tutaj nikomu to nie przeszkadza także nie podniecaj się! tak się powinno bawić – za pieniadze miasta i mieszkancow lalalala

71
0
Napisz co o tym sądziszx