Abram zabrało głos po decyzji wojewody w sprawie „krematorium”

Poniżej publikujemy oświadczenie firmy Usługi Pogrzebowe ABRAM po decyzji Wojewody Wielkopolskiego w związku z zamiarem uruchomienia usług kremacji.

„W związku z postanowieniem Wojewody z dnia 25 kwietnia 2025 r. odnośnie cofnięcia postanowienia wstrzymującego realizację instalacji gazu w budynku przy ul. Okólnej 29 oraz pismem z dnia 9 maja 2025 r. odpowiadającym na wniosek Starosty Ostrowskiego i Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego co do legalności wydanej przez Starostę Ostrowskiego decyzji (których pełną treść załączamy do oświadczenia), pragniemy wyjaśnić wszelkie wątpliwości dotyczące planowanego rozszerzenia oferty usług w naszym domu pogrzebowym przy ul. Okólnej 29 w Ostrowie Wielkopolskim.

Wojewoda Wielkopolski w swojej decyzji odrzucił wnioski Starosty Ostrowskiego, stwierdzając bezprawność wstrzymania inwestycji związanej z realizacją instalacji gazu w budynku przy ul. Okólnej 29.
„W ocenie organu II instancji z akt postępowania Starosty Ostrowskiego również nie wynika jednoznacznie i bezspornie, że zaistniało prawdopodobieństwo uchylenia decyzji w wyniku wznowienia i na obecnym etapie postępowania istnieje podstawa do wstrzymania wykonania decyzji Starosty, stąd mając na uwadze powyższe należy uchylić wydane przez Starostę Ostrowskiego postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji.”

Zgodność z prawem pozwolenia na budowę wydanego przez Starostę Ostrowskiego

Wojewoda wskazał, że decyzja Starosty Ostrowskiego dotycząca pozwolenia na budowę instalacji gazowej została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

„Starosta Ostrowski wskazał, że w jego ocenie jako rażące naruszenie prawa należy zakwalifikować zawarcie w sentencji decyzji stwierdzenia, iż inwestycja realizowana jest „na potrzeby budynku handlowo-usługowego” zamiast „domu pogrzebowego”, bowiem na podstawie zgłoszenia z 5 lipca 2024 r. inwestor dokonał zmiany sposobu użytkowania części budynku […]. Niemniej okoliczność ta w kontekście rażącego naruszenia prawa przy wydawaniu analizowanej decyzji nie może mieć znaczenia z tego względu, że inwestycją będącą przedmiotem decyzji Starosty jest instalacja gazowa, a nie przeznaczenie / funkcja budynku.

CZYTAJ  Pożar domu świeżo po remoncie

Określenie w decyzji Starosty, że instalacja jest realizowana na potrzeby budynku „handlowo-usługowego” zamiast „domu pogrzebowego” nie stanowi o rażącym naruszeniu prawa – decyzja określa precyzyjnie lokalizację obiektu, na potrzeby którego instalacja jest budowana (wskazanie danych ewidencyjnych działki oraz adres obiektu), a sama nazwa budynku i określenie jego funkcji w sentencji nie jest niezbędne na potrzeby prawidłowego udzielenia pozwolenia na budowę. […]”

Zgodność z obowiązującym prawem oraz planem miejscowym

Przypominamy, że nasza firma działa w pełni legalnie, a podejmowane przez nas inwestycje i działania są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa. Analiza zgodności funkcjonowania domu pogrzebowego oraz usług pogrzebowych i kremacji z obowiązującym planem miejscowym wykazuje, że teren, na którym zlokalizowany jest nasz obiekt, został przeznaczony pod usługi, w tym usługi komercyjne np. pogrzebowe. Plan miejscowy nie zawiera żadnych ograniczeń dotyczących realizacji usług związanych z działalnością pogrzebową, w tym prowadzenia domu pogrzebowego oraz usług kremacji. Jak podkreślił Wojewoda Wielkopolski, usługi pogrzebowe oraz kremacja są kwalifikowane jako specyficzny rodzaj usług komercyjnych (usługi funeralne), zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności Gospodarczej (kod PKD 96.03.Z), co potwierdza zgodność planowanej działalności z zapisami planu miejscowego.

Brak wpływu na środowisko

Zarówno nasza firma we wcześniejszych oświadczeniach, jak i Wojewoda w swoim piśmie z dnia 9 maja 2025 r., podkreślają, że krematoria nie są obecnie zaliczane do obiektów mogących znacząco lub potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Z tego powodu ich lokalizacja i budowa nie wymagają opracowania oceny oddziaływania na środowisko ani uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia.

Dlatego też w związku ze zgodnością z Miejscowym Planem Zagospodarowania (usługi oraz brak przedsięwzięcia mogącego znacząco lub potencjalnie wpływać na środowisko) realizowana inwestycja jest w pełni legalna.

Legalność działań i odpowiedzialność za bezprawne decyzje

CZYTAJ  Wilki obroniły Krosno. Moonfin Magnus Ostrów walczył ambitnie, ale gospodarze wygrali 50:40

Jako firma, która od lat z szacunkiem i troską świadczy usługi pogrzebowe, mamy pełne prawo do rozwoju działalności zgodnie z prawem. W związku z powyższym, każda decyzja administracyjna, która nie znajduje oparcia w przepisach prawa, a która skutkuje nieuzasadnionym wstrzymaniem realizacji inwestycji, może prowadzić do odpowiedzialności zarówno finansowej, jak i karnej. Zgodnie z art. 231 Kodeksu Karnego, urzędnicy, którzy podejmują decyzje niezgodne z prawem, mogą ponieść odpowiedzialność za nadużycie władzy lub przekroczenie uprawnień.

Dodatkowo, w przypadku wydania bezprawnej decyzji, firma ma prawo do dochodzenia odszkodowania zarówno od instytucji reprezentowanej przez urzędnika, jak i od samego urzędnika, o czym mowa w art. 77 ust. 1 Konstytucji RP każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.

Artykuł 417 Kodeksu cywilnego stanowi podstawę ogólnej odpowiedzialności władz publicznych za szkodę wyrządzoną przez „niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej”.

Przypominamy, że wszelkie niezgodne z prawem działania zmierzające do blokowania inwestycji mogą również skutkować roszczeniami z tytułu utraconych korzyści i wynikłych z tego szkód.

Podsumowanie

Chcemy zapewnić wszystkich mieszkańców, że nasza firma działa zgodnie z przepisami prawa, a realizowana inwestycja nie będzie miała negatywnego wpływu na otoczenie. Zależy nam na spokojnym rozwoju naszej działalności, aby mogła ona w pełni odpowiadać na potrzeby społeczności Ostrowa Wielkopolskiego.

Zwracamy się z prośbą o otwartość i racjonalne podejście do tej inwestycji, która ma na celu jedynie zapewnienie wyższego standardu usług pogrzebowych w naszym mieście.

Z poważaniem,
Kierownictwo Firmy
Usługi Pogrzebowe ABRAM
Urszula Holewa”

Załączniki

IR-IV.7721.114.2025.12postanowienie_uchylające_wstrzymanie_wykonania-sig

IR-IV.7840.14.2025.12odp_na_wniosek_o_stwierdzenie_nieważności_Ostrów_Wlkp-sig

default
54 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
75thecrow
10 miesięcy temu

Budować zgody wydane a nasz starosta jak i prezydentowa d— z uszami wydali zgody a potem udają g–pa.

Szeryf
10 miesięcy temu

I oto w „ostrówku” tak się załatwia sprawy. Śmiać mi się chce z tego miasteczka i jego włodarzy. A prawnicy i pseudo radcy prawni to chyba studia za pieniądze robili. Taka to prowincja…. Młodzi, wyjeżdżajcie z tego ciemnogrodu bo tu nic dobrego Was nie spotka. Świat jest naprawdę piękny.

Robert P
odpowiada  Szeryf
10 miesięcy temu

Większość urzędników w Ostrówku mają studia skończone a Collegium Humana . Czy jak tam . I tak to się dzieje . A co do starosty ??? Trza było zaprosić telewizję ,fotoreporterów to Pan Rajski chętnie by się pokazał i opowiadał jak to też nie działa na terenie Powiatu . A w rzeczywistości to dla niego powiat to 15 km wkoło ostrowa . Dalej już go nie interesuje los mieszkańców ba nawet nie zapyta odpowiedzialnych co tam słychać dalej w Powiecie . Przyjść do pracy najlepiej aby go kwiatami i fanfarami witali . Odbębnić swoje osiem godz i do domu a co tam dalej ??? jutro też jest dzień . I tak wygląda praca włodarzy Powiatu i Miasta . Słabe to jak g…..no .

Janek
odpowiada  Robert P
10 miesięcy temu

Brawo, cała prawda o tym miasteczku.

🤣🤣🤣
odpowiada  Robert P
10 miesięcy temu

Masz rację to bufon i narcyz pierwszej wody

Andrus
10 miesięcy temu

Budowac

Damian
10 miesięcy temu

Wolę zostać spalony niż zanieczyszczać ziemię przez wiele lat na cmentarzu 😏 przecież to wszystko z trupów wychodzi i jeszcze bardziej jest szkodliwe niż ten dym,ludzie są tacy zacofani że ręce opadają 😏

Matkas
10 miesięcy temu

A może tak Klimkowej postawić spalarnie zwłok pod chałupa miała by frajdę

Smerf
10 miesięcy temu

Tylko gangsterzy zastraszają urzędników i funkcjonariuszy publicznych…….

Ostatnio edytowany 10 miesięcy temu by Smerf
mieszkaniec
odpowiada  Smerf
10 miesięcy temu

W d–ach się im przewraca niestety.

obywatel
odpowiada  Smerf
10 miesięcy temu

przypomina się tyutaj to co jest oczywiste. Urzędnik nie jest anonimowy i obowiązują go przepisy prawa. Wcześniej ktoś dał ciała i próbowano wycofać się z udzielonej zgody. Po takim przypomnieniu żaden urzędnik nie zrobi przysługi przełożonemu żeby blokować inwestycję. To się nazywa praworządność.

Marta
10 miesięcy temu

No i co teraz prezydentowa powie ? Gdzie jest jej prawniczyna ?

wyborca
10 miesięcy temu

czyli rajski kłamał podczas spotkania ? wiedział o wszystkim ? a kto to projektował ? czyżby pan Torzynski ? NIECH W KONCU POWIEDZĄ PRAWDĘ

Kronikarz
odpowiada  wyborca
10 miesięcy temu

Radosław „Radek” Torzyński. Taki cwany koleś, kiedyś wybrany na prezydenta, który nie chciał c.d. w tej roli bo sprawy osobiste… Wrócił do samorządu z ekipy tworzącej betonowy układ trzymający władzę „Przyjaznego Miasta” Beaty Klimek i wiedząc/widząc cały ten syf trwał w tym klubie radnych miejskich do samego końca niczym ubezwłasnowolniony projektując przy okazji to i owo dla powiatu. A na okoliczność kolejnych wyborów (znając plany ludzi od Beaty na powiat?) wziął i przeskoczył do ekipy Złotoustego. Lokomotywa wyborcza do wynajęcia, interesowna taka

Teofil Zagrycha
10 miesięcy temu

Wydano decyzje administracyjne i wszystko było zgodne z prawem. Jednak niebawem z wypowiedzi włodarzy miasta i powiatu wynikło, że wszystko jest niezgodne z prawem. Po decyzji Wojewody Wielkopolskiego okazało się, że wszystko jest zgodne z prawem. Ja pi—–ę o co w tym wszystkim chodzi?

Tomek
odpowiada  Teofil Zagrycha
10 miesięcy temu

O kasę jak zawsze xD

obywatel
odpowiada  Teofil Zagrycha
10 miesięcy temu

przecież widać że dym zrobiła konkurencja,

Media Lokalne
odpowiada  Teofil Zagrycha
10 miesięcy temu

Mówi się na mieście, że hałas wziął się z tego, że w sąsiedztwie mieszka taki jeden biznesmen, przedstawiciel 4. władzy, co kiedyś miał w planie budowę krematorium w Ostrowie ale społeczeństwo było przeciw…

Dociekliwy
10 miesięcy temu

Nie ma załącznika(pełnej treści) do oświadczenia.

54
0
Napisz co o tym sądziszx