Abram zabrało głos po decyzji wojewody w sprawie „krematorium”

Poniżej publikujemy oświadczenie firmy Usługi Pogrzebowe ABRAM po decyzji Wojewody Wielkopolskiego w związku z zamiarem uruchomienia usług kremacji.

„W związku z postanowieniem Wojewody z dnia 25 kwietnia 2025 r. odnośnie cofnięcia postanowienia wstrzymującego realizację instalacji gazu w budynku przy ul. Okólnej 29 oraz pismem z dnia 9 maja 2025 r. odpowiadającym na wniosek Starosty Ostrowskiego i Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego co do legalności wydanej przez Starostę Ostrowskiego decyzji (których pełną treść załączamy do oświadczenia), pragniemy wyjaśnić wszelkie wątpliwości dotyczące planowanego rozszerzenia oferty usług w naszym domu pogrzebowym przy ul. Okólnej 29 w Ostrowie Wielkopolskim.

Wojewoda Wielkopolski w swojej decyzji odrzucił wnioski Starosty Ostrowskiego, stwierdzając bezprawność wstrzymania inwestycji związanej z realizacją instalacji gazu w budynku przy ul. Okólnej 29.
„W ocenie organu II instancji z akt postępowania Starosty Ostrowskiego również nie wynika jednoznacznie i bezspornie, że zaistniało prawdopodobieństwo uchylenia decyzji w wyniku wznowienia i na obecnym etapie postępowania istnieje podstawa do wstrzymania wykonania decyzji Starosty, stąd mając na uwadze powyższe należy uchylić wydane przez Starostę Ostrowskiego postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji.”

Zgodność z prawem pozwolenia na budowę wydanego przez Starostę Ostrowskiego

Wojewoda wskazał, że decyzja Starosty Ostrowskiego dotycząca pozwolenia na budowę instalacji gazowej została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

„Starosta Ostrowski wskazał, że w jego ocenie jako rażące naruszenie prawa należy zakwalifikować zawarcie w sentencji decyzji stwierdzenia, iż inwestycja realizowana jest „na potrzeby budynku handlowo-usługowego” zamiast „domu pogrzebowego”, bowiem na podstawie zgłoszenia z 5 lipca 2024 r. inwestor dokonał zmiany sposobu użytkowania części budynku […]. Niemniej okoliczność ta w kontekście rażącego naruszenia prawa przy wydawaniu analizowanej decyzji nie może mieć znaczenia z tego względu, że inwestycją będącą przedmiotem decyzji Starosty jest instalacja gazowa, a nie przeznaczenie / funkcja budynku.

Określenie w decyzji Starosty, że instalacja jest realizowana na potrzeby budynku „handlowo-usługowego” zamiast „domu pogrzebowego” nie stanowi o rażącym naruszeniu prawa – decyzja określa precyzyjnie lokalizację obiektu, na potrzeby którego instalacja jest budowana (wskazanie danych ewidencyjnych działki oraz adres obiektu), a sama nazwa budynku i określenie jego funkcji w sentencji nie jest niezbędne na potrzeby prawidłowego udzielenia pozwolenia na budowę. […]”

CZYTAJ  Tak się tłumaczył 37-latek, który strzelił w stronę policjantów

Zgodność z obowiązującym prawem oraz planem miejscowym

Przypominamy, że nasza firma działa w pełni legalnie, a podejmowane przez nas inwestycje i działania są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa. Analiza zgodności funkcjonowania domu pogrzebowego oraz usług pogrzebowych i kremacji z obowiązującym planem miejscowym wykazuje, że teren, na którym zlokalizowany jest nasz obiekt, został przeznaczony pod usługi, w tym usługi komercyjne np. pogrzebowe. Plan miejscowy nie zawiera żadnych ograniczeń dotyczących realizacji usług związanych z działalnością pogrzebową, w tym prowadzenia domu pogrzebowego oraz usług kremacji. Jak podkreślił Wojewoda Wielkopolski, usługi pogrzebowe oraz kremacja są kwalifikowane jako specyficzny rodzaj usług komercyjnych (usługi funeralne), zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności Gospodarczej (kod PKD 96.03.Z), co potwierdza zgodność planowanej działalności z zapisami planu miejscowego.

Brak wpływu na środowisko

Zarówno nasza firma we wcześniejszych oświadczeniach, jak i Wojewoda w swoim piśmie z dnia 9 maja 2025 r., podkreślają, że krematoria nie są obecnie zaliczane do obiektów mogących znacząco lub potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Z tego powodu ich lokalizacja i budowa nie wymagają opracowania oceny oddziaływania na środowisko ani uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia.

Dlatego też w związku ze zgodnością z Miejscowym Planem Zagospodarowania (usługi oraz brak przedsięwzięcia mogącego znacząco lub potencjalnie wpływać na środowisko) realizowana inwestycja jest w pełni legalna.

Legalność działań i odpowiedzialność za bezprawne decyzje

Jako firma, która od lat z szacunkiem i troską świadczy usługi pogrzebowe, mamy pełne prawo do rozwoju działalności zgodnie z prawem. W związku z powyższym, każda decyzja administracyjna, która nie znajduje oparcia w przepisach prawa, a która skutkuje nieuzasadnionym wstrzymaniem realizacji inwestycji, może prowadzić do odpowiedzialności zarówno finansowej, jak i karnej. Zgodnie z art. 231 Kodeksu Karnego, urzędnicy, którzy podejmują decyzje niezgodne z prawem, mogą ponieść odpowiedzialność za nadużycie władzy lub przekroczenie uprawnień.

CZYTAJ  Odeszła prezes Uniwersytetu Trzeciego Wieku

Dodatkowo, w przypadku wydania bezprawnej decyzji, firma ma prawo do dochodzenia odszkodowania zarówno od instytucji reprezentowanej przez urzędnika, jak i od samego urzędnika, o czym mowa w art. 77 ust. 1 Konstytucji RP każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.

Artykuł 417 Kodeksu cywilnego stanowi podstawę ogólnej odpowiedzialności władz publicznych za szkodę wyrządzoną przez „niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej”.

Przypominamy, że wszelkie niezgodne z prawem działania zmierzające do blokowania inwestycji mogą również skutkować roszczeniami z tytułu utraconych korzyści i wynikłych z tego szkód.

Podsumowanie

Chcemy zapewnić wszystkich mieszkańców, że nasza firma działa zgodnie z przepisami prawa, a realizowana inwestycja nie będzie miała negatywnego wpływu na otoczenie. Zależy nam na spokojnym rozwoju naszej działalności, aby mogła ona w pełni odpowiadać na potrzeby społeczności Ostrowa Wielkopolskiego.

Zwracamy się z prośbą o otwartość i racjonalne podejście do tej inwestycji, która ma na celu jedynie zapewnienie wyższego standardu usług pogrzebowych w naszym mieście.

Z poważaniem,
Kierownictwo Firmy
Usługi Pogrzebowe ABRAM
Urszula Holewa”

Załączniki

IR-IV.7721.114.2025.12postanowienie_uchylające_wstrzymanie_wykonania-sig

IR-IV.7840.14.2025.12odp_na_wniosek_o_stwierdzenie_nieważności_Ostrów_Wlkp-sig

default
POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
54 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
75thecrow
1 miesiąc temu

Budować zgody wydane a nasz starosta jak i prezydentowa d— z uszami wydali zgody a potem udają g–pa.

Szeryf
1 miesiąc temu

I oto w „ostrówku” tak się załatwia sprawy. Śmiać mi się chce z tego miasteczka i jego włodarzy. A prawnicy i pseudo radcy prawni to chyba studia za pieniądze robili. Taka to prowincja…. Młodzi, wyjeżdżajcie z tego ciemnogrodu bo tu nic dobrego Was nie spotka. Świat jest naprawdę piękny.

Robert P
odpowiada  Szeryf
1 miesiąc temu

Większość urzędników w Ostrówku mają studia skończone a Collegium Humana . Czy jak tam . I tak to się dzieje . A co do starosty ??? Trza było zaprosić telewizję ,fotoreporterów to Pan Rajski chętnie by się pokazał i opowiadał jak to też nie działa na terenie Powiatu . A w rzeczywistości to dla niego powiat to 15 km wkoło ostrowa . Dalej już go nie interesuje los mieszkańców ba nawet nie zapyta odpowiedzialnych co tam słychać dalej w Powiecie . Przyjść do pracy najlepiej aby go kwiatami i fanfarami witali . Odbębnić swoje osiem godz i do domu a co tam dalej ??? jutro też jest dzień . I tak wygląda praca włodarzy Powiatu i Miasta . Słabe to jak g…..no .

Janek
odpowiada  Robert P
1 miesiąc temu

Brawo, cała prawda o tym miasteczku.

🤣🤣🤣
odpowiada  Robert P
1 miesiąc temu

Masz rację to bufon i narcyz pierwszej wody

Andrus
1 miesiąc temu

Budowac

Damian
1 miesiąc temu

Wolę zostać spalony niż zanieczyszczać ziemię przez wiele lat na cmentarzu 😏 przecież to wszystko z trupów wychodzi i jeszcze bardziej jest szkodliwe niż ten dym,ludzie są tacy zacofani że ręce opadają 😏

Matkas
1 miesiąc temu

A może tak Klimkowej postawić spalarnie zwłok pod chałupa miała by frajdę

Smerf
1 miesiąc temu

Tylko gangsterzy zastraszają urzędników i funkcjonariuszy publicznych…….

Ostatnio edytowany 1 miesiąc temu by Smerf
mieszkaniec
odpowiada  Smerf
1 miesiąc temu

W d–ach się im przewraca niestety.

obywatel
odpowiada  Smerf
1 miesiąc temu

przypomina się tyutaj to co jest oczywiste. Urzędnik nie jest anonimowy i obowiązują go przepisy prawa. Wcześniej ktoś dał ciała i próbowano wycofać się z udzielonej zgody. Po takim przypomnieniu żaden urzędnik nie zrobi przysługi przełożonemu żeby blokować inwestycję. To się nazywa praworządność.

Marta
1 miesiąc temu

No i co teraz prezydentowa powie ? Gdzie jest jej prawniczyna ?

wyborca
1 miesiąc temu

czyli rajski kłamał podczas spotkania ? wiedział o wszystkim ? a kto to projektował ? czyżby pan Torzynski ? NIECH W KONCU POWIEDZĄ PRAWDĘ

Kronikarz
odpowiada  wyborca
1 miesiąc temu

Radosław „Radek” Torzyński. Taki cwany koleś, kiedyś wybrany na prezydenta, który nie chciał c.d. w tej roli bo sprawy osobiste… Wrócił do samorządu z ekipy tworzącej betonowy układ trzymający władzę „Przyjaznego Miasta” Beaty Klimek i wiedząc/widząc cały ten syf trwał w tym klubie radnych miejskich do samego końca niczym ubezwłasnowolniony projektując przy okazji to i owo dla powiatu. A na okoliczność kolejnych wyborów (znając plany ludzi od Beaty na powiat?) wziął i przeskoczył do ekipy Złotoustego. Lokomotywa wyborcza do wynajęcia, interesowna taka

Teofil Zagrycha
1 miesiąc temu

Wydano decyzje administracyjne i wszystko było zgodne z prawem. Jednak niebawem z wypowiedzi włodarzy miasta i powiatu wynikło, że wszystko jest niezgodne z prawem. Po decyzji Wojewody Wielkopolskiego okazało się, że wszystko jest zgodne z prawem. Ja pi—–ę o co w tym wszystkim chodzi?

Tomek
odpowiada  Teofil Zagrycha
1 miesiąc temu

O kasę jak zawsze xD

obywatel
odpowiada  Teofil Zagrycha
1 miesiąc temu

przecież widać że dym zrobiła konkurencja,

Media Lokalne
odpowiada  Teofil Zagrycha
1 miesiąc temu

Mówi się na mieście, że hałas wziął się z tego, że w sąsiedztwie mieszka taki jeden biznesmen, przedstawiciel 4. władzy, co kiedyś miał w planie budowę krematorium w Ostrowie ale społeczeństwo było przeciw…

Dociekliwy
1 miesiąc temu

Nie ma załącznika(pełnej treści) do oświadczenia.

54
0
Napisz co o tym sądziszx