Kontrola sanepidu i policji w restauracji na Rynku

Dwie panie z Sanepidu oraz czterech policjantów odwiedziły tuż po godzinie 16. drugą już restaurację, która otworzyła się w czasie ogłoszonej pandemii. Mowa o O`strów Irish Pub and Restaurant w Ostrowie Wlkp. zlokalizowaną pod adresem Rynek 13. Restauracja jest czynna normalnie dla klientów i właściciel nie postanowił „zatrudniać testerów jedzenia”.

Takie kontrole do tej pory kończyły się nakładaniem kar administracyjnym w zakresie 10-30 tysięcy złotych na przedsiębiorcę.

– Policja wchodzi bezprawnie do lokalu z wadliwą podstawą prawną, bez nakazu. – Antoni Wieczorek. Przedstawiciel Konfederacji przekonywał, że policjanci powinni opuścić lokal.

– W ustawie o działalności Sanepidów jest zapis, że z asysty policji panie z Sanepidu mogą korzystać tylko gdyby właściciel lokalu odmówił wpuszczenia ich do środka. – wypunktował Antoni Wieczorek.

Po chwili ustalono, że troje policjantów wyjdzie i zostanie tylko jeden z kamerą.

– Panie przeprowadzają na kontrolę pozaprawną. Ustawa o Sanepidzie jest precyzyjna. Ostatnio panie tą ustawę złamały. – mówił Antoni Wieczorek podczas transmisji na żywo.
Właściciel przekonywał panie z Sanepidu, że opierają się na wadliwym prawnie rozporządzeniu.

– Szykujemy się na batalię sądową w walce o prawa do prowadzenia działalności. – kontynuował Wieczorek.

Zarówno właściciel jak i Antoni Wieczorek zapraszał innych restauratorów do otwierania się.

Jestem zadowolony z tej kontroli. Spodziewałem się, że będzie więcej funkcjonariuszy. policji. Panie z Sanepidu były bardzo miłe. Czekamy na decyzję inspektora. Zachęcamy innych restauratorów do otwierania się. Myślę, że jeśli jednej restauracji dali 30 tys. to nam pewnie też tyle nałożą. Tej niezasadności będziemy dochodzić przed Sądem. Mamy nadzieję, że Sądy będą rozpatrywać te sprawy w miarę szybko. – powiedział Jakub Manikowski, właściciel restauracji.

Właściciel zapowiedział, że lokal będzie czynny od wtorku do niedzieli. Mamy zamiar dostarczać irlandzkiego luzu. – zakończył Jakub Manikowski.

Antoni Wieczorek zapewnia, że partia Konfederacja zapewni pomoc prawną i z pewnością pomoże przy odwołaniu się restauratora do sądu. Ponadto zapowiadają, że zamierzają skarżyć urzędników i funkcjonariuszy o bezprawne działania i nękanie przedsiębiorcy.

CZYTAJ  Pan Józef - najstarszy maturzysta w Polsce

 

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o

83 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Prawicowiec
3 lat temu

Dawniej królów ścinano gdy gnębił naród. Czy nie powinniśmy przywrócić ten stary zwyczaj?

Prawicowiec
3 lat temu

Komendant Policji do zwolnienia, Sanepid jako komunistyczna instytucja do likwidacji. Pisiorow je… ć

Prawicowiec
3 lat temu

Brawo restaurator i Konfederacja. Jako jedyne nie lewicowe ugrupowanie stój na straży wolności osobistej i gospodarczej

DJNERR
3 lat temu

jak tak nie wiezycie w wirusa to po co w sklepach i na ulicy nosicie maseczki

DJNERR
3 lat temu

to ruda zaplac za nich tą kare jak cie stac 30 tys zl dostali

kolo
3 lat temu

Nie tak powinni się tak otwierać nie pojedynczo Jednego dnia powinni otworzyć wszyscy wtedy SANEPID by się zesrał a pisiory zrozumieliby że nie można bez podstawy prawnej – wbrew konstytucji okradać ludzi z ich własności LUDZIE ICH TRZEBA WIESZAĆ znowu dali Rydzkowi 6 milionów a nam zakazują pracować

miłosnik naszego kochanego miasta
3 lat temu

myslę ze za 2 tygodnie restauracje będą otwarte a ten Pan bedzie musiał zaplacic 30 000 i po co to , wytrzymał tyle ze tych parę dni mógł tez wytrzymać

krytyk
3 lat temu

Ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy wy nie widzicie, że na naszych oczach wielcy robią tzw. reset??????????????? Obudźcie się!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Ostrowianka
3 lat temu

Art. 160. Narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiuDz.U.2020.0.1444 t.j. – Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Ostrowianka
3 lat temu

Panie Wieczorek niech pan zaznajomi się z prawem karnym ktore łamiesz a konfederacja odpowie na równo z panem . W przypadku zakażenia nie wypłacisz się za odszkodowanie . Masz to jak w banku .

83
0
Napisz co o tym sądziszx