Po burzliwej sesji absolutoryjnej, podczas której prezydent Ostrowa Wielkopolskiego Beata Klimek nie otrzymała ani wotum zaufania, ani absolutorium za wykonanie budżetu za 2025 rok, radni większości wydali obszerny komunikat prasowy. Odnoszą się w nim zarówno do kwestii finansowania sportu, jak i powodów podjęcia decyzji wobec prezydent miasta.
Nie zabrano pieniędzy sportowi
Jednym z najgorętszych tematów ostatniej sesji była sprawa dodatkowych środków dla klubów sportowych. Radni podkreślają, że nie ograniczyli finansowania sportu w Ostrowie Wielkopolskim, lecz nie zgodzili się na przekazanie dodatkowych 1,5 mln zł na sport zawodowy.
Jak przypominają, już w marcu w budżecie miasta zabezpieczono na ten cel 6 mln zł. Ich zdaniem władze miasta znały wysokość tej kwoty i powinny odpowiednio zaplanować wydatki na cały rok.
Radni zwracają również uwagę, że kluby korzystają z dodatkowego wsparcia w postaci ponad 90-procentowych bonifikat za korzystanie z Areny Ostrów i innych miejskich obiektów. Koszty tych ulg pokrywa budżet miasta poprzez rekompensaty dla spółki Ostrowskie Inwestycje Sportowe.
W komunikacie pojawia się także porównanie, że kwota 6 mln zł przeznaczona na sport zawodowy odpowiada środkom, które jeszcze w 2025 roku przeznaczano na zadania drogowe w mieście.
Więcej pieniędzy dla dzieci i młodzieży
Przedstawiciele większości podkreślają, że dodatkowe środki proponowane przez prezydent nie obejmowały sportu dzieci i młodzieży prowadzonego przez organizacje pożytku publicznego.
Na ten cel w tegorocznym budżecie zabezpieczono 550 tys. zł. Jednocześnie miasto przeznacza 1,5 mln zł na programy łączące aktywność sportową z profilaktyką uzależnień wśród dzieci i młodzieży.
Będą zmiany w finansowaniu sportu?
Radni krytycznie oceniają obecny model finansowania sportu zawodowego w Ostrowie Wielkopolskim. Wskazują, że mieszkańcy nie mają pełnej wiedzy na temat budżetów klubów, wysokości wpływów od sponsorów czy dochodów z biletów.
W związku z tym powołano specjalny zespół złożony z przedstawicieli magistratu, Rady Miejskiej i środowiska sportowego. Jego zadaniem będzie opracowanie nowych zasad finansowania sportu.
Większość deklaruje gotowość do zmian w obowiązującej uchwale regulującej wspieranie sportu i nie wyklucza powrotu do rozmów o zwiększeniu środków po wakacjach.
Dlaczego nie było absolutorium?
W drugiej części komunikatu radni odnoszą się do powodów nieudzielenia Beacie Klimek wotum zaufania i absolutorium.
Jak podkreślają, podczas debaty nad raportem o stanie miasta i wykonaniem budżetu zwracano uwagę na szereg problemów rozwojowych. Wśród nich wymieniono niekorzystne trendy demograficzne, stan infrastruktury drogowej, połączenia komunikacyjne miasta z innymi ośrodkami oraz niewystarczającą – zdaniem radnych – ofertę dla młodych mieszkańców.
Choć Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie oceniła wykonanie budżetu pod względem formalnym, radni większości wskazują na rosnące zadłużenie miasta oraz sposób wydatkowania części środków publicznych.
W komunikacie wymieniono między innymi zastrzeżenia dotyczące rozliczania niektórych dotacji dla organizacji pozarządowych, wypłacania dodatków specjalnych i ekwiwalentów za niewykorzystane urlopy w Urzędzie Miejskim oraz zakupu magazynu ochrony ludności przy ulicy Majakowskiego za 3,6 mln zł.
Zdaniem autorów komunikatu były to jedne z argumentów przemawiających za nieudzieleniem prezydent miasta zarówno wotum zaufania, jak i absolutorium.
Nowa strefa gospodarcza w Planie Ogólnym
Podczas sesji radni przyjęli również Plan Ogólny Ostrowa Wielkopolskiego, który wyznacza kierunki rozwoju przestrzennego miasta na kolejne lata.
Jak podkreślają przedstawiciele większości, dokument został rozszerzony o dodatkowe 15 hektarów terenów przeznaczonych pod nową strefę gospodarczą w południowo-zachodniej części miasta, w rejonie linii kolejowej.
Według radnych rozwiązanie to może w przyszłości przyciągnąć inwestorów, stworzyć nowe miejsca pracy oraz zwiększyć wpływy podatkowe do miejskiego budżetu.
Spór polityczny trwa
Komunikat radnych jest bezpośrednią odpowiedzią na wcześniejsze oświadczenie prezydent Beaty Klimek, która uznała decyzję rady za polityczną i podkreślała, że wykonanie budżetu zostało pozytywnie ocenione przez Regionalną Izbę Obrachunkową oraz Komisję Rewizyjną.
Stanowiska obu stron pokazują, że konflikt pomiędzy prezydent miasta a większością w Radzie Miejskiej pozostaje jednym z najważniejszych tematów lokalnej polityki. Najbliższe miesiące pokażą, czy uda się wypracować porozumienie w sprawach kluczowych dla rozwoju Ostrowa Wielkopolskiego.
