Dziwaczne zachowanie radnego Jakuba Paducha

Zaczynamy się obawiać o radnego miejskiego Jakuba Paducha z klubu Platformy Obywatelskiej. W ostatnich dniach pisał do dziennikarza Marka Radziszewskiego treści, które można zaklasyfikować jako pomówienia czy insynuacje. Ten postanowił podzielić się z opinią publiczną poziomem wypowiedzi radnego Paducha.

+

W środę radny miejski Ostrowa Wlkp. Jakub Paduch zaczął pisać przez Facebook następujące zdania: „Słyszałem, że na zlecenie swojej promotorki szukasz na mnie haków i będziesz mnie o rzekomy skandal pytał na sesji. Podpowiem i przekaż swojej Pani, że możecie szukać i życzę powodzenia, sam jestem ciekaw co wymyślicie. Ba, nawet podpowiem – zalegam ze zwrotem książek do bibioletki ;)”

Dziennikarz Marek Radziszewski odpowiedział, że najprawdopodobniej radnemu Paduchowi pomylił się adresat.  Redaktor stwierdził, że wszystko co jest napisane przez Paducha jest nieprawdą.

W piątek radny Jakub Paduch nie odpuszczał. Nadal w emocjonalnym tonie zaatakował już nie tylko dziennikarza, ale mieszkańca Mariusza Brandta sugerując, że może być on chory psychicznie: „(…) zrobicie to ustami Brandta albo innej jednostki chorobowej (…)”.

Dziennikarz Marek Radziszewski opublikował post, w którym odniósł się do dziwnego zachowania radnego Jakuba Paducha:

„Cieszyłem się, że do Rady Miejskiej Ostrowa Wlkp. dostali się również młodzi ostrowianie. Odnoszę jednak wrażenie, że co najmniej jeden z nich jest pod zbyt negatywnym wpływem znanego psychiatry. W ostatnich dniach radny Jakub Paduch wypisuje teksty, w których mnie pomawia, insynuuje. Jego zarzuty nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Dla transparentności życia publicznego udostępniam treść „rozmowy” z Panem radnym. Na koniec mały apel: Jakubie, jako niegłupi człowiek możesz wyjść na kogoś kto będzie w tym mieście szanowany. Obecnie zachowujesz się co najmniej niedojrzale. Pamiętaj: z kim się zadajesz, takim się stajesz…”

Internauci zaczęli lajkować wpis na profilu Marka Radziszewskiego. Zaczęli sugerować, że radny Jakub Paduch zaczął gwiazdorzyć i powinien zjeść Snickersa. Po kilku godzinach post Marka Radziszewskiego został usunięty przez Facebooka, a dzieje się tak tylko wtedy gdy ktoś zgłosi rzekome naruszenie. Pytanie komu w tej sytuacji zależało by wprowadzać cenzurę i nie obnażać wątpliwego poziomu radnego Jakuba Paducha.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Pożar przy domu. Zadymienie widoczne z daleka
Subskrybuj
Powiadom o

44 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Joshua
8 lat temu

x-Panie Jakubie…
J:co ;;;;((((??????????!!!!
x-koniec PO

xxxx
8 lat temu

Przynajmniej widać, że mu się chce coś robić dla miasta i to robi 🙂 ale najlepiej krytykować a samemu nic nie dać od siebie…

Janek
8 lat temu

nie wiem czy ja mam tylko takie wrażenie, ale on ma taki jakiś wyraz twarzy, że chce mi się mu tak jakoś w****ć

kosmetyczka
odpowiada  Janek
8 lat temu

No i ten kolor twarzy? Co to za makijaż…

Janek
odpowiada  kosmetyczka
8 lat temu

Bez makijaża była by elegancja 😉

margaryna
8 lat temu

To jeszcze dziecko, ale poczuł parcie na szkło!!!!
Kolejny celebryta….
po koniec z wami!!!!!

Niki
8 lat temu

Chwalił się dzisiaj że złożył pismo do sądu o obraźliwe komentarze. Prawda, czy nie, lepiej uważać.

Wychowawca w poprawczaku
8 lat temu

Z Paducha może byliby ludzie, ale za blisko siedzi wiadomo kogo.

PROMOTORKA
8 lat temu

DOBRE

Dorosły
8 lat temu

Jakby Paducha ubrać w krótkie spodnie, ogolić nogi i wysłać bez dowodu osobistego po piwo, to nikt by się nie napił.

suzuki
8 lat temu

Paduch ten dzieciak da sobie w życiu radę, w odróżnieniu do wielu jego rówieśników , którzy z ręką w nocniku są w dupie murzyna.

:)
8 lat temu

no i co? glosujecie na pelosiow a nawet oni sami w prywatnych rozmowach przyznaja ze ich wladza to wydmuszka

44
0
Napisz co o tym sądziszx