OSTROW24.tv - Ostrów Wielkopolski
Wyrok po potrąceniu w sylwestra!

Wyrok po potrąceniu w sylwestra!

Po, niewiele ponad pół roku oczekiwania zapadł wyrok w jednej z najbardziej poruszających spraw ostatnich miesięcy. Rodzina 37-letniej Anity od pierwszej rozprawy, która odbyła się w maju, walczyła o sprawiedliwość dla swojej bliskiej. Dziś sąd wydał orzeczenie.

Na ławie oskarżonych zasiadł 26-letni Daniel Z., który – według ustaleń sądu – prowadził nocą BMW pod wpływem alkoholu (2 promile) i doprowadził do tragicznego w skutkach wypadku. Razem z nim odpowiadała również 26-letnia pasażerka/pielęgniarka, oskarżona o nieudzielenie pomocy poszkodowanej.

Największe oburzenie od początku sprawy budziło zachowanie oskarżonych po wypadku. Zamiast wezwać pomoc, oboje odjechali z miejsca zdarzenia, pozostawiając ciężko ranną Anitę na chodniku. Następnie zamierzali ukryć rozbity samochód w gminie Przygodzice.

Podczas ostatniej rozprawy sędzia Adrian Dąbrowski nie miał wątpliwości co do winy oskarżonych. Daniel Z. został skazany na 15 lat pozbawienia wolności. Sąd orzekł również dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Znacznie łagodniejszy wyrok usłyszała pasażerka BMW. Za nieudzielenie pomocy poszkodowanej nie została skazana, natomiast sąd zasądził 3 tysiące grzywny.

Dzisiejszy wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Zarówno obrona, jak i prokuratura mają prawo złożyć apelację do sądu wyższej instancji.

Rodzina zmarłej Anity od początku procesu podkreślała, że liczy przede wszystkim na sprawiedliwe rozliczenie osób odpowiedzialnych za tragedię. Dziś mama zmarłej Anity cieszy się z wyroku, ale wolałaby żeby jej córka wciąż żyła.

Jednocześnie przyjaciele nie potrafią zrozumieć decyzji sędziego, który uniewinnił obu oskarżonych z zarzutu nieudzielenia pomocy. Zdaniem sędziego, na podstawie ustaleń faktycznych, bezpośrednio po zdarzeniu Anita Idziorek zmarła. Stoi to w sprzeczności z faktami, że jednak została zabrana karetką do szpitala, gdzie przez kolejne kilkadziesiąt minut próbowano ją uratować. Stwierdzenie zgonu też nastąpiło odpowiednio później. Ponadto oskarżeni nie wiedzieli w jakim stanie jest potrącona. W podobnej sprawie koledzy Łukasza Żaka otrzymali po 2 lata za nieudzielenie pomocy, choć poszkodowani też najpierw trafili do szpitala.

CZYTAJ  Nadchodzi pierwszy wrześniowy weekend! Sprawdź, co będzie się działo w Ostrowie Wielkopolskim

Dzisiejszy wyrok zamyka pierwszy etap tej głośnej sprawy, choć ostateczne rozstrzygnięcie będzie zależało od ewentualnego postępowania odwoławczego.

Proces będzie kontynuowany podczas kolejnych terminów rozpraw. Sprawie od miesięcy przygląda się cała Polska, a tragedia Anity Idziorek stała się symbolem sprzeciwu wobec jazdy po alkoholu i ucieczek z miejsca wypadków.

Masz newsa? Poinformuj nas! Prześlij zdjęcie lub wideo. Twórz portal ostrow24.tv
58 komentarzy
PL
1 miesiąc temu

Wyroki zapadły jak najbardziej sprawiedliwe a zarzut nieudzielenia pomocy był od początku naciągany i postawiony pod publiczkę a prokuratorów którzy nie potrafią być obiektywni i tak postępują powinno się zwalniać dyscyplinarnie.

Żmije jadowite
1 miesiąc temu

Nie przesadzajmy tak pisze ktoś kogo to nie dotyczy kto nie stracił bliskiej osoby w tak straszny sposób a gdyby tak Ciebie by to dotyczyło też bys powiedział nie przesadzajmy ????

Gosiak
1 miesiąc temu

Razem pili razem jechali ona wszystko pamięta a nawet więcej niż trzeba i tylko grzywna?

Xyx
1 miesiąc temu

Nie przesadzajmy to nie jest człowiek pokroju takiego co idzie z nożem i umyślnie chce kogoś zabić,jest różnica pomiędzy takim człowiekiem a takim który tego nie chciał a ludzie już robią z niego zwyrodnialca , takich przypadków jest mnóstwo w Polsce i kary też są takie bo taki jest za to przedział a ta sprawa jest medialna i tym się różni

Żmije jadowite
odpowiada  Xyx
1 miesiąc temu

Bo ciebie to nie dotyczy to taka gadka

do xyx
odpowiada  Xyx
1 miesiąc temu

Umyślnie chciał zabić, wsiadając po pijaku do samochodu. Planując spożywanie alkoholu i nie organizując sobie transportu do domu świadomie podjął decyzję, że może kogoś zabić. Każdy kto wsiada po pijaku czy naćpany do samochodu jest takim samym człowiekiem jak ten, który idzie z nożem po ulicy.

bc
odpowiada  Xyx
1 miesiąc temu

Wiesz co, obojętne mi by było czy zabił moją córkę nożem czy samochodem.
A co do nieumyślności – to pora skończyć z wybielaniem pijaków, którzy wsiedli za kółko i się tłumaczą „ja nie chciałem”. Tak to może się tłumaczyć czterolatek.
Wsiadasz pijany za kierownicę i rozpędzasz samochód w mieście, to jakbyś umyślnie brał pod uwagę zabicie kogoś, tylko ofiara przypadkowa.

True
1 miesiąc temu

Trochę szkoda chuopa bo mlody ale glupiutki i zycie sobie zniszczył

ok
1 miesiąc temu

a adwokat od trumien 1,5 roku

Mieszkaniec ®
odpowiada  ok
1 miesiąc temu

To jest normalnie kpina 1,5 roku za dwie osoby ?

Syn gromu
odpowiada  ok
1 miesiąc temu

Skoro głosujecie na skorumpowane rządy to chyba się podoba?

MZK
1 miesiąc temu

Wyrok Śmiechu ” warty ” za zabójstwo pod wpływem alkoholu 15 lat ? tylko w Polsce , plus brak kary dla towarzyszki ! Co to ma być ? powinna tak samo ponieść karę jak kierowca oraz zakaz wykonywania zawodu do końca życia ,

Magda
odpowiada  MZK
1 miesiąc temu

Ta, masz racje – TYLKO w Polsce są takie wyroki? W Zobaczy sobie na inne sąsiadujące z nami państwa, jakie wyroki są zasądzane – z reguły dużo niższe. Nie mówiąc o np. skandynawii.Breivik został skazany na 21 lat więzienia za zabicie 77 osób – najwyższy możliwy wymiar kary w norweskim systemie prawnym

Orędownik Orangutanizmu Społecznego
odpowiada  MZK
1 miesiąc temu

Bo co, bo Ty tak uważasz? Dlaczego nie studiujesz prawa i nie zaczniesz pracować w wymiarze sprawiedliwości aby go zmieniać, tylko pierdoły w internecie wypisujesz? Prawo jest w tej materii dosyć jasne. Kierowca odpowiada prawnie, a nie pasażer. Poza tym stać nas jako społeczeństwo na odsunięcie tak młodej kobiety od wykonywania tego zawodu? Mamy aż taką nadwyżkę pielęgniarek w kraju? To nawet w teorii nie byłaby sprawiedliwa kara, bo co ma piernik do wiatraka. Pielęgniarstwo to nie służba mundurowa, to tylko pielęgniarka (i to wczasie wolnym od pracy), która zarobkowo pomaga lub opiekuje się chorymi. Pani Anita nie była chora, tylko poszkodowana w wypadku i zdaje się, że żadna pielęgniarka nie była wstanie jej pomóc. Ty oczekujesz zemsty, a nie sprawiedliwości, bo przekonany jesteś o słuszności swoich zasad moralnych. Szczęście, że sąd opiera się na faktach i ich interpretacji względem obowiązującego prawa.

Syn Gromu
1 miesiąc temu

Samochód 25 letni gruz tyle jesteście warci bandyci drogowi z rwd

True
1 miesiąc temu

Ona powinna dostać minimum 5.

Gwałciciel myśli
odpowiada  True
1 miesiąc temu

Chyba za Twoje, bo ja nie widzę sensu utrzymywać kobiety, które nie stanowi zagrożenia dla społeczeństwa.

Agnieszka
1 miesiąc temu

Na co Ci adwokaci ,Marlenka się nie popisała że siostrzyczką

Igor
odpowiada  Agnieszka
1 miesiąc temu

Wstydzi się pokazać. Ona nigdy nie ma się czym popisać, oprócz zamiłowania do rozrywek wszelakich.

Igor
odpowiada  Agnieszka
1 miesiąc temu

Ona nie ma się czym popisać, wierz mi :)))

58
0
Napisz co o tym sądziszx
×