Na terenie Ostrowskiego Zakładu Ciepłowniczego odbyła się dziś konferencja prasowa, podczas której ogłoszono rozpoczęcie jednej z największych inwestycji energetycznych w historii miasta. Projekt zakłada budowę czterech silników kogeneracyjnych oraz rozwój nowoczesnej infrastruktury ciepłowniczej.
Milowy krok dla miasta
Prezydent Ostrowa Wielkopolskiego Beata Klimek podkreśliła znaczenie inwestycji dla przyszłości miasta.
To bardzo dobre, wręcz historyczne wiadomości dla mieszkańców. Inwestycja jest niezwykle ważna z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego, ekologii oraz finansów mieszkańców – mówiła prezydent.
Centralnym elementem projektu jest kocioł biomasowy o mocy 12 MW, który ma przyczynić się do ograniczenia emisji CO₂ i uniezależnienia miasta od paliw kopalnych.
To krok milowy w kierunku dekarbonizacji naszego systemu ciepłowniczego – dodała.
Stabilne ceny i czystsze powietrze
Dzięki inwestycji mieszkańcy mogą liczyć na większą stabilność cen ciepła. Miasto ograniczy wpływ rosnących kosztów emisji CO₂, a zastosowanie biomasy wpłynie pozytywnie na jakość powietrza.
Nowoczesny system i realne korzyści
Prezes OZC Mariusz Bolach zaznaczył, że projekt to konkretna zmiana dla całego systemu ciepłowniczego.
Ograniczamy koszty emisji CO₂ i budujemy nowoczesny, efektywny system. Co ważne, robimy to bez obciążania budżetu miasta – podkreślił.
Wśród głównych założeń inwestycji wymienił:
- dywersyfikację źródeł ciepła,
- zwiększenie niezależności energetycznej,
- produkcję energii elektrycznej,
- budowę magazynów ciepła (po raz pierwszy w Ostrowie),
- dodatkowe przychody ze sprzedaży energii.
Projekt będzie finansowany w formule leasingu operacyjnego, a wsparciem będzie tzw. premia kogeneracyjna wypłacana przez 15 lat.
Harmonogram
- przekazanie placu budowy – maj 2026
- zakończenie inwestycji – grudzień 2027
Docelowa cena ciepła ma wynieść około 49 zł/GJ.
Międzynarodowy partner
W realizację inwestycji zaangażowana jest firma GETEC Polska. Jej prezes Witold Rożnowski podkreślił, że Polska – a szczególnie miasta takie jak Ostrów – mają duży potencjał w transformacji energetycznej.
Chcemy być partnerem nie tylko przy tej inwestycji, ale także w dalszym rozwoju strategii energetycznej miasta – zaznaczył.
Pytania i odpowiedzi – wersja skrócona
Pytanie 1: Na stronie OZC pojawiła się informacja dotycząca wystąpienia przez spółkę o tarczę ochronną dla przetargu do właściwych organów państwa…
Mariusz Bolach: Tak, spółka wystąpiła do wskazanych organów po powzięciu wiedzy o próbie ingerowania w wybór oferty w kwietniu 2026 roku.
Pytanie 2: Kiedy został ogłoszony przetarg?
Mariusz Bolach: Przetarg został ogłoszony 21 stycznia 2026 roku.
Pytanie 3: Do kiedy było składanie ofert?
Mariusz Bolach: Termin składania ofert upłynął 16 marca.
Pytanie 4: Kiedy nastąpiło rozstrzygnięcie postępowania?
Mariusz Bolach: Wybór oferty nastąpił 13 kwietnia 2026 roku.
Pytanie 5: Kwota przekraczała założenia przetargu…
Mariusz Bolach: Przetarg nie został rozpisany na konkretną kwotę.
Pytanie 6: Dlaczego unieważniono poprzednie postępowania?
Mariusz Bolach: Nie wpłacono wadium i nie było ważnych ofert.
Pytanie 7: Leasing operacyjny – skąd zmiana?
Mariusz Bolach: Wynikała z ponad 300 pytań wykonawców.
Pytanie 8: Własność działek?
Mariusz Bolach: Teren jest przekazany czasowo – wraca do OZC po zakończeniu inwestycji.
Pytanie 9: Do czego zostaną przyłączone silniki?
Mariusz Bolach: Do sieci OZC jako operatora OSDn.
Pytanie 10: Co w przypadku opóźnień?
Mariusz Bolach: Zostaną naliczone kary umowne.
Pytanie 11: Zabezpieczenia inwestycji?
Mariusz Bolach: Określone w umowie.
Pytanie 12: Kiedy 49 zł/GJ?
Mariusz Bolach: Po złożeniu kolejnego wniosku taryfowego.
Pytanie 13: Dlaczego nie zgłoszono wcześniej do CBA/ABW?
Mariusz Bolach: Zgłoszenie nastąpiło natychmiast po wykryciu prób ingerencji.
Pytanie 14: Różnice w kosztach inwestycji?
Mariusz Bolach: Poprzedni projekt miał znacznie mniejszy zakres.
Pytanie 15: Podłączenie nowych odbiorców?
Mariusz Bolach: Analizy to uwzględniają.
Pytanie 16: GETEC jako wykonawca?
Mariusz Bolach: Firma udokumentowała zdolność finansową.
Pytanie 17: Leasing a taryfy?
Mariusz Bolach: Nie wpływa na sposób kalkulacji taryfy przez URE.
Pytanie 18: Offset?
Mariusz Bolach: Postępowanie zgodne z PZP.
Pytanie 19: Pismo udziałowca?
Mariusz Bolach: Sprawa zgłoszona do służb i prokuratury.
Pytanie 20: Harmonogram?
Mariusz Bolach: Aktualny i realny.
Pytanie 21: Ryzyka?
Mariusz Bolach: Brak ponadstandardowych zagrożeń.
Pytanie 22: Wpływ na ceny?
Mariusz Bolach: Inwestycja ma obniżyć ceny ciepła.
Pytanie 23: Kolejne inwestycje?
Mariusz Bolach: Planowany dalszy rozwój systemu.
Pytania i odpowiedzi – wersja pełna
Pytania, na które dzisiaj odpowiemy, zostały zadane przez radnych na ostatniej Sesji Rady Miasta Ostrowa Wielkopolskiego, która odbyła się w dniu 29 kwietnia 2026 roku. Pytania zostały spisane podczas sesji, jest to wersja oryginalna.
Pytanie 1: Na stronie OZC pojawiła się informacja dotycząca wystąpienia przez spółkę o tarczę ochronną dla przetargu do właściwych organów państwa, to jest CBA i ABW. Kiedy nastąpiło zgłoszenie?
Mariusz Bolach: Tak, spółka wystąpiła do wskazanych organów po powzięciu wiedzy o próbie ingerowania w wybór oferty i przetarg w kwietniu 2026 roku.
Pytanie 2: Kiedy został ogłoszony przetarg?
Mariusz Bolach: Przetarg został ogłoszony 21 stycznia 2026 roku. Podkreślę, że informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej spółki OZC oraz na platformie zakupowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
Pytanie 3: Do kiedy było składanie ofert?
Mariusz Bolach: Termin składania ofert upłynął 16 marca. Również informacja na ten temat była natychmiast opublikowana na naszej stronie internetowej, jak również na platformie zakupowej.
Pytanie 4: Kiedy nastąpiło rozstrzygnięcie postępowania?
Mariusz Bolach: Wybór najkorzystniejszej oferty i jedynej, która spełniała wymogi formalne – podkreślę to jeszcze raz: jedynej, która spełniała wymogi formalne – został dokonany 13 kwietnia 2026 roku. Również informacja ta została podana na naszej stronie internetowej oraz na platformie zakupowej.
Pytanie 5: Kwota, którą OZC wybrał, znacznie przekracza kwotę, na jaką został rozpisany przetarg. Czy to jest jedna z przesłanek, aby unieważnić przetarg? Czy jeżeli oferta byłaby wyższa jeszcze o 100 milionów, OZC też zostałby wybrany?
Mariusz Bolach: Wbrew treści pytania, przetarg nie został rozpisany na żadną kwotę. Jeżeli zamawiający może zwiększyć wskazaną kwotę do kwoty z najkorzystniejszej oferty, to brak jest podstaw do unieważnienia postępowania.
Pytanie 6: Dlaczego zostały unieważnione trzy poprzednie postępowania przetargowe?
Mariusz Bolach: W tych wskazanych postępowaniach nie doszło do złożenia żadnych ważnych ofert. Potencjalni oferenci nie wpłacili wadium i tym samym nie dopełnili formalno-prawnych wymogów ustawy Prawo zamówień publicznych. Również informacja na ten temat, będę się powtarzał, została opublikowana na naszej stronie internetowej oraz na platformie zakupowej.
Pytanie 7: Czy zmiana leasingu finansującego na operacyjny była na wniosek oferenta, czy OZC sam zmienił?
Mariusz Bolach: Wprowadzenie zmiany zasad finansowania było wynikiem pytań składanych przez wykonawców w toku postępowania. Analizując pytania pojawiające się na platformie przetargowej – tych pytań było ponad 300 – spółka podjęła decyzję o wprowadzeniu leasingu operacyjnego uznając, że jest to korzystniejsze dla spółki. Każdy może sprawdzić definicję leasingu operacyjnego i finansowego i się przekonać o tym. Również informacja została podana na naszej stronie oraz na platformie zakupowej.
Pytanie 8: Dotyczy zmiany umowy. Na czas trwania wykonywania silników i na okres trwania leasingu, własność działek, na których będą silniki, przechodzi na własność wykonawcy. Proszę o potwierdzenie tej informacji i że w przypadku niespłacenia leasingu przestaniemy być właścicielami tychże działek.
Mariusz Bolach: Działki wskazane na nieruchomościach przekazane są wykonawcy na czas realizacji inwestycji. To, co było mówione: przekazanie terenu budowy. Po zakończeniu budowy przedmiotowe nieruchomości stają się na powrót własnością spółki OZC. Szczegółowo reguluje to paragraf 12 punkt 4 umowy. Czy jeżeli ktoś by się zagłębił w umowę, która jest dostępna na platformie zakupowej, nie zadawałby takich pytań.”
Pytanie 9: Do czego OZC przyłączy silniki, w związku z informacjami, że sieć Energa Operator będzie miała zmienione parametry dopiero w 2032 roku, a premia ma być wypłacana po zakończeniu inwestycji, czyli po wykonaniu silników pod koniec 2027 roku?
Mariusz Bolach: Przypominam, że spółka Ostrowski Zakład Ciepłowniczy jest operatorem systemu dystrybucyjnego, tak zwanym OSDn. Silniki zostaną przyłączone do naszej sieci, również energetycznej. Ta informacja również pojawiła się na stronie i na platformie zakupowej.
Pytanie 10: Co w przypadku przekroczenia terminu realizacji inwestycji?
Mariusz Bolach: W przypadku niedochowania przez wykonawcę terminu realizacji inwestycji, w pierwszej kolejności zostaną naliczone kary umowne, co zapisane jest w umowie. Również informacja ta – będę się powtarzał – gdyby ktoś się zapoznał z treścią umowy i SWZ [Specyfikacja Warunków Zamówienia], na pewno by nie zadawał takich pytań.
Pytanie 11: Czy jest przewidziany jakiś zastaw pod inwestycję?
Mariusz Bolach: Zasady ustanowienia zabezpieczenia określa szczegółowo umowa. Zgodnie z jej zapisami, wykonawca uprawniony będzie do wnioskowania o ustanowienie na jego rzecz zabezpieczeń na majątku w przypadku niewywiązania się spółki OZC z warunków umowy. Informacja również była na platformie zakupowej.
Pytanie 12: Kiedy będzie 49 zł za gigadżul?
Mariusz Bolach: Już to w prezentacji powiedziałem. Realizowana inwestycja pozwoli na złożenie następnego wniosku taryfowego w kwocie 49 zł za gigadżul ceny ciepła.
Pytanie 13: Dlaczego nie wystąpiono do ABW i CBA wcześniej, w momencie ogłoszenia przetargu?
Mariusz Bolach: Spółka wystąpiła natychmiast o zabezpieczenie w momencie powzięcia wiedzy o próbie wpływania na postępowanie przetargowe i wyłonienie oferty, między innymi poprzez przekazywanie organom miasta nieprawdziwych informacji o postępowaniu.
Pytanie 14: W dniu 18 kwietnia 2024 pojawiła się informacja na stronie OZC, że do końca czerwca OZC ogłosi przetarg o wartości prawie 100 milionów złotych. Jak mają się te dysproporcje co do tego postępowania?
Mariusz Bolach: Przypominam, że przetarg w 2024 roku obejmował znacznie mniejszy zakres prac i przewidywał budowę magazynów ciepła o sześciokrotnie krótszym odcinku sieci elektroenergetycznej.
Pytanie 15: Czy w analizie opłacalności inwestycji uwzględniono podłączenie Strefy Eco? Jeśli tak, to czy zostały już poczynione jakieś ustalenia? Jaki jest szczegółowy wymiar finansowy tej inwestycji i czy OZC będzie realizował to z własnych środków?
Mariusz Bolach: Analiza obejmowała zarówno możliwość podłączenia nowych odbiorców, jak i operowanie obecną siecią ciepłowniczą.
Pytanie 16: GETEC to mikroprzedsiębiorstwo o kapitale zakładowym 5 000 zł. Jak tak mała spółka będzie realizować zadanie warte 732 miliony złotych?
Mariusz Bolach: Firma GETEC jest… To było widać też na prezentacji. Ponadto należy wskazać, że GETEC będzie realizować tę inwestycję z własnych środków i udowodnił to przedstawiając spółce OZC dokumenty finansowe. Tego wymagały wszelkie dokumenty przetargowe.
Pytanie 17: Czy rata leasingu operacyjnego będzie brana przez URE do kalkulacji taryf?
Mariusz Bolach: Dla jednostek kogeneracyjnych URE przyznaje taryfę na bazie ustalonych przez siebie wskaźników referencyjnych oraz średniej ceny ciepła ustalanej w skali całego kraju. Struktura finansowania nie stanowi w tej metodzie żadnego czynnika.
Pytanie 18: Czy w warunkach przetargu mamy wpisany jakikolwiek offset?
Mariusz Bolach: Warunki przetargu są dostępne na stronie internetowej spółki. Niezrozumiałe jest, co pytający rozumie pod słowem „offset”, gdyż umowa i warunki przetargu muszą odpowiadać wymogom polskiego Prawa zamówień publicznych. OZC nie mógł ustanowić wymogów niezgodnych z prawem. Robimy wszystko zgodnie z PZP.
Pytanie 19: Czy otrzymaliście pismo od właściciela mniejszościowego, w którym zgłasza on zastrzeżenia dotyczące realizacji przetargu? Czy przeprowadzono z nim rozmowy w tej sprawie lub doszło do porozumienia?
Mariusz Bolach: W związku z nieprawdziwymi informacjami zawartymi w cytowanym piśmie, spółka OZC wystąpiła do ABW i CBA, a także skierowała zawiadomienie do prokuratury w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa poprzez wpływanie na procedurę przetargową i wybór oferty. Chcę również podkreślić, że dotyczy to rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, w szczególności do radnych Rady Miasta Ostrowa Wielkopolskiego.
Pytanie 20: Czy przyjęty harmonogram inwestycji jest obecnie przez spółkę uznany za realny i aktualny?
Mariusz Bolach: Oczywiście, spółka oczekuje realizacji zgodnie z przyjętym harmonogramem i na ten moment nie posiada informacji o trudnościach w jego realizacji.
Pytanie 21: Czy na obecnym etapie identyfikują państwo jakieś istotne ryzyka, które mogą mieć wpływ na termin lub koszt realizacji tej inwestycji?
Mariusz Bolach: Formuła umowy zasadniczo wyklucza możliwość wzrostu kosztów. Jeśli chodzi o ryzyka związane z samą realizacją i późniejszym funkcjonowaniem, spółka nie identyfikuje ryzyk szczególnych, które odbiegałyby od klasycznych ryzyk inwestycyjnych znanych z wcześniej realizowanych przez nas projektów.
Pytanie 22: Czy spółka monitoruje wpływ inwestycji na przyszłe taryfy i czy podejmowane są działania minimalizujące ryzyko ich wzrostu?
Mariusz Bolach: Tak, monitorujemy ten wpływ. Wpływ premii kogeneracyjnej oraz sprzedaży energii elektrycznej przełoży się na spadek poziomu kosztów do przychodów, co w konsekwencji doprowadzi do spadku cen ciepła.
Pytanie 23: Czy spółka przewiduje dalsze inwestycje w rozwój systemu ciepłowniczego?
Mariusz Bolach: W dłuższej perspektywie przewidujemy ustawiczny i stabilny rozwój. Naszym celem jest zabezpieczenie dostaw ciepła dla mieszkańców Ostrowa oraz zapewnienie najniższych cen w regionie.
To było ostatnie pytanie zadane przez radnych, na które odpowiedział prezes Mariusz Bolach.
