Prawomocny wyrok dla byłego trenera. Molestował!

Prawomocny wyrok dla byłego trenera. Molestował!

Dziś Sąd Okręgowy w Kaliszu wydał prawomocny wyrok w sprawie Pawła R., byłego trenera piłki ręcznej z Ostrowie Wielkopolskim i Kaliszu. Trzyosobowy skład sędziowski uznał go winnym zarzucanych czynów i zdecydował o podwyższeniu kary do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sprawa, która od lat budziła ogromne emocje, dotyczyła wykorzystania seksualnego jednego z podopiecznych trenera. Dzisiejszy wyrok kończy kilkuletni proces sądowy, w trakcie którego analizowano zgromadzony materiał dowodowy oraz zeznania pokrzywdzonego.

Początek sprawy i pierwsze ustalenia

Do sprawy wracaliśmy już w 2022 roku. Wówczas informowaliśmy o zatrzymaniu Pawła R., który decyzją sądu w Ostrowie Wielkopolskim został tymczasowo aresztowany na okres trzech miesięcy.

Poszkodowany, który dziś ma dziś około 30 lat, zdecydował się zawiadomić organy ścigania dopiero kilka lat po zdarzeniach. Jak tłumaczył, potrzebował czasu, by dojrzeć emocjonalnie i zdobyć się na odwagę, by opowiedzieć o tym, co go spotkało.

Śledczy przez pół roku prowadzili szczegółowe czynności dowodowe, które – jak podkreślano – w wystarczający sposób uprawdopodobniły popełnienie zarzucanych czynów.

Mechanizm działania

Z ustaleń wynikało, że relacja między trenerem a chłopcem zaczęła się, gdy ten uczęszczał do czwartej klasy szkoły podstawowej. Paweł R., jako nauczyciel wychowania fizycznego, zachęcał go do treningów piłki ręcznej, podkreślając swoje doświadczenie w pracy z młodymi zawodnikami.

Początkowo kontakty miały charakter pozornie niewinny – obejmowały okazywanie troski, zainteresowanie wynikami w nauce i sporcie. Z czasem jednak relacja miała się pogłębiać: pojawiły się wspólne wyjazdy, prezenty oraz częste kontakty poza treningami.

Jak relacjonował pokrzywdzony, z czasem doszło do poważnych nadużyć, o których – jak przyznał – do dziś trudno mu mówić. Wskazywał również, że przez lata zmagał się z poważnymi konsekwencjami psychicznymi, w tym myślami samobójczymi i koniecznością leczenia psychiatrycznego.

Zarzuty i postawa oskarżonego

W sprawie postawiono dwa zarzuty: obcowania płciowego z małoletnim oraz obcowania płciowego po ukończeniu przez niego 15 lat poprzez nadużycie zależności.

CZYTAJ  Oferty pracy - można czarować, zostać dyrektorem albo mieć kontakt z cudzoziemcami

Paweł R. od początku nie przyznawał się do winy.

Wyrok pierwszej instancji i apelacja

5 sierpnia 2024 roku zapadł pierwszy wyrok w tej sprawie. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim skazał byłego trenera na 4 lata pozbawienia wolności. Orzeczono także dożywotni zakaz pracy z małoletnimi oraz 10-letni zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 20 metrów. Dodatkowo zasądzono 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia.

Z uwagi na charakter sprawy uzasadnienie wyroku było niejawne. Wyrok nie był prawomocny.

Dzisiejsze rozstrzygnięcie

Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpatrując apelację, utrzymał ustalenia dotyczące winy, jednocześnie zaostrzając karę do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Tym samym wyrok stał się prawomocny.

Dzisiejsze orzeczenie kończy sądowy etap jednej z najgłośniejszych spraw w regionie dotyczących nadużyć wobec małoletniego w środowisku sportowym.

Masz newsa? Poinformuj nas! Prześlij zdjęcie lub wideo. Twórz portal ostrow24.tv
14 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
kibol
1 miesiąc temu

za taki czyn w pierdlu będzie wypożyczany z celi do celi jako męska prostytutka….

Rockowiec1
1 miesiąc temu

znam tego co go oskarzal, michal c i to cwaniak jakich malo, dziwne za sąd da mu wiarę. Jak nie wierzycie, jestem pracownikiem sp11 i nigdy u pana Pawła nie widziałem dziwnych zachowań. Uważam, że przez to, że kariera mu nie wyszła, oskarżył go. Może faktycznie cos bylo, ale dziwne, ze wtedy nie mowil, dopiero jak kariera nie wyszla to sobie przypomnial młody cwaniak

Orzełek
odpowiada  Rockowiec1
1 miesiąc temu

Daj jakiś namiar na niego, który rocznik lub coś innego też jestem absolwentem sp11 rok 92 i byłym uczniem P.R i też nigdy nic dziwnego nie widziałem, jak już to za dziewczynami mu oko szło…

Jan od Wody
odpowiada  Rockowiec1
1 miesiąc temu

Panie „pracowniku SP11”. Twój wpis nie ma ładu ani składu. Jeśli taki poziom nauczania reprezentujesz jako pracownik, to.. świat się kończy. Mam nadzieję, że jesteś jedynie woźnym w tej szkole lub palaczem w kotłowni..

Komu ta kariera nie wyszła? Panu Pawłowi? Gdzie kropki, przecinki? Gdzie się rozpoczynają i kończą zdania? Tragedia

Józek
1 miesiąc temu

Wreszcie Sądy prawomocnie skazują ge–w. Ale będzie wycie .

Jan
1 miesiąc temu

Był kiedyś nauczycielem w szkole podstawowej w Wielowsi i nie żebym go bronił ale ciężko jest w to wszystko uwierzyć był raczej typem lekkoducha niż zboczeńca,no cóż ludzie się zmieniają

Orzełek
odpowiada  Jan
1 miesiąc temu

Ocho ochoo Wielowieś to jeszcze koniec lat 80 chyba

Jan
odpowiada  Orzełek
1 miesiąc temu

Przyszedł uczyć w 1984 młody szurek i raczej dziewczynki go interesowały w sumie to nie wiele był starszy od ośmioklasistów

robin h
1 miesiąc temu

jefany pe—l…mam nadzieje ,ze juz pupa po przegladzie

MM
1 miesiąc temu

Prawidłowo, odsiadka a nie przeniesienie na kolejną par…, pardon do kolejnego klubu sportowego.

Jaon46
odpowiada  MM
1 miesiąc temu

Witam. Wytłumacz mi proszę (jeżeli to nie problem) bo serio nie mogę zrozumieć „przeniesienie na kolejną par…,”
Pozdrawiam.

Ważny kibic
1 miesiąc temu

Nie no masakra poprostu

dziadek
odpowiada  Ważny kibic
1 miesiąc temu

Wierny kibicu ! Pisze się po prostu a nie ,,poprostu,,!
Czyżby kibice,nazywani są kibolami,bo są nieukami !

roszpunka
odpowiada  dziadek
1 miesiąc temu

dziadek, „ważny”, a nie „wierny”
czyżby dziadki były nieukami?

14
0
Napisz co o tym sądziszx