Po niemal roku spędzonym za kratami, Sąd Okręgowy w Kaliszu postanowił zwolnić z tymczasowego aresztu trzech nastolatków oskarżonych o śmiertelne pobicie 24‑letniego mężczyzny przed dyskoteką we Wtórku (koło Ostrowa). Grożą im kary od 2 do 15 lat więzienia .
🕵️♂️ Przebieg procesu i argumenty sądu
Proces rozpoczął się pod koniec marca br. przed Sądem Okręgowym w Kaliszu. Oskarżeni – 18‑ i 19‑latkowie – nie przyznali się do winy i odmówili składania wyjaśnień. Aktualnie został do przesłuchania tylko jeden biegły, co świadczy o tym, że proces znajduje się już na finiszu.
W tej sytuacji sąd uznał, że nadzór dowodowy jest wystarczający i nie ma potrzeby utrzymywania aresztu. W zamian zastosował łagodniejsze środki zapobiegawcze: dozór policji i zakaz opuszczania kraju.
👮 Sprzeciw prokuratury
Decyzja sądu spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem prokuratora, który złożył zażalenie. Mimo to, zgodnie z ustaleniami mediów, trójka młodych oskarżonych może już opuścić areszt i oczekiwać wyroku w warunkach wolnościowych.
⏳ Przypomnienie tragicznych wydarzeń sprzed roku
Do tragicznego zdarzenia doszło w nocy z 15 na 16 czerwca 2024 r. na parkingu przed dyskoteką we Wtórku. W trakcie bójki, siedmiu nastolatków zaatakowało trzech mężczyzn. Poszkodowany 24‑latek, ochotnik OSP z Zamętów, doznał ciężkich obrażeń głowy i zmarł pomimo interwencji medycznej.
Prokuratura ustaliła, że ofiara padła ofiarą nie tylko uderzeń pięściami, ale i kopniaków w całe ciało – działania te uznano za bezpośrednią przyczynę śmierci. Obecnie trójka oskarżonych odpowiada przed sądem karnym, a pozostała czwórka – nieletnich – została już skazana przez sąd rodzinny na pobyt w ośrodkach wychowawczych.
⚖️ Co dalej?
Rodzina zmarłego domaga się sprawiedliwości: podkreśla, że ofiara była osobą pełną empatii i obowiązku, a czyn sprawców oceniają jako bestialski.
Śledź nas w Google News!
Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.
Obserwuj nas w Google NewsŚmiechu warte! Pobili człowieka na śmierć i Sąd ich wypuścił..kur** śmiać się czy płakać. Ludzi zabijają, nad zwierzętami się znęcają bo wiedzą, że i tak nic im nie zrobią. Wolna Polska, róbta co chceta 🤮
ŚMIECH NA SALI SEBIXY ZABIŁY TYPA I JESZCZE NIE IDĄ ZA TO SIEDZIEĆ TYLKO W POLSCE TAKIE WYROKI …………………………………
Dzisiejsze „sądy ” same zachęcają do popełniania przestępstw, nikt się nie boi kary. A przestępca ma większe prawa od ofiary. Może inaczej by się sprawy potoczyły gdyby to ucierpiała rodzina sędziego.
Wolne sądy o takie walczyli protestujący co świeczki palili i się uśmiechali.
Może na tej wolności dosięgnie ich ręką sprawiedliwości
Policja złapie prokurator przygotuje do sądu a jakieś pojeby z sądu wezmą patologię wypuszczą może by to musiał być synuś sędziego lub Sędziny żeby k.. wa w Polsce sąd porządnie zadziałał
Do aresztu z tymi śmieciami.
A gościu co napadł policjanta w bankomacie dostał areszt i szybko nie wyjdzie. Tym jesteście dla policji, wojska, sądów, polityków: niczym.
Zaznaczam, że oskarżeni wyszli po roku pobytu w areszcie i nie jest powiedziane, że są już wolni. Wyrok dopiero zapadnie i wtedy się okaże kto, czy i ewentualnie jak długo posiedzi. Areszt to nie więzienie i nie może, a przynajmniej nie powinien być przedłużany w nieskończoność.
Odpalą protokół majtczak i tyle ich widzieli.
Ładnie sędzia dostał w łapę.Gdyby pobili psa lub kota ,decyzja sądu byłaby jedna-bezwzględny areszt.
Myślę, że Pani nie wie o czym mówi. Zapewne myli Pani pojęcie aresztu z więzieniem. Informuje więc, że areszt jest tylko formą uniknięcia wpływania przez podejrzanych na ewentualnych świadków zdarzenia oraz np. ustalania między sobą zeznań. Oczywiście uniemożliwia on też ucieczkę oskarżonym celem uniknięcia wyroku. Na tym etapie widocznie sąd uznał, że cały materiał dowodowy jest już znany i nie ma ryzyka mataczenia więc mogą czekać na wyrok w domu, może została zasądzona kaucja jako zabezpieczenie przed ucieczką. Co do wyroku zaś, to skoro młodsi dostali ośrodki wychowawcze, to Ci pełnoletni dostaną pewno kary więzienia i może to lepiej, żeby więcej odsiedzieli w więzieniu (a czas spędzony w areszcie zalicza się w poczet późniejszej kary, więc skraca czas późniejszej odsiadki).
Przy brutalym zabójstwie jakie miało miejsce w opisywanym przypadku,areszt powinien zostać przedłużony do prawomocnego wyroku Sądu, ponieważ chodzi tutaj o odizolowanie sprawcy od reszty społeczeństwa, gdyż nie wiemy jakie ryzyko dla społeczeństwa, niesie wypuszczanie z izolacji takiego człowieka. Myślę ze jeśli Sędzia jest człowiekiem poważnym i praworządnym, opamięta się.
Mądrze ktoś pisze, ale☝️. Czy to „brutalne zabójstwo”? Mieli zamiar? Może w zamaierze ewentualnym, ale z brutalnym zabójstwem z punktu widzenia karnistyki bym się nie zgodził.
Skoro w tylu, w taki sposób bili i w takie miejsca (zwłaszcza głowa) to bili żeby zabić wiedzieli. Trzeba było zobaczyć jak chłopak wyglądał. Nie życzę żadnemu rodzicowi aby musiał oglądać tak zmasakrowane ciało własnego dziecka, które pojechali tylko na dyskotekę. Opamiętajcie się bili żeby zabić. Jak by tego nie chcieli to by wyskoczyli „na solo” dali sobie po razie i jak któryś upada to koniec bójki a nie kopać do takiego stopnia!!! Skończcie ich bronić bo na to co zrobili nie ma wytłumaczenia. Tak się nie postępuje ale widać takie wychowanie wynieśli z domów.
Dokładnie nawet bydłem tych lumpów ,zwyrodnialców nazwać nie można
Jakie brutalne zabójstwo 😂 jacy wy ludzie jesteście naiwni, gorzej jak dzieci.
Takie brutalne,że gdy chlopak byl bity przez, jednego,czy dwóch-reszta grupy napastników mogła zareagować,aby nie dopuścić do dalszej eskalacji,mogła powiadomić odpowiednie służby o fakcie iż bity jest człowiek.
czy jak ktoś zabije np. pięciu to na wyrok też będzie oczekiwał na wolności?
A propos psów, to niedawno jakiś oszołom rzucił się na policjanta po służbie i jak już zauważył jeden z komentujących, najpewniej szybko nie wyjdzie.
Dobra decyzja sądu.
Tyś też dobry ! Bezmózgowiec ! Brak odpowiedzialności to najgorsze co może być !