Młoda kobieta wywinęła orła na hulajnodze. Została potrącona (wideo)

W środę we wczesnych godzinach popołudniowych na ulicy Kopernika w Ostrowie Wielkopolskim doszło do niebezpiecznego incydentu z udziałem elektrycznej hulajnogi i samochodu osobowego marki Peugeot. 20-letnia kobieta, poruszając się hulajnogą po przejściu dla pieszych w pobliżu przejazdu rowerowego, została potrącona przez samochód prowadzony przez starszego mężczyznę.

Według wstępnych ustaleń, widoczność na przejściu była poważnie ograniczona przez stojącego przed skrzyżowaniem SUV-a. Z jednej strony zasłaniał on nadjeżdżającą hulajnogę kierowcy Peugeota, z drugiej strony młoda kobieta mogła mieć wątpliwości, czy zostanie zauważona i czy przejście pokona bezpiecznie. W takich sytuacjach – jak podkreślają eksperci – lepszym rozwiązaniem jest zejście z hulajnogi i przejście na pieszo, nawet kosztem kilku sekund opóźnienia.

Niestety, dodatkowym czynnikiem pogarszającym skutki wypadku był brak kasku ochronnego. Kobieta upadając uderzyła głową o asfalt, doznając krwiaka. Na miejsce szybko wezwano służby ratunkowe, a poszkodowaną przewieziono na sygnale do ostrowskiego szpitala.

Policja wstępnie wskazuje winę kierowcy Peugeota. Funkcjonariusze podkreślają, że w tej konkretnej sytuacji – przy ograniczonej widoczności – kierowca powinien zachować szczególną ostrożność i zbliżając się do przejścia, poruszać się wręcz w tempie 1–2 km/h. Tylko w ten sposób można było odpowiednio zareagować na ewentualną obecność pieszych lub użytkowników urządzeń transportu osobistego.

Wypadek ten po raz kolejny pokazuje, jak ważna jest wzajemna ostrożność i przewidywanie zagrożeń – zarówno ze strony kierowców, jak i użytkowników hulajnóg. Odpowiedzialne zachowanie wszystkich uczestników ruchu może zapobiec podobnym tragediom w przyszłości.

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Nietypowe miejsce i akcja ratownicza z udziałem LPR-u spod Ostrowa
Subskrybuj
Powiadom o
46 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Pp
4 minut temu

Źle porobione miejsca parkingowe zbyt blisko pasów przez to słaba widoczność

Karol3414
20 minut temu

Owszem, kierujący powinien zwolnić bo równie dobrze mógł potrącić pieszego. Tak dla jasności, bo artykuł może wprowadzać w błąd, hulajnoga elektryczna nie jest urządzeniem transportu osobistego.

Darvin
37 minut temu

Selekcja naturalna.

Syn Gromu
1 godzina temu

Oczywiście król szos z suva nie mógł poczekać przed przejściem tylko tą swoją lecząca kompleksy kolumbryna musiał zasłonić przejście. 3/4 ludzi się nie nadaje nawet na rolę pieszego, a co dopiero mówić o prowadzeniu pojazdów.

olka
1 godzina temu

w sumie to nawet kierowcy peugeota wlepiła bym wymuszenie pierwszeństwa przejazdu
Ten co nagrywał na pewno musiał zahamować bo widać że peugeotowi się śpieszy.

olka
2 godzin temu

Czytając te komentarze uważam że prawo jazdy to przywilej a nie obowiązek, 99% wypowiadających się tutaj ludzi powinno oddać kwity jeśli je mają. Strach wychodzić na ulicę.

Mam nadzieję że nie zrobicie nikomu krzywdy.

olka
2 godzin temu

Przeciez tutaj ewidentnie wina jest kierowcy peugeota. O co się tak wszyscy pieklą . Gość skręcał w ulice poprzeczną i nie zachował ostrożności dojeżdżając do przejścia. Dziewczyna była już na przejeździe dla rowerów , miała prawo tam by. Kierowca powinien zatrzymać się prawie do zera widząc że przez suva nic nie widzi.
Sprawa jest jasna i oczywista.

Zdrowia dziewczynie życzę.

Podobne sytuacje zdarzają się na Kompały przy hotelu komeda. Tam skręcające auta w lewo do urzędu też zasłaniają widoczność, a bezmózgi niektóre nawet nie zwalniają przed przejściem (mimo aut stojących na lewoskręcie).

Rowerzysta
odpowiada  olka
1 godzina temu

Pewnie k—! Dziewczyna w ogóle nie winna! Ona nie ma obowiązku spojrzeć w lewo i prawo, jechała jak królowa to teraz sobie poleży w szpitalu. Hulajnogi to przekleństwo a co g—iarze mózgu nie używają.

Karol3414
odpowiada  olka
7 minut temu

No nie wiem, w artykule wyraźnie napisano, że jechała po przejściu dla pieszych, z nagrania nie potrafię tego wywnioskować bo widoczność kiepska. Jeśli była na przejściu, to nie miała pierwszeństwa i nawet nie miała prawa tam być, jeśli po przejeździe dla rowerów to miała pierwszeństwo. Niestety jest to jedno z najgorszych skrzyżowań w Ostrowie jeśli chodzi o umieszczenie przejścia dla pieszych i co grosza przejazdu dla rowerów. Jeżdżę tam niemalże codziennie i wiem, że widoczność z pojazdów na dojazdy do przejazdu rowerowego są koszmarne, trzeba naprawdę mocno zwolnić (zwłaszcza gdy ruch jest duży), a to powoduje zmniejszanie przepustowości skrzyżowania. Według mnie, to przejście razem z przejazdem rowerowym powinno zostać odsunięte od skrzyżowania tak minimum 5 a najlepiej 10 metrów. Można by też rozważyć sygnalizację świetlną, ale ze względu na bliskość „ronda” może je korkować (no i musiałaby być synchronizowana z sygnalizacją Odolanowska-Różana.

46
0
Napisz co o tym sądziszx