Nastolatek wjechał z impetem w tył auta. Miał podrasowany rower

Dzisiejsze zdarzenie z udziałem 14-letniego rowerzysty na ulicy Raszkowskiej w pobliżu skrzyżowania z ulicą Dworcową w Ostrowie Wielkopolskim skłania do poważnej refleksji: czy rodzice wystarczająco dbają o bezpieczeństwo swoich dzieci, czy może zwyczajnie brakuje im wyobraźni?

Do zdarzenia doszło przed godziną 18:00, gdy ruch na drodze został spowolniony przez samochody skręcające do pobliskiego lokalu gastronomicznego. Wśród nich był również Peugeot, którym podróżowała para dorosłych z dzieckiem. Nagle, w tył pojazdu uderzył jadący za nim nastoletni rowerzysta. Nie zdołał wyhamować i z impetem uderzył w karoserię samochodu, powodując skrzywienie koła w rowerze oraz uszkodzenie elektronicznego licznika i wgniecenie klapy bagażnika auta.

Z relacji kierowcy wynika, że chłopiec chwilę wcześniej poruszał się z prędkością nie mniejszą niż 50 km/h – to więcej niż wielu dorosłych użytkowników tradycyjnych rowerów. Dzięki elektrycznemu napędowi, którego koszt – jak ustalono – wynosi około 7 tysięcy złotych plus bateria, nastolatek miał możliwość rozwinięcia bardzo dużej prędkości, której nie był w stanie opanować w kryzysowej sytuacji.

Choć chłopiec miał na sobie kask, lekarze i policjanci przypominają, że przy tak znacznych prędkościach standardowe zabezpieczenie to za mało. Warto byłoby rozważyć używanie pełnego kasku, podobnego do tych stosowanych przez motocyklistów. Na miejscu zjawiła się karetka pogotowia, jednak na szczęście nie stwierdzono obrażeń ciała. Tym razem skończyło się na strachu i stratach materialnych.

Niestety, takie przypadki nie są odosobnione. Coraz częściej słyszymy o wypadkach z udziałem młodych użytkowników elektrycznych hulajnóg i rowerów, które kończą się poważnymi urazami, zwłaszcza głowy. W wielu sytuacjach młodzież nie zdaje sobie sprawy z zagrożeń, jakie niesie jazda z dużą prędkością na urządzeniu, które nie zapewnia żadnej ochrony w razie zderzenia.

Odpowiedzialność spoczywa przede wszystkim na rodzicach. To oni powinni zadbać o odpowiedni sprzęt, nadzorować sposób użytkowania i uczyć dzieci zasad bezpiecznego poruszania się po drogach. Czy warto ryzykować młode życie tylko dlatego, że dziecko chce jechać szybciej niż wszyscy? Zdecydowanie nie.

CZYTAJ  Kierowca cysterny chciał dobrze, ale popełnił błąd

Bezpieczeństwo dzieci to nie tylko obowiązek, ale i wyraz troski, której nie wolno zaniedbywać – zwłaszcza w świecie, gdzie nowoczesna technologia często wyprzedza zdrowy rozsądek.

Na szczęście widać światełko w tunelu. Chwilę po tym zdarzeniu przejeżdżało troje młodych ludzi na hulajnogach elektrycznych. Wszyscy posiadali pełne kaski, co zwiększy szanse na ich przeżycie w razie wypadku. To pozytywny sygnał, że świadomość zagrożeń rośnie – być może dzięki takim przykładom uda się uniknąć kolejnych tragedii.

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
58 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Tric
14 dni temu

Pojazd przewyższa umiejętności i ambicje = dzwon 🙂

weeeeeeeeeeeeeeeeeeee
19 dni temu

te dziecuaki juz takie leniowe ze szok wsztko na prad hulajnogi rowery pedałować sie nie chce po po co

Mikoś D.
19 dni temu

Rołwer do generalki.

Nie bać Tuska
19 dni temu

Szkoda samochodu…..

tom
19 dni temu

Zaczynają od hulajnogi i rowerów, oczywiście wszystko z napędem, a potem są to kierowcy BMW, Audi i innych „bolidów” na publicznych drogach. wyścigi to urządza się na torach i przygotowanych do tego celu miejscach, a nie na ulicy z ograniczeniami prędkości i całym oznakowaniem. Potem jak się coś stanie jest płacz i wszyscy winni, tylko nie ci, którzy doprowadzili do tragedii

Ahie
19 dni temu

A wczoraj o godzinie 22 jechała sobie grupka TRZECH g—iarzy na JEDNEJ hulajnodze, bez świateł, po ulicy. Innego razu sobie jechał chłopak z dziewczyną, bez żadnych zabezpieczeń jakieś 40 na godzinę. To aż prosi się o tragedię

Orędownik orangutanizmu społecznego
odpowiada  Ahie
19 dni temu

Jedyne pocieszenie jest takie, że g—ich nie szkoda.

Zosia
19 dni temu

Gł–ota mlodych nie zna granic, byle szybko, byle się pokazać, a jeszcze jak dziewczyny patrzą to dopiero graj.

jung
odpowiada  Zosia
19 dni temu

Zosia nigdy nie byłaś młoda?

kodeks wykroczeń
19 dni temu

Art. 94. [Prowadzenie pojazdu bez uprawnienia]
§ 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej niż 1500 złotych.
§ 1a. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd inny niż mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia, podlega karze nagany albo karze grzywny do 1500 złotych.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu pojazd pomimo braku dopuszczenia pojazdu do ruchu.
Czyli trzeba młodemu dowalić łącznie 3000 kary i od razu odechce mu się takiej jazdy. Zakładam, że karty motorowerowej nie ma, do tego pojazd bez dopuszczenia do ruchu.

old
odpowiada  kodeks wykroczeń
19 dni temu

Nie przesadzasz z karą?

Mariusz
odpowiada  old
19 dni temu

Nie przesadza. Stać go na „rower” (tak naprawdę na elektryczny motocykl) za parę tysięcy, to kara 3000 byłaby adekwatna do porzewinienia.

Nick
odpowiada  Mariusz
18 dni temu

A to jest adekwatna kara do czego? A jak ktoś ma auto za 100k to ile mandatu 50?

Ziut
odpowiada  kodeks wykroczeń
19 dni temu

Najlepiej do kryminału i do więzienia na dożywocie odrazu

dobre
odpowiada  Ziut
19 dni temu

dobre

Piotr
odpowiada  Ziut
19 dni temu

Do kryminału po co ? Żeby za tego gamonia jeszcze płacić utrzymanie ? Kary społeczne i kara grzywny wystarczy to się skończy cwaniakowanie sam posiadam rower elektryczny ale to co się dzieje na ulicach to jest parodia potem taka jest opinia o elektrykach bo cwoki nie potrafią normalnie jeździć

grrr
19 dni temu

niech sie POLICJA wezmie za te rowery i hulajnogi , co drugi wieczorem bez lampek jezdzi , a potem placz jak ich wogole nie widac !!!

ZK®️
odpowiada  grrr
19 dni temu

Pieszych patroli nie uświadczysz, a ci zmotoryzowani nie są zainteresowani chodnikami.

58
0
Napisz co o tym sądziszx