Zakopała żywcem szczeniaki. Zapadł wyrok

Po roku zapadł wyrok w sprawie zakopanych żywcem szczeniaków. Do haniebnego zdarzenia doszło w miejscowości Zalesie k. Ostrowa Wielkopolskiego.

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim uznał, że doszło do znęcania się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem

Ostrowskie Stowarzyszenie Miłośników Zwierząt występowało w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

W ostatnim słowie prosiliśmy o sprawiedliwy wyrok, o jednoznaczne potwierdzenie, że zwierzę nie jest rzeczą, że nie można go zabić (lub próbować zabić) w okrutny sposób bez konsekwencji prawnych. I sąd to potwierdził. – relacjonują przedstawiciele stowarzyszenia.

Z uzasadnienia wyroku Sądu:
„Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje, iż oskarżona, zakopując w ziemi żywe szczeniaki działała co najmniej z zamiarem ewentualnym ich uśmiercenia. W doktrynie uważa się, że o uznaniu czynu za szczególnie okrutny decyduje nie zamiar sprawcy, lecz ocena intensywności cierpień zadawanych zwierzęciu, które w odczuciu przeciętnego człowieka przedstawiają się jako szczególnie okrutne. Zachowanie oskarżonej polegające na zakopaniu w ziemi żywych zwierzaków, odcięciu im dostępu do tlenu i jedzenia oraz pozostawienie na pewną śmierć, gdyż tylko przypadek sprawił, że zwierzęta te zostały uratowane, nie budzi wątpliwości że było to działanie ocenione w odczuciu społecznym jako szczególnie okrutne.”

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim, II Wydział Karny:
1) uznał oskarżoną za winną zarzucanych czynów, wymierzył jej 4.000 złotych grzywny,
2) orzekł zakaz posiadania zwierząt na okres 2 lat,
3) orzekł nawiązkę na rzecz ostrowskiego schroniska w wysokości 2.000 złotych,
4) zasądził od oskarżonej koszty sądowe.

Wyrok nie jest prawomocny.

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Chciał nożem "załatwić" policjantów
49 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
*****-***
2 lat temu

zakaz posiadania zwierząt na 2 lata ??? serio ???

Yeti
2 lat temu

Kpina a nie wyrok.

Ostrowianka
2 lat temu

Tu przynajmniej Sąd wdał wyrok a jak było z psem zagłodzony bo chłop od niej odszedł i zemściła się na psie ,a sąd NIC.

rr
2 lat temu

Wyrok nie adekwatny do tego co to wstretne babsko zrobiła.Sąd bardzo łaskawy i wyrozumialy-wyrok bez sensu.

Alterego
2 lat temu

Masakra. Tak nie powinien nikt robić!!!. Tylko ja mam pytanie do wszystkich lewackich umysłów.. A aborcja, jest według was „ok”? Tam też się zabija dzieci!

Kef
odpowiada  Alterego
2 lat temu

Zlepek komórek, nie dzieci…

Alterego
odpowiada  Kef
2 lat temu

Właśnie z ciebie mamy taki przykład…. Szkoda, że właśnie ciebie matka nie wyskroba)

Karol3414
odpowiada  Kef
2 lat temu

Każdy, nawet Ty, jest tylko zlepkiem komórek.

Urszula
2 lat temu

Zakaz posiadania zwierząt na okres dwóch lat ??? Czy to kpina ? Taki zakaz ta baba powinna mieć na zawsze.

Ostatnio edytowany 2 lat temu by Urszula
Marko
2 lat temu

Słabo

Assa
2 lat temu

Jak jest taki wyrak to podajcie jego dane może ludzie by mu dali sprawiedliwy wyrok

Senator George Graham Vest
2 lat temu

Pixxa jexxxa i tyle. Ale niektóre sądy ferują wyroki urągające obowiązującemu prawu w tej materii. Lata więziennej zupki i bezwzględnie prace społeczne przez kilka lat na rzecz zwierząt tej kxxxie się nałeżało. Nie rozumiem jak można ferować taki niby wyrok przy maksymalnej karze do pięciu lat bezwzględnego pozbawienia wolności.Sąd widać uważał, że pies to tylko pies a człowiek to brzmi dumnie. Marzę aby nigdy więcej togi i łańcucha sędziego nie założył.

Beti
odpowiada  Senator George Graham Vest
2 lat temu

Pięknie podsumowane 👏 mam taki sam wkuxx kiedy przeczytałam ten śmiechu warty wyrok

Klasa średnia
2 lat temu

k…. To jakaś komedia jest. Za przekroczenie prędkości 5000 a za obrazę milicjanta grzywna i do roku pąki. Śmiech k…. na sali to nasz prawo.

49
0
Napisz co o tym sądziszx