Protestujący zaskoczyli w sprawie spalarni

Mieszkańcy Ostrowa Wielkopolskiego zaangażowali się w akcję protestacyjną przeciwko powstaniu spalarni na terenie dawnej Fabryki Wagon. Powodem są obawy o domniemaną szkodliwość inwestycji. Na liście zebrano aż 1600 podpisów.

My, niżej podpisani mieszkańcy Ostrowa Wielkopolskiego, wyrażamy swój sprzeciw wobec projektu budowy spalarni odpadów, określanej również jako elektrociepłownia na paliwa alternatywne w centrum Ostrowa Wielkopolskiego, na terenach zlokalizowanych przy ul. Wrocławskiej.

Stoimy na stanowisku, że taka inwestycja będzie negatywnie oddziaływać na najbliższe dla niej otoczenie w postaci zabudowy jedno- i wielorodzinnej. Szczególnie uciążliwe może być nie tylko stężenie emitowanych ze spalarni gazu, przede wszystkim w momentach rozruchowych, ale także wzmożony ruch samochodów ciężarowych, dostarczających odpady do spalarni.

Przeprowadzone w 2021 r. „konsultacje społeczne” uważamy za niesprawiedliwe, niemiarodajne i w żadnym stopniu nieoddające oceny mieszkańców naszego miasta na temat tego typu obiektów.
Stoimy również na stanowisku, że tego typu projekt, w ślad za Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego rozporządzenie (UE) 2019/2088, stoi w sprzeczności z celem przejścia na gospodarkę obiegu zamkniętego w postaci minimalizacji spalania odpadów i prowadzenia do unikania unieszkodliwiania odpadów.

Jeśli jednak uznałaby Pani realizację tego projektu za konieczną, uważamy, że tego typu obiekt powinien zostać zlokalizowany na niezamieszkałych obrzeżach, a najlepiej poza miastem np. przy i tak już uciążliwej, ostrowskiej oczyszczalni ścieków w Rąbczynie, gdzie można by również spalać odpady poflotacyjne z tamtejszej instalacji.

Jednocześnie informujemy, że upoważniamy Państwa: Annę Podhajską, Stanisława Podhajskiego i Jerzego Sówkę do zastępowania nas w sprawach dotyczących niniejszej petycji.

Jak funkcjonuje taka spalarnia i czy jest szkodliwa?

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Majostaszki, dzień I - fotorelacja (aktualizacja)
Subskrybuj
Powiadom o

53 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Jacek
1 rok temu

Ten z prawej to gdzie przynależy?

Un
1 rok temu

Zbiorowa spalania w dawnej fabryce jest be ale indywidualne spalanie śmieci na Zacharzewie, Krępie czy Wenecji są ok. W końcu ludzie muszą ogrzewać stare rudery… Moim zdaniem na temat szkodliwości tego typu obiektu powinni wypowiadać się fachowcy a nie niedouczeni mieszkańcy.

Jerzy
1 rok temu

Popieram protest dotyczący lokalizacji spalarni. To że jest konieczna to jest oczywiste ale należy zlokalizować ją w terenie niezamieskałym

Zenek O.
odpowiada  Jerzy
1 rok temu

I jak gejzerze inteligencji dostarczysz ciepło do miasta?

Do Jerzy
odpowiada  Jerzy
1 rok temu

Taka…. I potem ciepło wozić w kanistrach do miasta. Kolejny geniusz rodem z Łostrówka. Typowy Jerzy.

Abc
odpowiada  Jerzy
1 rok temu

No i przy przesyłaniu całe ciepło pójdzie w… atmosferę albo ziemię.
Źródło ciepła musi być blisko, bo już teraz są duże straty.

...
1 rok temu

Co za ciemnogród.

Tomek
1 rok temu

Wywiozą ich na taczkach razem z tą spalarnią

Mieszkaniec
1 rok temu

Proszę wystawić tą listę gdzieś publicznym na pewno będzie kilkanaście razy więcej podpisów albo niech pochodzą po domach po Zębcowie .

Ass
odpowiada  Mieszkaniec
1 rok temu

A może by samemu się ruszyć i zainteresować się gdzie taką liste można podpisac? Najlepiej gdyby wszystko pod nos podstawili, inaczej leniwi ludzie nic nie zrobią. Życzę takim ludziom jak ty spalarni zaraz za płotem, a po drugiej stronie krematorium

Lila
odpowiada  Mieszkaniec
1 rok temu

Czyli Zębców nadal woli mieć śmierdzące wysypisko niż nowoczesną spalernię??
Pozdrawiam

Pan
odpowiada  Lila
1 rok temu

Widocznie tak

Yeti
1 rok temu

Jeżeli nie ma żadnej szkodliwości to proponuję Park Miejski ( ten duży plac obok stawu))

Abc
odpowiada  Yeti
1 rok temu

A gdzie maja się bawić dzieci, takie starsze co już z ogródków jordanowskich wyrosły?

Roman
1 rok temu

Spalarnia to zadna nowosc.
Sa to urządzenia techniczne bardzo nisko emisyjne.
Niby dlaczego rezygnowac z tej inwestycji.
Czy kilka procent podpisanych ma decydować o jej losie.
Chcemy miec nizsze koszty ogrzewania, a innej drogi na ich obnizenie jakos nikt nie wymyslil.
Stad budowa i wykorzystamie spalarni do produkcji ciepla zasadne.

Marian
1 rok temu

1600 osób odklejonych od rzeczywistości, masztów i wiatraków też się boją, bo kury zaczną znosić kwadratowe jaja, a co do spalarni cały zachód korzysta tylko nie zacofani Polacy wolą swoje śmieci zostawić na wysypiskach niech się wnuki martwią

Do Marian
odpowiada  Marian
1 rok temu

Dokładnie w punkt. Ciemnogród wiecznie żywy w Ostrówku.

zyg zag
1 rok temu

Mam nadzieje ze żadna z tych 1600 osób które podpisały protest nic nie spala i dom ogrzewa pompa ciepła. Dlaczego ludzie zabraniali by wszystko innym ale jak im się cos zabrania to są wielce oburzeni. A co gdyby miasto powiedziało ze od 2024 nie będzie można palic w piecach paliwem stałym żeby nie truć ludzi. Wystarczy spojrzeć na prognozę pogody która jest na tej stronie. No i co tam widzimy oprócz temperatury, pył PM 2,5 norma przekroczona o 366% PM 10 przekroczone 155%

bc
odpowiada  zyg zag
1 rok temu

I te pyły ostatnio tak codziennie przekroczone.

53
0
Napisz co o tym sądziszx