Wyrok dla kierowcy karetki po śmiertelnym wypadku

We wtorek zapadł wyrok uznający winę ratownika medycznego, który na ulicy Staroprzygodzkiej w Ostrowie Wielkopolskim nieumyślnie spowodował wypadek drogowy. W efekcie zginął znany ostrowianin Roman Cegielny, który podejmował manewr skrętu w lewo.

Kierowca karetki jechał w terenie zabudowanym prędkościami wynoszącymi ponad 120 kilometrów na godzinę do pilnego zgłoszenia medycznego. Na skrzyżowaniu z ulicą Dekarską wyprzedzał opla, który zaczął skręcać w lewo.

Ostrowski sędzia Marek Urbaniak podkreślił, że zmarły nie upewnił się czy nie jest wyprzedzany na skrzyżowaniu. Z drugiej strony kierowca karetki mógł pomyśleć, że samochód zwalnia by ustąpić przejazdu karetce jadącej bez sygnałów dźwiękowych.
Sygnał został włączony ułamek sekundy przed zderzeniem.

Ratownik medyczny usłyszał wyrok 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Sędzia Urbaniak nie przychylił się do wniosków zakazujących wykonywania zawodu ratownika czy kierowania pojazdami mechanicznymi. Na rzecz córek zmarłego ma zapłacić po 5 tysięcy złotych.

Konkluzją sądu było, że oskarżony umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, ale nieumyślnie spowodował wypadek że skutkiem śmiertelnym.

Biegły powołał się na wyrok Sądu Najwyższego, ale ostrowski sędzia nie zgodził się, że kierowca skręcający w lewo nie ma obowiązku sprawdzania w lusterku czy ktoś go nie wyprzedza. Marek Urbaniak uważa, że kierujący skręcający powinien obejrzeć się czy nie ma przeszkód uniemożliwiających mu wykonanie skrętu w lewo.

Wyrok jest nieprawomocny.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Uroczystość 3 maja - fotorelacja
Subskrybuj
Powiadom o

28 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
anonim
2 lat temu

każdemu może się zdarzyć.

Młody
2 lat temu

Do kim ty masz gadanie bo bladego pojęcia nie masz o prawodzeniu karetki czy innego pojazdu i nieobrazaj tych co jeżdżą zawodowo a poza tym sąd rejonowy podważył wyrok sądu najwyższego to jest wydarzenie

Kim
2 lat temu

Do Ccc,,, Ty to masz gadane,,, a jaki to mądry człowiek z ciebie !!! zapomniałeś dodać w swojej mądrości że ratując jednego można zabijać innych po drodze, wedle twojej filozofii . Cel uświęca środki, lub odwrotnie 🙂 Ty ale pierdolisz !!! Nie zapierdala się jak pojebany debil nie myśląc o innych. To efekt bezmyślności kierowcy karetki. Mógł idiota jechać 200 na godz i rozjeżdżać wszystkich jak żaby. W każdej pracy trzeba mieć wyobraźnie !!! a kierowca karetki na pewno jej nie posiada, i nie powinien być dopuszczony do tego zawodu.

Ostatnio edytowany 2 lat temu by Kim
Bartos
2 lat temu

Ludzie co wy bronicie tego ratownika. !!! Kłamał w sądzie, mówiąc ,że miał włączone sygnały dźwiękowe, a tymczasem włączył je dopiero ułamek sekundy przed zdarzeniem- pisze to przecież powyżej. Kłamstwo w sądzie chyba podlega pod paragraf , czy nie ??? To nie był pojazd uprzywilejowany jak nie miał sygnałów – czy wy tego nie widzicie ??

Katarzyna21
2 lat temu

kierowcy karetek uciekajcie z tego zawodu tak orzekł sąd

Ostatnio edytowany 2 lat temu by Katarzyna21
do Jones
2 lat temu

A gdyby zginął niezacny?

CEBE
2 lat temu

karol3414 owszem masz rację, ale w przypadku gdy zjeżdżasz do posesji. Na skrzyżowaniu obowiązuje zakaz wyprzedzania

Ja
2 lat temu

Karetka nie była pojazdem uprzywilejowanym, bo nie miała włączonych sygnałów dźwiękowych. Zatem kierowca karetki nie miał prawa naruszyć przepisów dot. wyprzedzania na skrzyżowaniu oraz przekroczenia prędkości. Gdyby miał włączone sygnały dźwiękowe do wypadku zapewne by nie doszło.

Senior
2 lat temu

Jestem w wieku ś.p. Pana,który zginął. Mam samochód od 40 lat. Możecie się śmiać,ale jak skręcałem w boczne ulice w podobnej sytuacji,to mimo migacza i spojrzenia w lusterko,zwalniałem,prawie zatrzymując się. Jak w oddali nikogo nie było,lub czy za mną jadący przypadkowo nie zauważył migacza i mnie nie wyprzedza. – dopiero ruszałem i skręcałem. Casus braku zaufania na jezdni,mimo że przepis po naszej stronie – powinien być zakodowany !!!

Bartos
2 lat temu

Ludzie ja nie rozumiem czemu bronicie tego ratownika. On kłamał w sądzie to podlega pod paragraf!!! Mówił że jechał na sygnałach , a faktycznie sygnał włączył ułamek sekundy przed zdarzeniem !!! To wam nic nie mówi. Nie był pojazdem uprzywilejowanym. Kłamstwo w sądzie powinno być karane

28
0
Napisz co o tym sądziszx