Chce zbudować na rynku podziemny parking

Nikt ci tyle nie da, co polityk w kampanii obieca – mówi stare porzekadło. Na dobre rozpoczęła się kampania wyborcza przed jesiennym głosowaniem. Tym razem powrócił kandydat Damian Grzeszczyk. Po wielu miesiącach zaprezentował pomysł wybudowania podziemnego parkingu na ostrowskim Rynku. 

+

Kandydat Platformy Obywatelskiej i .Nowoczesnej w swoich wystąpieniach często odwołuje się do czystości powietrza. Po chwili zaproponował, żeby w samo centrum miasta ściągnąć strumień aut. Jak łatwo się domyślić, ilość generujących toksyczne spaliny aut w gęstej zabudowie znacząco by wzrosła. Nijak nie można tego powiązać z walką o czyste powietrze. Dodatkowym utrapieniem mieszkańców byłby większy hałas.

Obok Damian Grzeszczyka siedział Jarosław Urbaniak. Ten sam, który stwierdził, że fontanna znajdująca się obecnie na Placu 23 stycznia nie mogła powstać na Rynku, ponieważ jest tam zbyt gęsta sieć przyłączy typu OZC, wodociągowych oraz gaz. Czy jego polityczne dziecko przewidziało tę sytuację? Warto przypomnieć, że fontanna to nie tylko to co widać z wierzchu, ale również podziemne pomieszczenie z infrastrukturą. To nie mogło powstać, ale wyborczy parking na 114 aut miałby powstać.

Kolejnym pomysłem jest stworzenie inteligentnych miejsc parkingowych. Sęk w tym, że w wersji Damiana Grzeszczyka byłaby teoretycznie możliwa rezerwacja miejsca. Trudno wyobrazić sobie to w praktyce, ponieważ większość kierowców z takiej aplikacji korzystać nie będzie. Poza tym korzystanie z telefonu w czasie jazdy jest zabronione prawnie.

Na koniec powstaje pytanie, a kto za to zapłaci? Pojawiła się propozycja pozyskania pieniędzy z WRPO. Sęk w tym, że pieniądze mogą być przeznaczane na niekomercyjne inwestycje, a poza tym 20 milionów złotych zostanie w główniej mierze zagospodarowane przez takie miasta jak Poznań, Kalisz, Leszno.

Parking dofinansowany ze środków UE nie mógłby być komercyjny, o czym Grzeszczyk powinien wiedzieć. Brak poboru opłat za parking spowodowało by, że parking byłby ciągle zajęty przez mieszkańców i pracowników okolicznych sklepów.

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o

112 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
zwykły Kowalski
5 lat temu

i tak już od 1989 karmią ciemnogród obietnicami tylko po to żeby przez następne 4 lata bezkarnie się paść .Jak widać to działa bo za każdym razem naiwny naród otwiera im furtkę do rzeki pieniędzy z których nikt nigdy nie był rozliczony brawo Polacy już niedługo kolejne wybory .

po
5 lat temu

A na parkingu będą czekały auta elektryczne,które będziemy wypożyczać za darmo.Oni z tym całym pisowczykiem,mają ludzi za idiotów.

Mariusz
5 lat temu

Nie rozumiem. Są większe problemy społeczne, które potrzeba rozwiązać. Polityka to idioctwo, przekomarzanie się i szukanie ciemnoty. Tłamsimy się przez bandę wyedukowanych imbecyli. Nie popieram żadnej partii politycznej bo obecnie nie ma nikogo kto wzbudził by moje zaufanie i pokazał inteligencję.

mieszkaniec
5 lat temu

Nie bierze pod uwagę faktu, że parking podziemny będzie głębiej niż instalacje.

JUNGEN
odpowiada  mieszkaniec
5 lat temu

Ale chyba trzeba do niego wjechać i wyjechać, a na to potrzeba wykopać sporą dziurę …

xxx
5 lat temu

Czy dzisiaj na pewno jest 24 sierpnia, bo skojarzenia mam z inną datą.

yeti
5 lat temu

goscu nawiedzony jest

xxx
5 lat temu

XD

Pomysł zły – samochody należy z centrum wyprowadzać, w mieście już jest bardzo dużo miejsc parkingowych! Budowa kolejnych tylko pogorszy ten problem -> więcej kierowców zacznie parkować w centrum. Zwiększy się i tak duży ruch samochodowy. Budowanie kolejnych parkingów to dolewanie oliwy do ognia. Ciężko zaparkować załatwiając sprawę w urzędzie? Może mądrym byłoby zorganizowanie dwóch/trzech biur (może tylko podawczych) poza budynkiem um? W większych dzielnicach miasta tak, aby nie trzeba było jechać do urzędu. Ile milionów będzie kosztować takie przedsięwzięcie? Może za te pieniądze taniej zbudować nowe mieszkania (stylizując je na kamienniczą zabudowę) przy pl. 23 stycznia lub ulicy raszkowskiej? Czy koszt budowy takiego miejsca parkingowego nie będzie podobny do budowy mieszkania? A efekt – ludzie dostajacy się do centrum – taki sam?
Śródmieście nie umiera dlatego, że nie ma miejsc parkingowych – śródmieście umiera dlatego, że ludzie nie chcą mieszkać w hałasie samochodów, nie chcą robić zakupów przechodząc pomiędzy jeżdżącymi z dużą prędkością samochodami. Wyrzucenie samochodów z centrum sprawi, że więcej ludzi będzie do tego centrum zmierzać – brzmi być może nieco nielogicznie, ale tak jest. Uspokojenie ruchu samochodowego wzmaga lokalny biznes.

JUNGEN
odpowiada  xxx
5 lat temu

Weź pod uwagę, że większość ludzi chce podjechać na zakupy jak najbliżej.
Sklepy nie są w stanie utrzymać się z samych mieszkańców centrum co dobitnie widać jak wygląda „handel” w centrum i okolicach.

On
odpowiada  xxx
5 lat temu

Na zielonym rynku nie ma miejsca na kolejny parking – tam należy zbudować mieszkania, budynki na dzialalnosc gospodarczą.

doJungen
odpowiada  xxx
5 lat temu

Czy ludzie chcą podjechać jak najbliżej? Pewnie tak. Ale czy parking który jest jak najbliżej służy biznesowi jako całości? W mojej opinii nie, co widać na przykładzie rewitalizowanych miast zachodnich a nawet tych polskich (vide Wiedeń, Łódź). Dojazd, który może zapewnić mzk lepszą ofertą komunikacyjną, to jedno, ale najważniejsza jest atrakcyjność miejsca. Nikt nie lubi robić zakupów plątając się między szybko jadącymi samochodami. Nikt nie lubi robić zakupów jeżeli musi wyjść na rozgrzaną niczym patelnia drogę (bo w centrum jest mało dających cień drzew). Nikt nie lubi robić zakupów wśród obdrapanych kamienic lub budynków które zupełnie nie pasują do układu architektonicznego. Centrum miasta nigdy nie wygra ilością miejsc parkingowych z położonymi często podmiejsko wielkimi centrami handlowymi. Ale może wygrać autorskimi kawiarniami, ładną architekturą, instytucjami kultury, organizacjami pozarządowymi, bliskością miejsca zamieszkania. I w tym kierunku należy iść jeżeli chcemy żeby centrum żyło. Budować mieszkania w centrum, rewitalizować zabudowę, tworzyć instytucje kultury, powiększać parki. To naprawdę działa.

Xyz
5 lat temu

Naprawdę wielka szkoda i jest to przykre… Gdyby nie ten feler byłabym na tak …szkoda sam sobie wybrał i jest panem swojego losu…Mimo to serdecznie to pozdrawiam

Oczywista
odpowiada  Xyz
5 lat temu

Oczywiście mowa o panu Mikołajczyku

Xyz
odpowiada  Xyz
5 lat temu

Pozdrowienia niestety dla Pana Mikołajczyka…smutno sam sobie wybrał

Xyz
5 lat temu

Fajny pomysł…Mikołajczak ma również fajne pomysły…Ale nawet może mi złote chodniki oferować… konstytucja itd….Mialam o nim dobre zdanie ale do czasu ??? wielka szkoda

Hjhhh
5 lat temu

Czemu podziemny a nie piętrowy z windą??

bob budowniczy
odpowiada  Hjhhh
5 lat temu

Podziemny piętrowy – 10 pięter wgłąb i winda.

1 2 3 7
112
0
Napisz co o tym sądziszx