Oświadczenie nr 3 firmy ABRAM

Firma Usługi Pogrzebowe ABRAM wydała trzecie oświadczenie. Tym razem odniosła się do spotkania władz Ostrowa Wielkopolskiego oraz powiatu ostrowskiego z mieszkańcami osiedla Nowe Parcele. Chodzi o wdrożenie usług kremacji. 

„W związku z publicznymi wypowiedziami Pani Prezydent oraz Przewodniczącego Rady Miasta dotyczącymi rzekomej nielegalności funkcjonowania naszego domu pogrzebowego od początku jego istnienia, stanowczo zaprzeczamy tym oskarżeniom.

Nasza działalność od początku prowadzona jest zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Obiekt został wybudowany na podstawie prawomocnego pozwolenia na budowę, w którym jego funkcja została jednoznacznie określona jako budynek domu przedpogrzebowego. Wszystkie przewidziane w projekcie budowlanym funkcje były zgodne z przepisami obowiązującymi w momencie realizacji inwestycji.

Dodatkowo, orzecznictwo sądowe jednoznacznie potwierdza, że dom pogrzebowy stanowi obiekt o funkcji usługowej, a usługi pogrzebowe, choć specyficzne, pozostają usługami w rozumieniu prawa. Jak stwierdził sąd w jednym z uzasadnień:

„Zdaniem Sądu wyjaśnić należy, że 'usługi pogrzebowe’, choć specyficzne, nadal pozostają usługami. Obiekty zaś, w których są świadczone, np. domy pogrzebowe, pełnią funkcję usługową. Skoro zatem na analizowanym terenie funkcja usługowa występuje, to zamierzona przez inwestorów inwestycja jest dopuszczalna.”

W świetle powyższego wszelkie insynuacje o rzekomej nielegalności naszej działalności są całkowicie bezpodstawne.

Działamy z poszanowaniem prawa oraz w duchu zaufania i szacunku wobec rodzin, które powierzają nam organizację ostatniego pożegnania swoich bliskich.

Rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji przez przedstawicieli władz miasta nie tylko godzi w naszą renomę, ale także może wprowadzać w błąd opinię publiczną. Takie działania mogą nosić znamiona zniesławienia, co jest szczególnie niepokojące w kontekście charakteru naszych usług, które wymagają najwyższego poziomu etyki i rzetelności.

Szczególnie bulwersujące jest to, że tak poważne oskarżenia formułuje Przewodniczący Rady Miasta, osoba z wykształceniem prawniczym, która powinna doskonale znać obowiązujące przepisy oraz orzecznictwo sądowe w tej sprawie. Stawianie niepopartych faktami zarzutów przez osobę o takim wykształceniu budzi pytania o rzeczywiste intencje tych wypowiedzi.

CZYTAJ  Motocyklista wpadł w samochód (ZDJĘCIA) aktualizacja 2

W załączeniu publikujemy treść pozwolenia na budowę oraz pozwolenie na użytkowanie budynku Domu Przedpogrzebowego, które jednoznacznie potwierdzają legalność naszej działalności. Ze względów na RODO dane personalne zewnętrznych osób zostały zakryte.

Z poważaniem,
Kierownictwo Firmy
Usługi Pogrzebowe ABRAM
Urszula Holewa

pozwolenie_na_budowe_2010 pozwolenie_na_uzytkowanie_2014

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
86 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Mmm
2 miesięcy temu

Nawet jeżeli jakimś cudem Abrama przebije się wyrokam sądui że dom pogrzebowy to krematorium bo tak twierdzi, to każda instancja sądu uzna że krematorium koliduje z miejscowym planem zagospodarowania. Znając ten plan i widząc drogę jaką brnie od początku z tą inwestycją Abrama to sąd może podważyć również Dom pogrzebowy. W planie nie ma wzmianki o obiektach kultu religijnego w tej lokalizacji. Przy determinacji mieszkańców Abrama może w drodze sądowej dostać nakaz przywrócenia obiektu do pierwotnego sposobu użytkowania, czyli budynku usługowego co obecnie wyeliminuje również Dom pogrzebowy

Antoni
2 miesięcy temu

Każdy prawnik mimo znając prawo i przepisy dla władz które oferują profity zapomina o etyce zawodowej i regulacjami jakimi się kierował nie myśląc kiedyś zostania członkiem kółka różańcowego władz miasta Ostrowa to jedno a drugie żadne oświadczenie waszego zakładu pogrzebowego nie zmienia faktu że w centów gęsto zamieszkałego osiedla planowaliście za wszelką cenę wybudować i uruchomić krematorium, więc doskonale zdawaliście sobie sprawę z konsekwencji jakie będą was czekały więc teraz nie czołgajcie się z wyjaśnieniami.

mieszkaniec
odpowiada  Antoni
2 miesięcy temu

Jest już pewne że starostwo wydało wszystkie zgody na budowę krematorium , teraz należy przeprowadzić dokładne dochodzenie i obciążyć kosztami wszystkie osoby odpowiedzialne za przeniesienie całej inwestycji w inne miejsce. Za błędy się płaci a tu będą nie małe pieniądze. Myślę że po tym powinni się nauczyć!

Maly Mirek
3 miesięcy temu

O was nikogo nie bylo na Okolnej to nie piszcie bzdur

bliski
odpowiada  Maly Mirek
2 miesięcy temu

Ja byłem w pracy ale tych dwóch gagatków ze starostwa kłamie , ciekawe kto ich rozliczy ?

Ja
3 miesięcy temu

Wyjaśnić należy dlaczego mieszkańcy nie zostali poinformowani o inwestycji choć urząd jest zobowiązany wysłać taką informację . Zalatuje tu korupcja. Wypadało by to zgłosić do CBA na temat legalności wydania pozwolenia bez poinformowania właścicieli graniczących z firmą pogrzebową co jest wymogiem urzędu przed wydaniem takiego pozwolenia .

Lex
odpowiada  Ja
3 miesięcy temu

Miałbyś rację pod warunkiem gdyby decyzja starostwa nie dotyczyła przyłącza gazu. To jednak nie oddziałuje na sąsiednie posesje, więc informować nie musiało. Tak to jest jak się komentuje, a nie zna się prawa.

Zenio
3 miesięcy temu

Wolę mieć za sąsiada krematorium niż jednego czy drugiego co pali w piecu czym popadnie… To was już nie truje??

aajxjxjx
odpowiada  Zenio
3 miesięcy temu

Będziesz miał jedno i drugie bo tutaj nie ma albo albo

kora
3 miesięcy temu

Cholewa ty patrzysz tylko na kasę, nawet na wakacje nie wyjedziesz z synalkami. Liczysz tylko zera na koncie. Zapewniam cię babo, że żadnego palnika nie odpalisz w tym swoim imperium zwłok.
Ja już to wiem a ty dowiesz się w najbliższych dniach. Szkoda mi tylko tego, że to miasteczko już jest znane na całą Polskę z głupoty jej mieszkańców pozwalających na budowę takiego przybytku w środku osiedla domków jednorodzinnych. Do tej pory 99% Polaków nie wiedziało gdzie to miastko leży….;)

narcyz
odpowiada  kora
3 miesięcy temu

nie z gł–oty mieszkańców a a manipulacji i mataczenia……

znajomy
odpowiada  kora
3 miesięcy temu

Do Cholewy nic nie mam ,ale najlepiej jakby przenieśli swój cały biznes za miasto.

po
odpowiada  kora
3 miesięcy temu

dziwne ze w tym miasteczku jeszcze mieszkasz.

Janek
odpowiada  po
3 miesięcy temu

Wpadłem tu na chwilę , ale widzę ,że to totalna prowincja, młodzi wyjeżdżają bo nie mają perspektyw na dalsze godne życie tylko na wegetację za minimalną a nawet nie…Prywaciarze płacą pod stołem-dwie listy płac w hurtowni elektryczne Omega

Mka
odpowiada  kora
3 miesięcy temu

Nie każdy musi być podróżnikiem….

Antykora
odpowiada  kora
2 miesięcy temu

Otworzy i o tym pajacu dowiesz się niedługo.

Nie bać Tuska
3 miesięcy temu

Przewodniczący rady miasta….. Nie zawsze na mądrej głowie włosy nie rosną

brewka
odpowiada  Nie bać Tuska
3 miesięcy temu

ło to w starostwie czoło na …..ch

Mmm
3 miesięcy temu

Przewodniczącego Rady miejskiej podać do sądu za zniesławienie , pomówienia to prawnik wie że dokumentację mają w porządku odnośnie legalności budynku a on i tak dalej swoje powinien zostać ukarany i zwolniony z przewodniczącego

86
0
Napisz co o tym sądziszx