Mocne oświadczenie prezesa żużlowej Ostrovii

Oświadczenie:

W związku z wydarzeniami przed i w trakcie meczu 5. rundy 1.Ligi pomiędzy Arged Malesą Ostrów Wielkopolski a H.Skrzydlewska Orzeł Łódź, a także artykułami w mediach, w tym także wypowiedziami przedstawicieli jury zawodów, prezes TŻ Ostrovia S.A. postanowił zabrać głos w tej sprawie i przedstawić swoje stanowisko.

Zgodnie z nakazem GKSŻ, tor przed sobotnim meczem, został przygotowany do piątku, 5 maja do godziny 15:00, a przykryty plandeką do godziny 20:00 tego samego dnia.

W tym miejscu należy podkreślić, że przełożenie meczu 4.rundy zaplanowanego pierwotnie w terminarzu 1.ligi na 30 kwietnia br. na 4 maja o 20:30 i jednocześnie ustalenie w kalendarzu kolejnego domowego meczu naszej drużyny na 6 maja o 19:30, było działaniem, które naraziło nasz klub na duże straty finansowe.

W sytuacji, gdy mecz miał kwalifikację zagrożonego i otrzymaliśmy nakaz założenia plandeki, wcześniejsze wnioskowanie o przełożenie sobotniego meczu z uwagi na niekorzystne prognozy meteorologiczne, byłoby nielogiczne, stąd też czekaliśmy na przyjazd sędziego w dniu zawodów.

Prognozy pogody zakładały całodniowe opady deszczu w Ostrowie Wielkopolskim 6 maja br.

W dniu meczu, decyzję o odwołaniu spotkania może podjąć już tylko jury zawodów. Od początku pojawienia się w Ostrowie, sędzia Pan Paweł Michalak był za tym, aby nie jechać tego meczu i go przełożyć. Dochodziły nas jednak sygnały o naciskach na to, by koniecznie odjechać to spotkanie. Czy tylko po to, by udowodnić skuteczność plandek?

Jury zawodów poinformowało, że prognozy pogody, które otrzymało z Warszawy, zakładały ustanie opadów o godzinie 18 i nie prognozowano już dalszych opadów. Podjęto decyzję o rozpoczęciu ściągania plandeki. Jednocześnie padły zapewnienia, że jeśli zacznie ponownie padać, meczu nie pojedziemy.

Z ogromnym zaskoczeniem przyjęliśmy zapisy w sprawozdaniu sędziego Pana Pawła Michalaka, który rubryce „warunki atmosferyczne przed zawodami” zamieścił wpis następującej treści: „pogoda pochmurna, ok. 8 stopni, opady przelotne, od 18.00 opady ustały”. Natomiast „warunki atmosferyczne w czasie meczu” opisano następująco: „od 2 biegu opady umiarkowane, od biegu 5 opady się nasiliły.”

Pragniemy zaznaczyć, że od około godziny 11 z krótkimi przerwami, w Ostrowie w sobotę intensywnie padał deszcz, momentami przechodzący w mżawkę.

Nie jest prawdą, że o godzinie 18 opady ustały. Wręcz przeciwnie, po godzinie 18 opady się nasiliły w trakcie zdejmowania plandeki i trwały z różną intensywnością do biegu siódmego, co można udowodnić zapisem monitoringu, a także widoczne było to podczas transmisji telewizyjnej.

Po zdjęciu plandeki sędzia postanowił, że po odbyciu próby toru, podejmie decyzję odnośnie rozegrania meczu. Po próbie toru zapadła decyzja, że mecz wystartuje – bez prezentacji – z prawie godzinnym opóźnieniem od pierwotnie planowanej godziny meczu.

CZYTAJ  Wydarzenia weekendowe - rozpiska

Po wypadku trzech zawodników w wyścigu drugim, sędzia udał się ze swojego stanowiska na tor. Sędzia i komisarz toru byli wówczas skłonni przerwać mecz. Po chwili jednak, jury zawodów postanowiło się jeszcze naradzić.

Przewodniczący jury, Pan Zbigniew Kuśnierski wykonywał w tym czasie połączenia telefoniczne. Z kim się kontaktował i w jakim celu, nie wiemy. Po naradzie jury, sędzia udał się na wieżyczkę. Przy świadkach powiedział „Każą jechać”. Kto kazał jechać? Tego nie wiemy. O tym, że były naciski na sędziego, mówił nawet w wywiadach w mediach trener gości, Marek Cieślak.

Od początku uważaliśmy, że ten mecz nie powinien się rozpocząć. Podobnego zdania była drużyna H.Skrzydlewska Orzeł Łódź. Ze względu na bezpieczeństwo zawodników i poziom widowiska sportowego, należało to spotkanie przełożyć na inny, dogodny termin, tak by mecz odbył się w dobrych warunkach atmosferycznych, na bezpiecznym torze i w pełnym wymiarze 15 wyścigów.

Skoro jednak podjęto decyzję o rozpoczęciu zawodów, należało być konsekwentnym i rozegrać je do końca. Tor z wyścigu na wyścig (równania odbywały się co dwa biegi), stawał się nie gorszy, a wręcz coraz lepszy, wbrew temu co mówił wywiadzie telewizyjnym Przewodniczący Jury Zbigniew Kuśnierski. Opady również nie nasilały się, a wręcz przeciwnie, padało mniej niż podczas zdejmowania plandeki. Po siódmym wyścigu opady ustały, czego sędzia nie odnotował w sprawozdaniu. Trudno oprzeć się wrażeniu, że z góry ustalono odjechanie tylko wymaganego minimum ośmiu wyścigów.

Musimy się także odnieść do słów Zbigniewa Kuśnierskiego, który w wywiadzie dla Interii powiedział, cytujemy: „Na drugim posiedzeniu jury, ani kierownik zawodów, ani przedstawiciele drużyn nie mówili, że nie chcą jechać. Nikt nie powiedział wyraźnie, że tor jest nieregulaminowy i on w związku z tym nie pojedzie”.

Prawda jest taka, że kiedy tor był odkrywany, spadł kolejny deszcz, a przedstawiciele obu drużyny mówili otwarcie – nie tylko do jury zawodów, ale także w wywiadach telewizyjnych – że tor jest ekstremalnie niebezpieczny i zawody powinny zostać odwołane.

Pan Kuśnierski we wspomnianym wywiadzie dla Interii kpił także z naszego juniora, poszkodowanego w wypadku w wyścigu trzecim mówiąc „(…) musiałem wysłuchać obelg, od których aż uszy puchły. Przy czym trener mówił o szpitalu i połamanych kościach, a Poczta, który upadł, za chwilę biegał po parkingu. Był zdolny, ale nie jechał. Czegoś tu nie rozumiem”.

CZYTAJ  Pan Józef - najstarszy maturzysta w Polsce

Przewodniczący jury mocno mija się z prawdą, bo trener naszej drużyny nikogo nie obrażał – na co są świadkowie – zwracał jedynie uwagę na ryzyko kolejnych kontuzji. To chyba normalne, że trener dba o zdrowie swoich zawodników, bo sam w przeszłości jeździł na żużlu i wie, że rozgrywanie meczu w takich warunkach groziło urazami.

Co do Jakuba Poczty, który zdaniem pana Kuśnierskiego biegał po parkingu, to nawet kamery telewizji Canal+ zarejestrowały, z jak dużym trudem nasz junior się poruszał. Koledzy z drużyny pomogli mu udać się do kibiców, by podziękować po meczu za doping.

Podkreślamy raz jeszcze, ten mecz nie powinien w ogóle się rozpocząć w zgodnej opinii zawodników i trenerów obu drużyn. Jako organizator, TŻ Ostrovia S.A. dopełniła wszelkich starań, by działać zgodnie z nakazami Głównej Komisji Sportu Żużlowego. Tor został ubity i przykryty plandeką. Prognozy pogody były jednoznaczne – miało padać także w godzinie meczu. W takiej sytuacji jego rozpoczynanie było kompletnie bezzasadne.

Jesteśmy rozgoryczeni zaistniałą sytuacją, która rzutuje na wizerunek sportu żużlowego jako całej dyscypliny. Takie działania z pewnością nie służą przyciąganiu sponsorów czy kibiców na trybuny i przed telewizory. Ubolewamy, że nie wsłuchano się w głosy zawodników i trenerów i nie przełożono spotkania na inny termin, tym bardziej, że w najbliższy weekend nie ma kolejki ligowej.

Dzień później w Bydgoszczy, jury zawodów po konsultacji z zawodnikami, postanowiło odwołać mecz, przy słonecznej pogodzie i wyższej temperaturze niż w sobotni wieczór w deszczowym Ostrowie. Czasami zdrowy rozsądek zwycięża.

Kibiców z Ostrowa i Łodzi, którzy przyjechali na Stadion Miejski przepraszamy, że byli świadkami, takich, a nie innych wydarzeń. TŻ Ostrovia S.A. jako organizator nie miała na nie wpływu, a decyzje o rozpoczęciu i zakończeniu meczu po ośmiu wyścigach podejmowało jury zawodów.

Uważamy, że żużel bez kibiców na trybunach nie ma sensu i wszelkie decyzje, także te odnośnie terminów i godzin meczów oraz warunków, w jakich rozgrywane są spotkania, powinny uwzględniać fakt, że sport tworzymy dla Was – Kibiców. Niestety, odnosimy wrażenie, że w ostatnim czasie coraz mniej o tym się pamięta.

Rozumiemy Wasze rozgoryczenie, bo sami też jesteśmy sfrustrowani tym, co się stało.

Waldemar Górski

Prezes TŻ Ostrovia S.A.

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o

21 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Ovia1978
1 rok temu

Mam nadzieję, że to oświadczenie to dopiero ruszenie spod taśmy na 4 okrążenia. Tutaj potrzebne są zdecydowane kroki prawne wobec osób, które łamią przepisy, wypaczają sportową rywalizację, mają za nic kibiców na stadionie i przed telewizorami, kpią z zawodników, nie interesują się opiniami klubu, powodują znaczne straty finansowe klubu, swoimi decyzjami wpływają na wizerunek miasta i jego mieszkańców, nie szanują i nie doceniają bardzo dużego zaangażowania środków finansowych z budżetu miasta, czyli środków publicznych wypracowanych przez mieszkańców Ostrowa, które zostały przeznaczone na poprawę infrastruktury i na bieżące funkcjonowanie klubu, nie interesują ich też sponsorzy klubu, dzięki którym ten bardzo kosztowny sport, może dawać dużo emocji sporej grupie kibiców. Nie można teraz odjąć gazu, trzeba walczyć dalej i dopiero biało – czarna szachownica zasygnalizuje, że to koniec zwycięskiego biegu.

szlaka...
1 rok temu

Dziadostwo,nieudaczników – a szukają winnych.
Plandeka,tor,deszcz – biadolenie jak w zeszłym roku na początku sezonu.
Po co to biadolenie,miernoty na torze,trener nie robi postępów,młodzież się rozsypała,starzy jadą w kratkę !
A prezes pisze książkę,jak to zostali skrzywdzeni.
Trzeba było dobrze jechać od początku jak Łódź,to my byśmy wygrali po 8 biegach.
Zresztą o co to wycie – druga liga to ich miejsce i dalej ani kroku z ich umiejętnościami !!! 😃
Więc niech sobie jeżdżą brym,brym, na tych komarkach – do końca świata w 2 lidze ! Ku uciesze miejskiej i powiatowej gawiedzi w dużej mierze o prostackich zachowaniach.

Koszykówka,piłka ręczna grają na poziomie,utrzymują się w najwyższej lidze. A nie po jednym sezonie, spadek z bęckami we wszystkich meczach ,,rzórzlowców,, 😃
A my zajmujemy się dziadostwem bez przyszłości !!! Tak jak piłka nożna.

Ostatnio edytowany 1 rok temu by szlaka...
Obywatel
odpowiada  szlaka...
1 rok temu

Tak to jest całkowita prawda i nie można tego zostawić w miejscu po jednym okrążeniu.

masztalski
1 rok temu

Telewizja daje kasę klubom za widowiska w wyznaczonym uzgodnionym terminie więc jak chce się brać kasę od telewizji to należy odpowiednio przygotować tor do zawodów. Niewłaściwy stan toru w sobotę nie był spowodowany nadmiarem wilgoci lecz złym jego przygotowaniem przed położeniem plandeki.

Ostatnio edytowany 1 rok temu by masztalski
xyz
odpowiada  masztalski
1 rok temu

znawca żużla od siedmiu boleści. Takim mącicielom to należałoby net odłączyć.

andrzejek
odpowiada  masztalski
1 rok temu

puknij się w pusty łeb i sam jedź w takim warunkach jakie były a potem komentuj pajacu

Obywatel
odpowiada  masztalski
1 rok temu

To nie zaczyna się meczu na takim torze i nie opowiada pierdół że się zmienił skoro od początku był zły chyba sami powinni to wiedzieć a nie idiotow z kibiców robić.

Dziadostwo!
odpowiada  Obywatel
1 rok temu

Tor był dobry i decyzja o starcie prawidłowa. Szwindlem zaś było zakończenie meczu w połowie! Kibice płacą i chcą mieć show!

21
0
Napisz co o tym sądziszx