Pod koniec wakacji pojawiła się informacja o zrealizowanych inwestycjach w ramach tzw. „inicjatywy lokalnej”.
Chodzi o to, że można wyremontować daną ulicę, przy finansowym współudziale pobliskich mieszkańców. Ostrowski magistrat pochwalił się dwie ulicami wyremontowanymi w ten sposób. Mowa o ulicach Hetmańskiej i Dolnej. Jeden z naszych widzów w komentarzu przedstawił swoje wątpliwości co do kryteriów wyboru inwestycji.
Internauta o pseudonimie „j” stwierdził, że miasto wykonało dojazd do posiadłości jednej osoby. W dalszej części wpisu zastanawiał się czy nie było innych inicjatyw na osiedlu odolanowskie. A co najważniejsze zapytał się jak wyglądała partycypacja kosztów w przypadku ulicy Dolnej oraz kto decydował o wyborze konkretnej inicjatywy.
Sylwia Nowicka z biura prasowego ostrowskiego urzędu miejskiego odpowiedziała:
Wszystkie kwestie reguluje uchwała przyjęta przez radnych na sesji w czerwcu 2011 roku.
Ulica Dolna – wkład mieszkańców 17 tysięcy złotych, wkład miasta – 150 tysięcy złotych. Miasto przygotowuje projekt, dokumentację, przetarg na wykonanie.
Propozycje składane w ramach tzw. inicjatywy lokalnej ocenia zespół – urzędnicy, inspektorzy budowlani, MZD – i ten zespół rekomenduje wnioski Prezydentowi Miasta. Do tej pory wpłynęły dwa wnioski na dofinansowanie budowy dróg. Na ulicę Dolną i na ulicę Hetmańską. Obie propozycje zatwierdzona na ostatniej sesji są na wstępnym etapie realizacji.
W propozycjach jest budowa placu zabaw przy SP 11 i boiska przy ul. Krętej.
|
FORMA UDZIAŁU MIESZKAŃCÓW |
|
|
świadczenia pracy społecznej |
|
|
świadczenia rzeczowe np. projekt, dokumentacja |
|
|
świadczenia pieniężne |
|
Szczegółowe kryteria oceny wniosków inwestycyjnych o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej
|
KRYTERIA OCENY WNIOSKU |
Maksymalna liczba punktów |
|
|
|
|
Kryterium I *): DZIAŁALNOŚĆ WSPOMAGAJĄCA ROZWOJ WSPÓLNOT I SPOŁECZNOŚCI LOKALNYCH, OBEJMUJĄCA W SZCZEGÓLNOŚCI : BUDOWĘ SIECI WODOCIĄGOWEJ, SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ, BUDOWĘ DROGI WRAZ Z INFRASTRUKTURĄ TOWARZYSZĄCĄ WYKONANIE OŚWIETLENIA W ULICY, REALIZACJĘ ZADAŃ Z ZAKRESU OCHRONY ŚRODOWISKA
|
1 – 6 |
|
|
|
Kryterium II*): EFEKT SPOŁECZNY |
1 – 10 |
|
|
|
Kryterium III: UDZIAŁ FINANSOWY WNIOSKODAWCY W REALIZACJĘ ZADANIA INWESTYCYJNEGO |
||
|
|
1. Dla budowy sieci wodociągowej – min. 5% |
||
|
|
od 5% do 25% wartości zadania |
1 |
|
|
|
pow. 25% do 45% wartości zadania |
2 |
|
|
|
pow. 45% do 65% wartości zadania |
3 |
|
|
|
pow. 65% do 85% wartości zadania |
4 |
|
|
|
pow. 85% wartości zadania |
5 |
|
|
|
2. Dla budowy sieci kanalizacji sanitarnej – min. 7% |
||
|
|
od 7% do 25% wartości zadania |
1 |
|
|
|
pow. 25% do 45% wartości zadania |
2 |
|
|
|
pow. 45% do 65% wartości zadania |
3 |
|
|
|
pow. 65% do 85% wartości zadania |
4 |
|
|
|
pow. 85% wartości zadania |
5 |
|
|
|
3. Dla budowy drogi wraz z infrastrukturą towarzyszącą – min. 10% |
||
|
|
od 10% do 20% wartości zadania |
1 |
|
|
|
pow. 20% do 40% wartości zadania |
2 |
|
|
|
pow. 40% do 60% wartości zadania |
3 |
|
|
|
pow. 60% do 80% wartości zadania |
4 |
|
|
|
pow. 80% wartości zadania |
5 |
|
|
|
4. dla wykonania oświetlenia ulicy – min 15% |
||
|
|
od 15% do 30% wartości zadania |
1 |
|
|
|
pow. 30% do 45% wartości zadania |
2 |
|
|
|
pow. 45% do 60% wartości zadania |
3 |
|
|
|
pow. 60% do 75% wartości zadania |
4 |
|
|
|
pow. 75% wartości zadania |
5 |
|
|
|
5. dla zadań z zakresu ochrony środowiska – do 50% |
||
|
|
od 0% do 10% wartości zadania |
1 |
|
|
|
pow. 10% do 20% wartości zadania |
2 |
|
|
|
pow. 20% do 30% wartości zadania |
3 |
|
|
|
pow. 30% do 40% wartości zadania |
4 |
|
|
|
pow. 40% wartości zadania |
5 |
|
|
|
6. dla innych inwestycji |
||
|
|
od 0% do 10% wartości zadania |
1 |
|
|
|
pow. 10% do 20% wartości zadania |
2 |
|
|
|
pow. 20% do 30% wartości zadania |
3 |
|
|
|
pow. 30% do 40% wartości zadania |
4 |
|
|
|
pow. 40% wartości zadania |
5 |
|
|
|
Kryterium IV: UDZIAŁ RZECZOWY – STAN PRZYGOTOWANIA DOKUMENTÓW |
||
|
|
Dokumentacja projektowa z przedmiarem i kosztorysem inwestorskim oraz przygotowanym wnioskiem o pozwolenie na budowę lub zgłoszeniem zamiaru budowy |
2 |
|
|
|
Koncepcja określająca szczegółowy zakres rzeczowy i szacunkowy koszt wykonania |
1 |
|
|
|
Kryterium V: ZAANGAŻOWANIE ŚRODKÓW BUDŻETOWYCH MIASTA |
||
|
|
od 0 do 50 000 zł. |
10 |
|
|
|
pow. 50 000 zł do 300 000 zł. |
8 |
|
|
|
pow. 300 000 zł do 500 000 zł. |
6 |
|
|
|
pow. 500 000 zł do 1 000 000 zł. |
4 |
|
|
|
powyżej 1 000 000 zł |
2 |
|
