AKTUALIZACJA Aquapark po ostrowsku? (ZDJĘCIA)

Oj, moje urzędowe robaczki, chodźcie no bliżej do chatki Baby Jagi, bo widzę, że wam się hydrologia z czarną magią pomyliła.
Deszcz pada, woda leci z góry na dół, rura ma określoną przepustowość, a jak rura za mała, to ulica robi „chlup”. To nie jest klątwa rzucona przez wiedźmę z Raszkowskiej, tylko hydraulika, do cholery.
Wy tam chyba kolektory projektujecie tak:
„Hokus-pokus, czary-mary, może tym razem woda ominie Harcerską”.
Nie ominęła.
„Abrakadabra, niech retencja będzie wszędzie”.
Nie była.
„Czary-mary, zatkajmy oczy i powiedzmy, że opad był wyjątkowy”.
A mieszkańcy znowu mogą kajaki wodować.
Baba Jaga wam podpowiada za darmo: większe kolektory, zbiorniki retencyjne PRZED wąskimi gardłami, nawierzchnie przepuszczalne, niecki chłonne, ogrody deszczowe, monitoring sieci i porządny model hydrauliczny całej zlewni.
Nie trzeba do tego kryształowej kuli. Wystarczy kalkulator, mapa wysokościowa i ktoś, kto odróżnia przepływ od przypływu.
Ale Baba Jaga usłyszała jeszcze ciekawszą historię.
Podobno do tej samej kanalizacji, która już teraz przy większym deszczu dostaje zadyszki, dopuszcza się podłączanie kolejnych dużych inwestycji deweloperskich — nowych dachów, parkingów, dróg i hektarów powierzchni, z których woda zamiast wsiąkać, leci prosto do rur.
I tu Baba Jaga już naprawdę drapie się miotłą po głowie.
Bo skoro garnek już kipi, to który czarodziej mówi:
„Dolejmy jeszcze wiadro, może się uspokoi”?
Kolektor przeciążony?
— Podłączmy osiedle.
Ulica już pływa?
— Dorzućmy parking.
Teren wcześniej chłonął wodę?
— Zabetonować, skanalizować i modlić się do świętego PCV.
I Baba Jaga nie będzie zgadywać, czy to z niewiedzy, bałaganu, czy z jakiegoś innego powodu. Od tego są dokumenty i liczby. Ale jeśli faktycznie wydaje się zgody na kolejne zrzuty deszczówki do przeciążonego systemu, to mieszkańcy mają pełne prawo zapytać:
gdzie są obliczenia pokazujące, jaki zapas przepustowości ma ta sieć po podłączeniu każdej kolejnej inwestycji?
Gdzie bilans zlewni?
Gdzie model hydrauliczny?
Gdzie wymagania dotyczące retencji na działce?
Gdzie wyliczenie, ile litrów na sekundę nowa inwestycja dorzuci podczas nawalnego deszczu?
Bo może się jeszcze okazać, że najbardziej innowacyjnym zbiornikiem retencyjnym Ostrowa jest po prostu ulica mieszkańca mieszkającego kawałek niżej.
I wtedy naprawdę nie trzeba być wiedźmą, żeby przewidzieć przyszłość.
Bo jak od lat zalewa te same miejsca, a jednocześnie dokładamy kolejne powierzchnie uszczelnione do tego samego układu, to może problemem nie jest „niespodziewany deszcz”, tylko to, że niespodziewanie długo odkrywa się rzeczy znane inżynierii od stu lat.
Z pozdrowieniami znad ostrowskich rozlewisk.

ku,,, weżcie ostrowiacy przestańcie pier….ćććć. Caryca i caryca. Trzeba było ja po 1 kadencji odwołać. Wtedy już budowała miasto z cementu to ku,,, spaliscie. A tak w ogóle to Wodkan, też nie jest odpowiedzialny za studzienki, odpływy, rury co wszystko zaje,,, eee nic nie czyszczą. Pozdro z wioski wieśniaków nie zalewa. To juz wiem czemu tylu miastowych przeprowadziło się na śmierdzącą wieś do wieśniaków.

Wszyscy jadą na p Becie to kto ją wybrał? Jazda na wybory żeby dobrze było

No i znowu Ostrów zrobił sobie aquapark z ulic. Tylko przestańcie już wciskać ludziom bajki o „nadzwyczajnych opadach” i zapchanych kratkach, bo sam urząd przyznał, że problemem są lokalne niewydolności kanalizacji deszczowej, a WODKAN od lat mówi o zbyt małych kolektorach i wąskim gardle na Harcerskiej.
Czyli wiedzą. Wiedzą od lat, gdzie jest problem. Wiedzą, które ulice zalewa regularnie. Wiedzą, że skanalizowana Struga i kolektory nie wyrabiają. I co? Przy każdej większej ulewie ten sam cyrk: Harcerska, Słowackiego, Konopnickiej, okolice urzędu, wiadukty — i mieszkańcy znowu mają brodzić po wodzie, jakby było to jakieś niewytłumaczalne zjawisko atmosferyczne.
A przecież rozwiązania techniczne nie są żadną czarną magią.
Po pierwsze: zwiększenie przepustowości wąskich gardeł. Jeżeli kolektor w krytycznym miejscu ma za małą średnicę, to trzeba go przebudować albo dołożyć równoległy kolektor odciążający. Można czyścić kratkę szczoteczką do zębów, ale rury dwa razy większej od tego nie zrobi.
Po drugie: zbiorniki retencyjne przed najbardziej przeciążonymi odcinkami, a nie tylko gdzieś daleko na końcu układu. W czasie nawałnicy mają przyjąć szczytową falę deszczówki i oddać ją do kanalizacji dopiero wtedy, kiedy największy przepływ minie.
Po trzecie: retencja rozproszona. Ogrody deszczowe, niecki chłonne, zbiorniki przy szkołach, parkingach i budynkach publicznych, większe tereny biologicznie czynne, nawierzchnie przepuszczalne. Każdy metr sześcienny zatrzymany na osiedlu to metr sześcienny, którego kilka minut później nie musi przyjąć przeciążony kolektor w centrum.
Po czwarte: przebudowa najbardziej zalewanych ulic tak, żeby woda miała kontrolowaną drogę odpływu. Przy wiaduktach i lokalnych zagłębieniach potrzebne są odpowiednio wydajne wpusty, dodatkowe odwodnienie, a tam gdzie grawitacyjny odpływ jest niemożliwy — również pompownie. Tyle że dokładanie samych kratek bez zwiększenia przepustowości dalszej sieci jest kosmetyką.
Po piąte: porządny model hydrauliczny całej zlewni. Miasto powinno wiedzieć, ile wody trafia do każdego kolektora przy deszczu 10-, 20-, 50- czy 100-letnim, gdzie sieć zaczyna się piętrzyć i które inwestycje dadzą największy efekt za wydane pieniądze. W 2026 roku naprawdę nie trzeba zgadywać, którędy popłynie woda.
Do tego monitoring poziomu wody w krytycznych studniach i kolektorach, regularna kontrola wpustów przed sezonem burzowym oraz publikowanie mieszkańcom danych: co przebudowano, jaka była przepustowość przed inwestycją, jaka jest po niej i o ile zmniejszyło to ryzyko zalania.
Bo największym absurdem nie jest to, że podczas ulewy spada dużo wody. Największym absurdem jest to, że od lat zalewa te same miejsca, od lat wiadomo dlaczego, a miasto za każdym razem wygląda na zaskoczone deszczem w sierpniu.
Można sadzić kwiatki, robić konferencje i opowiadać o „zielonym Ostrowie”. Ale dopóki podstawowa infrastruktura pod ziemią nie będzie miała odpowiedniej przepustowości i retencji, cały ten PR przy następnej ulewie znowu będzie można spuścić kanalizacją.
Gdyby tylko kanalizacja była w stanie go odebrać.
Mieszkańcy nie oczekują cudów. Oczekują, że w XXI wieku po deszczu ulica nadal będzie ulicą, a nie kurwa kanałem żeglugowym.

A może jakieś lobby znów działa żeby Ostrów zadłużać,przy urzędzie firmowy aquapark jest co deszcz i to darmowy