OSTROW24.tv - Ostrów Wielkopolski
Dziewczynka dotkliwie ugryziona przez psa

Dziewczynka dotkliwie ugryziona przez psa

Do niebezpiecznego zdarzenia doszło w miejscowości Garki w gminie Odolanów. Jak wynika z przekazanych informacji, 2 maja (w sobotę) do komisariatu policji w Odolanowie zgłosił się mężczyzna, który poinformował o pogryzieniu swojej wnuczki przez psa. Sam incydent miał miejsce dzień wcześniej.

Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy wynika, że jedną z ulic spacerowała kobieta z psem. Zwierzę było prowadzone na smyczy, jednak nie miało założonego kagańca. W pewnym momencie z pobliskiej posesji wybiegł inny pies. Oba zwierzęta zaczęły zachowywać się agresywnie i szczekać na siebie.

Całą sytuację zauważyła 8-letnia dziewczynka. Według ustaleń, dziecko podjęło próbę zabrania psa, który wybiegł z posesji. Wówczas doszło do ataku – jeden z psów ugryzł dziewczynkę w rękę.

Obrażenia okazały się poważne. Dziewczynka doznała rany szarpanej kciuka i dłoni. Konieczna była pomoc medyczna – lekarze założyli około 25 szwów.

Policjanci prowadzą obecnie czynności mające na celu dokładne wyjaśnienie przebiegu zdarzenia. Sprawdzane jest m.in., czy kobieta spacerująca z psem zachowała należytą ostrożność i właściwie nadzorowała zwierzę.

Kiedy pies musi mieć kaganiec?

Polskie przepisy nie nakładają jednego, ogólnokrajowego obowiązku zakładania kagańca wszystkim psom w każdej sytuacji. Zgodnie z prawem, właściciel ma obowiązek zachować środki ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia. W praktyce oznacza to, że:

  • kaganiec jest wymagany w określonych miejscach na podstawie lokalnych przepisów (uchwał gminnych),
  • obowiązkowy jest w przypadku ras uznawanych za agresywne,
  • powinien być stosowany zawsze wtedy, gdy zachowanie psa może stanowić zagrożenie dla ludzi lub innych zwierząt.

Niezależnie od tego właściciel musi mieć pełną kontrolę nad zwierzęciem – najczęściej oznacza to prowadzenie psa na smyczy w przestrzeni publicznej.

Odpowiedzialność za brak nadzoru

Za niewłaściwy nadzór nad psem właściciel może ponieść konsekwencje prawne. Zgodnie z Kodeksem wykroczeń:

  • za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia grozi kara grzywny, ograniczenia wolności albo nagany,
  • jeśli zwierzę spowoduje uszczerbek na zdrowiu, sprawa może zostać zakwalifikowana poważniej – nawet jako przestępstwo,
  • dodatkowo właściciel może zostać zobowiązany do wypłaty odszkodowania lub zadośćuczynienia dla poszkodowanego.
CZYTAJ  Na kolejnych ulicach zbiorą wielkogabaryty 20 czerwca

Śledczy będą teraz ustalać, który z psów zaatakował dziecko oraz kto ponosi odpowiedzialność za całe zdarzenie.

Autor zdjęć: Zdjęcie poglądowe
Masz newsa? Poinformuj nas! Prześlij zdjęcie lub wideo. Twórz portal ostrow24.tv
61 komentarzy
Edek
1 miesiąc temu

W Polsce w 2025 roku zabito 505 osob a psy zagryzly jednego czlowieka.
Kogo sie bardziej bać?

sfff
odpowiada  Edek
1 miesiąc temu

a ile psów zagryzły ludzie, lub ile ludzi zagryzło innych ludzi? Mądry inaczej Ty

Roman
odpowiada  Edek
1 miesiąc temu

Skandaliczne porównanie.

mariano
odpowiada  Edek
1 miesiąc temu

W Azji ludzie zjedli w jeden rok około 10 milionów psów a psy zjadły … Edek nie filozofuj

Edek
odpowiada  mariano
1 miesiąc temu

No to kogo się bać?

emer
1 miesiąc temu

przesłuchają psy?

Grrrr
1 miesiąc temu

Brama zawsze zamknięta jak pies lata luzem ! A jak z psem na spacerze to na smyczy !!!
Proste
Policja powinna sie wziąść za tych baranów co robią inaczej

Nnnn
1 miesiąc temu

Najważniejsze żeby psy nie trafiły pod opiekę działaczy Platformy Obywatelskiej teraz, ponieważ różne rzeczy mogą się wydarzyć…

Ryszard
1 miesiąc temu

Ciekawe gdzie byli dziadkowie, którzy powinni opiekować się dziewczynką i tym że ich brama od posesji była otwarta pozwalając przy tym ich psu wybiegać i atakować przechodzących poza posesją ludzi ze spacerującym psem na smyczy. Brawo za odpowiedzialność właścicieli posesji.

Zoolog
1 miesiąc temu

Sierściucha do piachu i po temacie

Albin
odpowiada  Zoolog
1 miesiąc temu

To nie psy są winne, tylko wlasciciele.

fdf
odpowiada  Albin
1 miesiąc temu

Gdyby psy były spokojne, nie agresywne to też by do takiej sytuacji nie doszło

bc
odpowiada  fdf
1 miesiąc temu

Gdyby ludzie byli spokojni, toby nie było morderstw.

sfff
odpowiada  bc
1 miesiąc temu

widocznie zwierzęcy umysł mają

Ggg
odpowiada  Zoolog
1 miesiąc temu

Lepiej do piachu niz działaczom Platformy Obywatelskiej 😂

Kupuje polskie produkty / z KODEM 590 /
1 miesiąc temu

Otwarte bramy z wybiegającymi psami na wsiach to jest norma – kto jeździł na rowerze ten wie / temat do działania dla sołtysów i osób ich nadzorujących /. Po ustaleniu winnego, policzyć koszty i wystawić mu rachunek. Nie widzę powodu byśmy wszyscy mieli ponosić koszty zaniedbań osoby która okaże się winna. Z góry dziękuje wymiarowi sprawiedliwości i służbom mundurowym !

bc

Tutaj nawet nie wiadomo, który pies ugryzł tę dziewczynkę.
Walczących psów się nie rozdziela.

Mm

„Temat do działania dla sołtysów”
Właśnie abstrakcją w tej sytuacji, jest to że zdarzenie miało miejsce koło radnego wsi, który notorycznie nie zamyka bramy do swojej posesji, a pies biega luzem. Wiem to, ponieważ miałam już niestety styczność z tym psem, który był poza posesją, no i w końcu doszło do tragedii.

Jozef
1 miesiąc temu

Kazdy duzy pies powinien miec KAGANIEC ,KAGANIEC , KAGANIEC!!! nie powinno dość do takiej sytułacji ze dziewczynka teraz cierpi .Musimy przestrzegac zasad ze czlowiek jest wazniejszy od psa.Tego musimy sie trzymac i kochac psy i inne zwierzęta ale czlowiek stawiamy na pierwszym miejscu zycia .

Bożena
odpowiada  Jozef
1 miesiąc temu

Oczywiście, że zdrowie człowieka na pierwszym miejscu. Dlatego brama na posesję powinna być zamknięta. Zauważmy, że najpierw pies wybiegł z posesji i zaatakował spacerujących ludzi z psem na smyczy. Tutaj niestety ucierpiało dziecko, które też było bez opieki, co jest niedopuszczalne. Największą winę ponoszą dorośli dziecka, którzy niedopilnowali psa, dziecka i nie zamknęli bramy. W kagańcu, w takim razie powinien być przede wszystkim pies, który biega luzem po drodze i nie ma nawet smyczy i może sobie wybiegać z posesji kiedy tylko będzie chciał i atakować ludzi.

Jozef
odpowiada  Bożena
1 miesiąc temu

Kobieta ktora miala psa na smyczy powinna tak zrobic aby psa utrzymac na wodzy !Jednak pies nie reagowal na polecenia kobiety ,ruszyl do ataku i wtedy ugryz prawdopodobnie dziewczynke .Gdy by pies mial KAGANIEC nic by sie nie stalo.Sa organy ktore rozlicza obydwu właścicieli za swoje psy .

Bożena
odpowiada  Jozef
1 miesiąc temu

Pan chyba nie doczytał artykułu, że nie wiadomo, który pies ugryzł. Gdyby było wiadomo, że pies kobiety było by to wskazane odrazu. Psy biły się, a dziecka nikt nie nauczył widocznie, że nie powinno wtykać rączek w bijące się psy. Łatwo napisać, że ktoś nie opanował swojego psa na smyczy. Ale jak ma to zrobić, skoro jest inny pies puszczony luzem, który podbiega i atakuje, a przede wszystkim nie chce odpuścić? I nie rozumiem dlaczego jeden pies miał być na smyczy i do tego mieć kaganiec, ale już o drugim psie bez żadnego zabiezpieczenia pan nie wspomni.

Do Józef
odpowiada  Jozef
1 miesiąc temu

Zastanów się a potem pisz komentarz. Ja mojemu psu nigdy nie założę kagańca bo pozbawiam go możliwości obrony- patologia wychodzi do sklepu po alkohol i pozostawia kundla pod sklepem bez smyczy… Raz przegnałem takiego bo jego pies próbował zaatakować mojego. Poza tym kaganiec powinien mieć pies rasy niebezpiecznej lub biegający luzem, oraz powyżej 25 stopni nie ma takiego obowiązku. Wystarczy trzymać się przepisów i problemów z psami nie ma.

bc
odpowiada  Jozef
1 miesiąc temu

Jak miała go utrzymać, skoro tamten pies podbiegł?
Gdy by pies mial KAGANIEC nic by sie nie stalo.” – tu jesteś kompletnie w błędzie. Pies w kagańcu nie miałby się jak bronić i to on by ucierpiał.
Dlaczego nie piszesz o drugim psie – też nie miał kagańca i do tego był bez opieki. Czyżby właściciel niezamkniętej bramy lub jego znajomy?
I jest jakieś nagranie, na którym widać który pies ją ugryzł? Bo bez zwolnionego tempa nagrania trudno to ocenić.
Nic by się nie stało, gdyby brama była zamknięta.

Ciepłownik
odpowiada  Jozef
1 miesiąc temu

Widzę, po minusach, że sporo ludzi uważa, że to pies ważniejszy od człowieka. No ale skoro większość młodych woli psa od dziecka, to się nie dziwię. Tylko, że pies nie da opieki na starość ani nie zapracuje na waszą emeryturę. Ale kto by teraz o tym myślał – wakacje za granicą są NAJWAŻNIEJSZE (i parę innych przyjemności plus ZERO odpowiedzialności).

Lisa
odpowiada  Ciepłownik
1 miesiąc temu

To ty sobie robiłeś dzieci, żeby na starość mieć darmową opiekę? Fajna motywacja.

Karol3414
1 miesiąc temu

Czy to ma znaczenie który pies ugryzł? Ukarani powinni zostać obydwaj właściciele, a zwłaszcza właściciel psa który wybiegł na ulicę, bo to on nie wywiązał się z podstawowego obowiązku nadzoru nad zwierzęciem, czyli pozwolił by jego pies ganiał samopas w miejscu publicznym.

Do Karol 3414
odpowiada  Karol3414
1 miesiąc temu

Właśnie że ma znaczenie który pies ugryzł bo co jest winna kobieta która spacerowała z psem na smyczy? Często dochodzi do sytuacji że pies wybiega z terenu posesji, wtedy jest wina właściciela posesji że nie przypilnował psa.

Sąsiad
odpowiada  Karol3414
1 miesiąc temu

Ale dlaczego obydwaj właściciele? Jeden pies był prowadzony na smyczy i został zaatakowany przez drugiego, biegającego luzem i najwyraźniej agresywnego psa. Pies na smyczy nie stanowił żadnego zagrożenia, aż do momentu w którym musiał się bronić – dlatego też nie miał kagańca. Do zdarzenia doszło wyłącznie z winy rodziny dziecka, która nie zabezpieczyła swojego zwierzęcia i posesji przed ucieczką oraz nie sprawowała należytej opieki nad dzieckiem. Bo dlaczego pozwolili żeby 8 latka wybiegała na ulicę? Dlaczego zareagowali dopiero gdy dziecko ucierpiało? Czy byli pochłonięci świętowaniem majówki tak bardzo, że dopiero na drugi dzień byli w stanie zawiadomić służby?

mariano
odpowiada  Karol3414
1 miesiąc temu

A niby z jakiej racji kobieta spacerująca z psem na smyczy ma być ukarana ?

Paweł
1 miesiąc temu

To nie psy są winne ,tylko ich nieodpowiedzialni właściciele..Zamiast pisać bzdury o kagańcach zapytajcie właściciela tego psa co wybiegł dlaczego nie zamknął bramy .

61
0
Napisz co o tym sądziszx
×