DRAMAT POD DYSKOTEKĄ „MAGNES”. ZAPADŁ WYROK! SĘDZIA OSTRO: „ŚMIERĆ BYŁA CAŁKOWICIE BEZSENSOWNA!”

To sprawa, o której mówiła cała Wielkopolska. Brutalna bójka przed dyskoteką „Magnes” we Wtórku, czerwiec 2024 roku – i śmierć 24-letniego Damiana Bogulskiego, strażaka-ochotnika z Kalisza. Dziś przed Sądem Okręgowym w Kaliszu zapadł długo wyczekiwany wyrok. A słowa sędzi Małgorzaty Zimorskiej wstrząsnęły salą!

„Śmierć, która nikomu nic nie dała” – emocjonalne uzasadnienie wyroku

Trzej oskarżeni – Mateusz S., Kacper S. i Adam B., młodzi chłopcy z gminy Sieroszewice – usłyszeli zarzuty pobicia ze skutkiem śmiertelnym. W momencie tragedii mieli zaledwie 17 lat.

Sędzia Zimorska nie kryła emocji:
– To była śmierć całkowicie bezsensowna, która nikomu nic nie dała – powiedziała, podkreślając, że o Damianie można mówić „w samych superlatywach”.

W jej ocenie to nie tylko dramat jednej rodziny i trzech młodych oskarżonych, ale klęska całego społeczeństwa, które – jak stwierdziła – akceptuje przemoc jako normę.

„Chłopcy, którzy się nie biją, są podejrzani”

Sędzia wygłosiła mocne słowa, które odbiły się echem po korytarzach sądu:
– W naszym społeczeństwie chłopcy, którzy się nie biją, są uznawani za podejrzanych. Uczymy agresji, zamiast uczyć obrony.

Zimorska ostrzegła również, że młodzi ludzie deklarujący w mediach brak chęci walki czy obrony kraju podczas konfliktu zbrojnego to sygnał alarmowy:
– Musimy inaczej wychowywać nasze społeczeństwo!

Ostra krytyka ochrony dyskoteki!

Sąd nie zostawił suchej nitki na służbach zabezpieczających imprezę.
– Ochroniarze nie byli obecni, gdy dochodziło do dramatu. Zareagował jedynie parkingowy – podkreśliła sędzia.

Sąd zapowiedział wystąpienie do policji o kontrolę legalności funkcjonowania klubu oraz prawidłowości działania jego ochrony.

Nie chcieli zabić. Ale mogli przewidzieć skutek

Choć według sądu oskarżeni wiedzieli, że idą „na bójkę”, nie działali z zamiarem zabójstwa.
Była to – jak wskazała sędzia – wina nieumyślna, choć skutek śmiertelny był realny i możliwy do przewidzenia.

CZYTAJ  Radna opuszcza Beatę Klimek. Czy to początek rewolucji?

Kodeks karny przewiduje za taki czyn od 2 do 15 lat więzienia.

Młodzi, niekarani, „normalni chłopcy”. Ale los zmienił się w jedną noc

Sędzia podkreśliła, że oskarżeni byli uczniami szkół w Ostrowie Wlkp., mieli pozytywne opinie w środowisku.
– Życie zakończyło się dla nich również – choć w inny sposób – tamtej nocy – powiedziała.

Cel kary? „Nauczyć, by nigdy więcej nie reagowali agresją”

Uzasadniając wyrok, sędzia zwróciła uwagę na rolę edukacyjną kary.
– Chodzi o to, by w przyszłości nie dopuścili się podobnych czynów. Sztuki walki nie są po to, by atakować niewinnych, lecz by bronić słabszych.

Mateusz S., Kacper S., którego dziś nie było na sali sądowej, i Adam B. – zostali skazani na 4 lata i 6 miesięcy więzienia, dodatkowo winni mają wypłacić rodzinie swojej ofiary po 10 tysięcy nawiązki. Ponadto po 2 tys. zł nawiązki dla kolegów Damiana, którzy również odnieśli obrażenia w tej tragicznej bójce. Wyrok nie jest prawomocny. Należy spodziewać się apelacji.

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
48 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Kasia
1 godzina temu

Pewnie wyjdą po połowie wyroku za dobre sprawowanie…

Sędzina
1 godzina temu

4 lata i 10tys, czyli dwie wypłaty za śmierć? Chyba Pani Sędzina musi sobie coś przemyśleć, a nie społeczeństwo. 100tys od każdego to minimum jeżeli mają wyrok tylko
na 4 lata to będzie czas odrobić.

Tomasz
1 godzina temu

Kara powinna mieć na celu również odstraszanie innych potencjalnych sprawców przed popełnieniem podobnych czynów. Czy ta odstrasza? Życie człowieka wycenione na 4,5 roku, a wyjdą pewnie po 2 czy 3 latach za dobre sprawowanie… Dramat dla rodziny zabitego młodego człowieka i dramat dla jego rodziny. Kolejny dramat to wysokość kary…

Kamila
1 godzina temu

Największy dramat to nie słowa sędzi, ale wyrok jaki wydała. 4 i pół roku za zabójstwo człowieka? Ludzie! Gdzie my żyjemy!

Kupa
2 godzin temu

Śmieszny wyrok, do tego te 10 tys. kary, co to za kwota za zabójstwo syna? Minimum 100 tys. od każdego łebka, niech zasuwają w pierdlu na zadośćuczynienie

Daniel
3 godzin temu

Beznadziejne tłumaczenie sędziny, zdecydowanie za niski wyrok za tak bestialskie pobicie i pozostawienie człowieka na pewną śmierć na ziemi.

to po diable
4 godzin temu

4 lata za zabojstwo, spoko, a za podatki min 10, panstwo z kartonu

Heniu
4 godzin temu

Podejrzewam że większy wyrok dostał gość za kradzież auta Tuska a tutaj tak niski wyrok (dalej nie będę komentował)

Tropek24
5 godzin temu

Dramat porazka tak działa Sąd przed PiS czego się boją 25 lat albo dozywocie szkoda nie było Sędzia Wesołowska ona dała by 25 lat albo 15lat

Ostatnio edytowany 5 godzin temu by Tropek24
Bolo
5 godzin temu

4 lata za życie człowieka i cierpienie rodziny! KPINA! 12 minimum powinno być! I w zwyż! To po kielichu za kierownicą jak nic nie zrobią, tyle dostają.

48
0
Napisz co o tym sądziszx