Ostrów Wielkopolski: waloryzacja podatków lokalnych od 2026 roku

Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego radni przyjęli uchwałę dotyczącą nowych stawek podatków lokalnych. Zmiany wejdą w życie od 2026 roku. Jak podkreślają władze miasta, nie jest to klasyczna podwyżka, lecz waloryzacja stawek o średnioroczną inflację, zgodnie z komunikatem prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

Waloryzacja zamiast podwyżki

W 2024 roku średnioroczna inflacja wyniosła 4,5% – dokładnie o taki wskaźnik zostaną podniesione stawki podatków lokalnych. Głównym celem jest utrzymanie realnej wartości wpływów do budżetu, a nie generowanie dodatkowych dochodów.

– Waloryzacja o stopień inflacji wynika z komunikatu prezesa GUS-u. W tym roku jest to 4,5%. Jeżeli w przyszłym roku średnioroczna inflacja wyniesie 1%, to zaproponujemy waloryzację o 1%. Jeżeli będzie wyższa – odpowiednio więcej. To był postulat radnych, aby zawsze waloryzować stawki podatków o inflację i trzymamy się tej wersji – zaznacza Skarbnik Miejski Michał Żabiński.

Radni podkreślają, że takie rozwiązanie pozwala na przewidywalną politykę podatkową, opartą na jasnych i obiektywnych wskaźnikach. Dzięki temu mieszkańcy i przedsiębiorcy wiedzą, że zmiany wynikają bezpośrednio z inflacji, a nie z doraźnych decyzji politycznych.

Dodatkowe wpływy do budżetu

W praktyce waloryzacja przyniesie budżetowi miasta dodatkowe wpływy w wysokości niespełna 2,5 mln złotych. To jednak nie jest znaczący wzrost.

– To nie jest znaczny wzrost, a raczej utrzymanie wartości środków. Gdybyśmy mówili o realnym podniesieniu podatków, np. o 100%, wtedy miasto zyskałoby dodatkowe miliony. Tutaj mówimy wyłącznie o waloryzacji – dodaje Michał Żabiński.

Co istotne, przyjęte stawki w większości przypadków pozostają niższe od górnych limitów ustalonych przez Ministra Finansów. Potwierdza to strategię miasta, która stawia na stabilność i waloryzację, a nie maksymalizację dochodów.

Nowe stawki podatków lokalnych od 2026 roku

  • grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – 1,35 zł/m²
  • grunty pod wodami powierzchniowymi – 5,02 zł/m²
  • grunty pozostałe – 0,70 zł/m²
  • grunty niezabudowane, objęte obszarem rewitalizacji – 3,29 zł/m²
  • budynki mieszkalne – 1,17 zł/m²
  • budynki związane z działalnością gospodarczą – 35,32 zł/m²
  • budynki zajęte na działalność w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 12,58 zł/m²
  • budynki związane z udzielaniem świadczeń zdrowotnych – 7,21 zł/m²
  • budynki pozostałe, w tym zajęte na działalność statutową OPP – 10,11 zł/m²
  • budowle – 2% ich wartości, zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych.
CZYTAJ  Zmiana wyroku dla młodej kobiety która pędziła 250 km/h BMW. Nie przeżył jej kolega

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
45 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Bogdan
3 godzin temu

Nie rozumiem tego krzyku. Każdy biznes wie, że podatki są częścią gry – a te lokalne wracają do nas w postaci dróg, oświetlenia czy usług dla naszych pracowników i klientów.

xicicjc
odpowiada  Bogdan
1 godzina temu

Festynów nikomu nie potrzebnych, przepalonych na pierdoły budżetów obywatelskich i pociągów inwestycyjnych zwiększających zadłużenie?

Bi-nesmen
3 godzin temu

Podatek od nieruchomości to normalny koszt działalności. Nie ma co robić z tego sensacji – korzystamy z miejskiej infrastruktury, więc dokładamy się do jej utrzymania.

Przedsiębiorca przez duże P
3 godzin temu

Samorząd nie wymyśla inflacji, tylko dostosowuje się do realiów. Bez waloryzacji miasto traci środki na utrzymanie infrastruktury, z której wszyscy korzystamy – i mieszkańcy, i przedsiębiorcy.

Jeleń
3 godzin temu

Ciekawe, że kiedy chodzi o miasto, to przedsiebiorcy nagle krzyk „nie chcemy podatków”, a Tuskowi nikt tego wprost nie powie jeżeli chodzi o obciążenie kosztów pracy, składek ZUS, zdrowotbych i innych.

Ostr
3 godzin temu

W ciągu niecałego jednego roku klika KLiMPiS podniosła ceny:
-Dwukrotnie podatku od nieruchomości
-Dwukrotnie wywozu śmieci
-jeden raz biletów autobusowych.
-jeden raz innych podatków
Głosowaliście na nich więc nie narzekajcie tylko płaczcie i płaćcie

abc
odpowiada  Ostr
2 godzin temu

ja proponuję wprowadzić ostrowską opłatę autobusową, każdy pasażer płaci za kurs w zależności od frekwencji na linii. jak jedziesz sam to płacisz 100 zł, żeby jakoś pokryć pensję kierowcy. trzeba będzie piknąć przy wsiadaniu i wysiadaniu ostrowską kartą wiejską i na koniec miesiąca przyjdzie rozliczenie. jak nie zapłacisz to skarbnik miejski w randze komornika złoży ci osobistą wizytę

Anlityk
odpowiada  Ostr
1 godzina temu

Decyzja jest rozsądna – mieszkańcy nie odczują większego obciążenia, a przedsiębiorcy dołożą więcej. To sprawiedliwe, bo firmy realnie korzystają z dobrodziejstw miasta i mają większe możliwości, by się do nich dorzucić.

Opl
odpowiada  Anlityk
1 godzina temu

Jakie dobrodziejstwa miasta?

Kobieta
odpowiada  Ostr
1 godzina temu

O ile dobrze pamiętam to, chyba pan radny Adam Wasiela składał uchwałę podnoszącą stawke za śmieci prawda?

Ostr
odpowiada  Kobieta
1 godzina temu

I sam ją przegłosował???

Donek
odpowiada  Ostr
1 godzina temu

Radni PO: „Podatków nie chcemy, ale inwestycje prosimy jak najbardziej”. Czyli polityka w wersji „ciasteczko zjedzone i dalej na talerzu”.

Ostr
odpowiada  Donek
1 godzina temu

Mówisz o tych inwestycjach na kredyty które będziemy latami spłacać???

Omek
3 godzin temu

Gratulacje Konopielko . Wiedziałem , żeś pizzz da , ale teraz pokazałeś , ze idzie Cie kupić. Współczucia dla kobiety i córek. Sprzedajny typie

Tom
odpowiada  Omek
3 godzin temu

Hipokryzja PO pełną gębą – przeciw podatkom lokalnym, ale wobec państwowych siedzą cicho

Krzychu
odpowiada  Omek
3 godzin temu

Jeśli ktoś naprawdę uważa, że nie chce płacić podatków, to niech powie to premierowi, a nie tylko radnym. Odwagi jednak brak, więc łatwiej uderzać w samorząd, który faktycznie dba o codzienne sprawy ludzi.

Kondziu
odpowiada  Omek
2 godzin temu

Szacunek dla radnego – postawił na odpowiedzialność i realne potrzeby miasta. Dzięki takim decyzjom możemy utrzymywać infrastrukturę i planować nowe inwestycje.

Marta
odpowiada  Omek
2 godzin temu

Radny pokazał, że potrafi myśleć perspektywicznie. Odpowiedzialność za miasto oznacza czasem trudne głosowania – i za to należy mu się uznanie.

Karina
odpowiada  Omek
2 godzin temu

Nikt nie chce płacić podatków ale musimy takie sa realia. Podatki to nie są popularne decyzje ale czasmi konieczne,. Pan Rafał pokazał że myśli o dobru miasta, inwestycjach i rozwoju, a nie o tanim populizmie.

aivo
odpowiada  Omek
2 godzin temu

on niech lepiej burgery robi haha

Jordan
odpowiada  Omek
1 godzina temu

PO zachowuje się jak klient w sklepie: „nie zapłacę za koszyk, ale poproszę jeszcze reklamówkę gratis”. Takie cuda tylko w polityce.

Zosia Boska
3 godzin temu

No to mamy super wiadomość – podatek wzrośnie dokładnie o inflację, czyli o 4,5%. Nie podwyżka, tylko waloryzacja – brzmi jak promocja w sklepie, tylko że taniej nie będzie. A pensje? No cóż, one niestety stoją w miejscu, jakby lody na mrozie, więc wielu z nas ledwo wiąże koniec z końcem. Radni zapewniają, że stawki nadal są niższe od limitów, co pewnie ma nas pocieszyć, gdy przy kasie liczysz resztę na kolejny miesiąc. Szkoda, że ta „stabilność” w polityce podatkowej nie idzie w parze ze stabilnością budżetu domowego zwykłego człowieka. Ale hej, przynajmniej można już z precyzją co do grosza planować, jak wydać kolejne 2,5 mln zł z naszych kieszeni. Brawo!

Młoda
odpowiada  Zosia Boska
3 godzin temu

To nie radni odpowiadają za inflację, lecz polityka państwa. Powiązanie podatku z jej poziomem to rozsądne rozwiązanie – pozwala z góry oszacować koszty i uwzględnić je w budżecie. Dzięki temu system jest przejrzysty i sprawiedliwy wobec mieszkańców oraz przedsiębiorców.

Kabaret
odpowiada  Zosia Boska
3 godzin temu

Kiedy waloryzacja była pomysłem PO– było super. Kiedy robi to ktoś inny – nagle krzyk. Taki teatrzyk dla wyborców: „jesteśmy przeciw, ale tylko wtedy, gdy to wygodne”.

Maja
4 godzin temu

Dla pani Klimek: „Problem z socjalizmem polega na tym, że ostatecznie kończą ci się cudze pieniądze” M. Thatcher.

Konfederata
4 godzin temu

NAPLULISCIE NAM W TWARZ ALE CZEGO SIĘ SPODZIEWAĆ TAK WYBRALIŚCIE TAK MACIE, BECIA NA DOŻYWOTNIĄ KADENCJĘ

Zwykły obywatel
odpowiada  Konfederata
3 godzin temu

Wspólne dobro wymaga wspólnego wysiłku. Przedsiębiorcy korzystają więcej z miejskiej infrastruktury, więc naturalne, że ich udział jest większy. Waloryzacja o stopień inflacji nie powinna być zaskoczeniem dla nikogo.

Orban
odpowiada  Zwykły obywatel
1 godzina temu

weź NIEP—-OL 3×1

Qwertty
4 godzin temu

Ostrów miasto przyjazne mieszkańcą taki uj ……

45
0
Napisz co o tym sądziszx