Dostawca jedzenia wyprzedzał na podwójnej, ale to nie on został sprawcą? (ZDJĘCIA)

W środę, tuż przed godziną 18:00, na ulicy Limanowskiego, przy wjeździe na mały parking przed szpitalem, doszło do kolizji z udziałem dwóch pojazdów – białego Renault oraz granatowego Seata. Zdarzenie miało miejsce w godzinach popołudniowego szczytu.

Z okoliczności zdarzenia wynika, że kierowca białego Renault, jadąc wraz z rodziną w stronę alei Słowackiego, rozpoczął manewr skrętu w lewo na parking przed szpitalem. W trakcie tego manewru jego pojazd został uderzony w lewy bok przez nadjeżdżającego Seata, którym kierował młody dostawca jedzenia.

Początkowo osoby związane z pojazdem Renault wskazywały, że winę za kolizję ponosi kierowca Seata. Podkreślano, że rozpoczął on manewr wyprzedzania na podwójnej linii ciągłej – tuż przed wjazdem na parking. Jednak policjanci skłaniali się ku wersji, że sprawcą jest kierowcą białego Renault. Ostatecznie zdecydowano, że sprawa wymaga dokładniejszego zbadania i została przekazana do wydziału dochodzeniowo-śledczego. Policjanci zabezpieczyli nagrania z okolicznych monitoringów, które mają pomóc w ustaleniu pełnego przebiegu zdarzenia.

Do kolizji doszło poza skrzyżowaniem, co ma kluczowe znaczenie w kontekście odpowiedzialności. Zgodnie z przepisami, kierowca wykonujący skręt w lewo ma obowiązek upewnić się, że nie jest w danym momencie wyprzedzany – nawet jeśli manewr wyprzedzania odbywa się z naruszeniem zasad ruchu drogowego. Może to wskazywać na współwinę, a nawet odpowiedzialność kierowcy Renault za spowodowanie zdarzenia.

W tle całej sytuacji pojawia się również fakt, że młody kierowca Seata kilka miesięcy wcześniej brał udział w innym incydencie – na śliskiej nawierzchni wpadł w poślizg i uderzył w przeszkodę przy drodze. Jego wiek i brak doświadczenia mogą mieć wpływ na sposób prowadzenia pojazdu, jednak tym razem nie został jednoznacznie wskazany jako sprawca.

Na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy trzeba będzie poczekać do momentu przeanalizowania zapisów z monitoringu. Zdarzenie to przypomina, jak ważna jest ostrożność za kierownicą i konieczność stosowania zasady ograniczonego zaufania wobec innych uczestników ruchu.

CZYTAJ  Pani Irena dożyła 100 lat! Ujawnia receptę na długowieczność

13 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Paranoja
10 miesięcy temu

Porąbane przepisy,ile potem procedur, sądów itd bo jakiś bar.n nad tym nie pomyślał, I tak ludzie tracą kasę.

gość wn
10 miesięcy temu

przecież są czarne trytytki

fuu
10 miesięcy temu

Kierowca, który zamierza skręcić w lewo, wygrał w sądzie z kierowcą, który go wyprzedzał, uznał Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy orzekł, że kierowca skręcający w lewo nie musi się upewnić, czy nie jest wyprzedzany
https://www.money.pl/gospodarka/czy-przy-skrecie-w-lewo-trzeba-patrzec-w-lusterko-wazny-wyrok-sadu-7128303869659968a.html

Miejscowy*
10 miesięcy temu

Jeśli była linia ciągła to dobry adwokat stwierdzi że nie powinno go tam być w myśl przepisów…i nie będzie nowy o współwinie

Jan
10 miesięcy temu

..po to są chyba też podwójne ,aby nie wyprzedzać wiadomo trzeba uważać ,a tam jeszcze ścieżka rowerowa ,piesi itp ,ale w naszym kraju to wiadomo prawo bardziej chroni sprawcę niż poszkodowanego …

Dziad z Limana
10 miesięcy temu

Ten Seat juz dawno powinien być wyeliminowany z ruchu drogowego ze względu na kondycje świateł.

Ambiwalentny A..l-Og
odpowiada  Dziad z Limana
10 miesięcy temu

Przeurocze, jakże trafne i jednocześnie naiwne spostrzeżenie.
Spośród wszystkich niedomagań, z którymi borykają się pojazdy jeżdżące po naszych drogach, zmatowienie kloszy lamp zdecydowanie jest na pierwszym miejscu w rankingu istotnych parametrów pojazdu i poprawy bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Hcuj tam z zawieszeniem, hamulcami, stanem opon i korozją elementów nośnych, konstrukcyjnych. Grunt to ładne światełka, czyli +1000 do bezpieczeństwa.

driver
10 miesięcy temu

aż dziw bierze że tego przepisu nadal nie zmieniono. Tylko w polsce jest tak interpretowany.
Wyprzedzasz, podejmujesz ryzyko, odpowiadasz i nie powinno być żadnych wyjątków

Dajcie człowieka, paragraf sie znajdzie!
10 miesięcy temu

Kuzwa to jak włanczam sie do ruchu na jednokierunkowej to teoretycznie interesują mnie pojazdy poruszające się w kierunku zgodnym z kierunkiem ruchu? Czy jak ameba pojedzie pod prąd, a ja wyjadę nie łamiąc przepisów dojdzie do kolizji, bo logicznie nie miał prawa sie tam pojawić, to i tak to będzie moja wina?

oo
10 miesięcy temu

Zderzak na trytytki gniecie system 🙂

Justyna
odpowiada  oo
10 miesięcy temu

Dlaczego? Zobacz jak estetycznie to zrobiono i dobrze wygląda. W stare auto nie warto inwestować bo zderzak kosztuje więcej niż połowa auta 😛

Majster
odpowiada  oo
10 miesięcy temu

Lux robota!

ZK®️
10 miesięcy temu

Teraz lampy umocuje obejmami i dalej będzie zmotoryzowany kelner szalał na drogach Ostrowa.

13
0
Napisz co o tym sądziszx