Kierował BMW. Dostał 5 tysięcy mandatu. Należało się?

Udostępnij
Tweet

Policjanci z ostrowskiej komendy zatrzymali do kontroli pojazd marki BMW, którego kierowca jechał zdecydowanie szybciej niż zezwalają na to przepisy. Pomiar prędkości wykazał, że 22-latek jechał z prędkością 125 km/h, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. Okazało się, że przekroczenie prędkości jest w przypadku tego kierującego tzw. recydywą. Za popełnione wykroczenie został ukarany mandatem w kwocie 5 tysięcy złotych i 15 punktów karnych. Drugi z kierowców w dniu wczorajszym tj. 25 września również poruszał się z nadmierną prędkością. W terenie zabudowanym jechał o 57 km/h za szybko.

Policjanci ruchu drogowego 23 września br. w m. Wysocko Wielkie zatrzymali do kontroli osobowe BMW. Pomiar prędkości wykazał, że kierujący tym autem jechał z prędkością 125 km/h. BWM kierował 22-letni mieszkaniec powiatu ostrzeszowskiego. Jak się okazało kierowca, był już karany za przekroczenie dozwolonej prędkości. Dlatego też policjanci, zgodnie z obowiązującymi przepisami nałożyli na kierowcę mandat w ramach ,,recydywy’’, co oznacza, że grzywna za przekroczenie prędkości wynosi dwa razy więcej niż ta, która jest przypisana do tego wykroczenia.

Kierujący za popełnione wykroczenia otrzymał 5000 złotych mandatu, a na jego konto trafiło 15 punktów karnych.

25 września, kilka minut po 17:00 w miejscowości Chruszczyny policjanci ruchu drogowego zatrzymali kierowcę Opla, który jechał z prędkością 97 km/h, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. 43-latek, musiał pożegnać się z uprawnieniami na 3 miesiące. Mężczyzna został ukarany mandatem w wysokości 1500 zł i 13 punktami karnymi.

Przypominamy kolejny raz, że każdy kto wsiada za kierownicę swojego pojazdu odpowiada nie tylko za swoje bezpieczeństwo, ale także za życie i zdrowie innych uczestników ruchu drogowego. Pamiętajmy, aby jeździć zgodnie z przepisami i stosować się do ograniczeń wynikających z przepisów ruchu drogowego. Brawura i ryzykowne zachowania mogą doprowadzić do poważnego w skutkach wypadku drogowego.

CZYTAJ  Pierwszy pozew przeciwko szczepionce na COVID-19
POLECANE NEWSY
Udostępnij
Tweet
Subskrybuj
Powiadom o
20 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
HBA
7 dni temu

Rozwikłam zagadkę tych 57 km/h … Tam było ograniczenie do „40” 🤷

strażnik
7 dni temu

10% dochodu to by bolało.Taki mandat proponuję.

moherowa babcia
odpowiada  strażnik
7 dni temu

A jak złapią bezdomnego i bezrobotnego od Rydzyka to co? Dochód „0” to i mandat „0”

Eda
odpowiada  strażnik
5 dni temu

Co by bolało?, jak 10% dochodu w skali miesiąca przy krajowej netto najniższa 3200zł, czyli 10% to 320zł to jest nic, w czym tu logika przy tym komentarzu bo nie rozumiem??

Ostatnio edytowany 5 dni temu by Eda
Hubert z Wenecji 🚴
7 dni temu

BMW m power i niunia obok w mini, prędkość adrenalina, dobra muza a później s– na tylnej kanapie. Pieniądz rządzi. 💰 To lubię.

Wołodia
odpowiada  Hubert z Wenecji 🚴
7 dni temu

Fakt faktem m power mialem na ramkach tablic a pod maską klekot ale wiem o czym mówisz. Wspomnienia wróciły

Paweł
odpowiada  Hubert z Wenecji 🚴
7 dni temu

A później tragedia na drodze z powodu fantazji, zera szacunku dla innych i braku umiejętności. Niestety za te pieniądze mózgu nie wymienisz, niunia odejdzie, m Power się rozleci a Ty zostaniesz sam. Glupi tak, jak teraz.

Lech
7 dni temu

Kpina z prawa i przyzwalanie na eskalację groźnych zachowań. Potem lamenty żę z czterokrotnym (lub innym „krotnym”) zakazem zabija innych uczestników ruchu. Potem godne zidiociałych mózgów pomysły na zaostrzanie przepisów, według mnie typowa „ziobryzacja”. A przepisy są! Dlaczego złapany na ignorowaniu przepisów z marszu nie trafia do aresztu a następnie do sądu i jeśli recydywa nie ma zasądzanej BEZWZGLĘDNEJ kary pozbawienia wolności połączonej z rygorem jej natychmiastowego wykonania? Uważam za co najmniej dziwne dziwne pobłażanie przedstawicieli temidy…

Ewa
7 dni temu

Brawo, nic sie gowniarz nie nauczyl.

Mariusz
odpowiada  Ewa
7 dni temu

Państwo też się niczego nie nauczyło. Przecież wszyscy widzą, że kary typu zakaz prowadzenia pojazdów, są zupełnie nieskuteczne. „Ukarany” jeździ dalej i gwiżdże na zakaz. W przypadku złapania kierującego z zakazem, powinno się zastosować karę BEZWZGLĘDNEGO więzienia. Nie za długą, ale taką, żeby mu trochę kłopotów narobić (np. żeby musiał potem szukać nowej pracy).

realista
7 dni temu

Ale skoro jechał 97 km/h na „pięćdziesiątce” to nie zabierają prawa jazdy! To tylko 47 km/h a zabierają powyżej 50 km/h.

Słup
odpowiada  realista
7 dni temu

W chruszynach jest 40, dobrze mu

Benia
7 dni temu

Bardzo dobrze jeszcze powinni odbierać samochody po,drawiam

Samurai
odpowiada  Benia
7 dni temu

Bodraw się sama

Jarek
odpowiada  Benia
7 dni temu

I kopa w d–e szczeniarstwo jedno Brawo PANOWIE Gratulacje

Osolemijo
7 dni temu

Z reguły kierowca bmw jest nieukiem oraz tłukiem z ilorazem peta od papierosa

Samurai
odpowiada  Osolemijo
7 dni temu

Czy pet od papierosa posiada iloraz inteligencji ciekawe skojarzenia. Czyżby nałogowy palacz

nbr
odpowiada  Osolemijo
7 dni temu

zgadzam się !

Krystian
7 dni temu

Jechał 97 i dlaczego zabrali mu prawo jazdy ?

Mechanik
odpowiada  Krystian
7 dni temu

Bo tam jest limit 40km/h.

20
0
Napisz co o tym sądziszx