Muszą zapłacić 20 tys., bo krzyż jest zaniedbany

Łącznie 20 tysięcy złotych ma zapłacić małżeństwo z Ustkowa (powiat krotoszyński) z powodu braku przeprowadzanej konserwacji przydrożnego krzyża. Ten okazał się zabytkiem.

Państwo Serek od czterech pokoleń prowadzą gospodarstwo rolne. Hodują krowy, uprawiają pole. Jedno z pól kupili od Skarbu Państwa. Na jego fragmencie od około 150 lat stoi drewniany krzyż.

Pod koniec lat `70 rodzice pani Marzeny kupili trzyhektarowe pole od Skarbu Państwa. Krzyż „stał tam od zawsze”, a dokładnie od 156 lat. W dokumentacji o kupnie ziemi nie ma wzmianki o nabyciu krzyża. Ziemię kupiono w 2011 roku. Rok później do nowych właścicieli przyjechał konserwator zabytków „na kontrolę”.

Konserwator zabytków odnotował jak wygląda i czego brakuje. Po 9 latach konserwator nałożył karę na małżonków po 10 tysięcy na osobę. Rolnicy próbowali wydzielić działkę i przekazać krzyż proboszczowi, ale ten nie był zainteresowany, bo „niepotrzebne mu problemy”.

Obecnie Sąd prowadzi postępowanie, które ma ustalić kto jest właścicielem spornego krzyża. Powstała obawa, że właściciele gruntów, na których stoją podobne krzyże mogą je demontować nie chcąc nabawić się problemów.

Krzyż znajduje się w miejscowości Nepomucenów (gm. Kobylin).

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Uroczystość 3 maja - fotorelacja
Subskrybuj
Powiadom o

50 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
John
1 rok temu

Obrońcy krzyża napewno zrobią wśród siebie zbiórkę i odnowią zabytek

Danka
1 rok temu

Teraz oni potem my . Jak jedna rodzina zapłaci potem znajdzie się hak na innych.
Ludzie wspierajmy się bo zle to się skonczy.

Racja
odpowiada  Danka
1 rok temu

Mądre słowa.

Dżony
odpowiada  Danka
1 rok temu

No proszę, brawo za trafny komentarz

Osw
1 rok temu

Jak drewniany to podpalic i po kłopocie

???
1 rok temu

Teraz gdy Kościół obnarzył swoją fałszywą świętość,to jeszcze ludzie mają kłopot z symbolami !!!
Takim absurdalne postępowanie konserwatora,może kogoś fanatycznie nienawidzącego wkurzyć i krzyż zostanie zniszczony,materiał palny…?
Takie przypadki były,jak konserwator
blokował przepisami różne budowle,
podpalano i kupowano potem tylko grunt,działkę.
A dużo budynków i obiektów prze
z konserwatora uległo dewastacji !!!

Rr
1 rok temu

Żyjemy w państwie absurdòw

Tom
1 rok temu

Sukienkowy jest debeściak, po co mu ten krzyż i wydatki, on jest od golenia baranów a nie wywalania kasy na jakieś drewienko…

@@
1 rok temu

Po co to komu? Chora sekta

oooppl
1 rok temu

kpina !

putek2
1 rok temu

Nie przynosi dochodów, to KK się do niego nie przyznaje.

Filemon
odpowiada  putek2
1 rok temu

a jak wytryśnie cudowne źródełko ale wam będzie głupio

Ania
1 rok temu

Niedługo za stare kwiatki sztuczne albo chwasty kolo krzyża będzie kara.
Ludzie sprzątać mają kościół, kupować kwiaty, remontować kapliczki i krzyże a ja się pytam na co wydaje pieniadze ksiadz i co robi miedzy mszami.

Dominika
odpowiada  Ania
1 rok temu

Proponuję aby ludzie organizujący zbiórki na chore dzieci czy potrzebujacych udawali się z kamerą wpierw do księży . Bo gdy budowano bazylikę to ludzie też dawali, na remonty kościołów też dawali. Pora się odwdzięczyć narodowi.

50
0
Napisz co o tym sądziszx