Na ulicy Towarowej w Ostrowie Wielkopolskim na przejściu dla pieszych doszło do poważnego w skutkach potrącenia.
Młoda kierująca volkswagenem z dużą siłą uderzyła w 18-letniego mężczyznę. Ten stracił przytomność.
Na miejsce wysłano straż pożarną, dwie karetki pogotowia ratunkowego oraz policję. Ze zgłoszenia miało wynikać, że został potrącony mężczyzna i dziecko.
Na miejscu znajdował się tylko mężczyzna i nikt poszkodowanego dziecka nie widział.
Mężczyznę zabrano do szpitala.
Najgłupszy przepis jaki wprowadzili, Pieszy to ma pierwszeństwo ale na chodniku.Stój i upewnij się że kierowca Cię widzi , a nie włażenie na maskę
serio pseudo filozofie ? a kierowcy święci są ? wystarczy zobaczyć co się dzieje na odcinku od Sądowej do Kolejowej ( filary) Ilu kierowców przestrzega tam przepisy ? Od Sądowej jest znak D40 i obowiązuje on aż do skrzyżowania przy deptaku ! Ilu kierowców jedzie tam 20 na godzinę ? Ilu ustępuje pieszym ?
Zgadza się, znak jest tylko cholernie mało widoczny – dokładnie jest za rurą innego znaku jak się wjeżdża z Sądowej i to jeszcze trzeba patrzeć w lewo , a nie w prawo, bo Sądowa jest podporządkowana.
A wolno jeździ i ustępuje pieszym większość kierowców, przynajmniej jak ja tam jestem, a jeżdżę tamtędy codziennie.
Tak, a jak pieszy już jest na pasach, bo na jednym pasie auto się zatrzymało, to jadący po pasie równoległym może sobie jechać. Ile razy czekałam bardzo długo przed przejściem, by łaskawie jakiś kierowca się zatrzymał. Ile razy kierowcy nie widzą że, ktoś czeka na chodniku przed przejściem by przejść na drugą stronę ulicy. To kierowca nie ma obowiązku widzieć że, ktoś chce przejść. Albo udają że, nie widzą pieszego. Chyba robią to złośliwie.
To kierowca ma prawo nie widzieć że, ktoś stoi na chodniku i czeka by przejść?
Młoda lodzia za kierownicą i wszystko jasne.
Brawo jeb…..y PiS i wasze przepisy odnośnie przejść dla pieszych wzorujcie się na przepisach w Niemczech kto zna jezdzi po Niemczech ten wie bez komentarza u was nawet glowno też środek spożywczy ograniczonego wykorzystania
A czy te przepisy są takie złe? Sam jestem kierowcą i jakoś nie mam z tym problemu. Powinniśmy wzorować się na krajach skandynawskich. Życie ludzkie jest sprawą najważniejszą i nie tutaj żadnego wytłumaczenia. W starciu z samochodem pieszy zawsze przegrywa. W moim pojęciu będą istotą myślącą i stojąc na wygranej pozycji zwracam szczególna uwagę na tych „słabszych” – ale to może staroświeckie podejście i niektórym trudno się z takim podejściem pogodzić.
Daj babie auto
Musiał jechać dość szybko skoro na samochodzie są takie szkody.
Piesi po tych poprawkach w KD traktują przejście dla pieszych jak przedłużenie chodnika.
To w takim razie pieszy ma czekać na chodniku od rana do wieczora by przejść na drugą stronę ulicy? Czyli ten co nie ma samochodu to w ogóle ma nie wychodzić z domu i chodzić po jednej ulicy. I nie daj Boże przechodzić na drugą stronę ulicy, po pasach. Czyli pieszy musi czekać, aż nie pojedzie żaden samochód by przejść na drugą stronę ulicy.
Pieszy nie musi czekać od rana do wieczora, a jedynie upewnić się, czy może przejść bezpiecznie i wtedy przechodzić. Tak trudno ocenić, czy dany pojazd nas zauważył i rozpoczął hamowanie. Chyba, że lubisz ruską ruletkę.
Kolejny co nie upewnił się czy może bezpiecznie przejść przez jezdnie! Ten przepis jest błędem, wyłącza odpowiedzialność i myślenie pieszym
Szkoda młodej dziewczyny bo dxxil wlazł nie patrząc na nic
A skąd wiesz? Widziałeś to? Ja widzieć nie widziałam, ale w momencie wypadku słyszałam tylko huk. Podejrzewam że prędkość samochodu, też była nie mała, skoro od pasów odrzuciło go na koniec długości budynku. Nie wiem z której i w którą stronę ten człowiek przechodził. Tylko na tym przejściu bywa tak, że np. na jednym pasie kierowca się zatrzyma, a jadący po drugim pasie równoległym ma to gdzieś. I sobie jedzie. To co w takiej sytuacji ma zrobić pieszy? Czyli pieszy ma czekać od rana do wieczora by przejść na drugą stronę ulicy?
Skąd wiesz że wlazł pieszy byłeś przy tym? ja akurat byłam blisko i słyszałam tylko huk. Poza tym dziewczyna musiała jechać bardzo szybko, bo była duża siła uderzenia. Czyli pieszy musi czekać od rana do wieczora by przejść na drugą stronę ulicy? aż nie pojedzie żaden samochód.
Szkoda to młodego chłopaka a nie dziewczyny powinni jej zabrać prawo jazdy na amen
dxxilem to chyba ty jesteś. Kierujący jest zobowiązany do obserwowania okolicy przejścia dla pieszych. Jadąc z odpowiednia prędkością zdążyłaby wyhamować. Jestem za dążeniem do standardów cywilizowanych krajów.
Jakie tu są je*ane cymbały gowno widziały i się wypowiadają nie wiesz nie otwieraj pyska bo to co tu ludzie wypisują to jeste jeden pie*dolny kabaret.chłopa już schodził z pasów jak byś nie wiedział
Kobiety to stworzenia które mają problem z oceną szybkości i odległości. Kobiety powinny być rodzicielkami, przygotowywać strawę i spać razem z mężem. Jak widziałem jak żona jeździ to zabroniłem jej jeździć.
Kobiety jeżdżą z powodzeniem autobusami, ciężarówkami i tramwajami. To nie płeć decyduje o tym jakimi jesteśmy kierowcami tylko doświadczenie, wyobraźnia i predyspozycje-w tym przypadku widocznie coś poszło nie tak. A ty mądralo zamiast wypisywać głupoty to może byś podszkolił żonę w dziedzinie prowadzenia samochodu. Samiec alfa od siedmiu boleści!!!
Twoja żona musi wymienić męża
Ostrzeszów i wszystko jasne ,prawo jazdy znalezione w CHIPSACH
Nie wymądrzaj się,nie bądź taki do przodu bo Ci na tył braknie baranie…
I kolejna baba nie potrafi jeździć! Non stop jakieś wypadki z udziałem młodych kobiet 18+, 19+ Ewidentnie coś tu nie gra..sama jestem kobietą ale muszę przyznać, że niektóre babki nie powinny wsiadać za kierownicę.
Wiesz co, cos w tym jest. Kiedyś myślałam, że kobiety mogą dostać prawko w wieku 18 lat, a chłopaki powinni poczekać do 21 lat. Ale ostatnie pokolenie smartfonowców to powinno chyba zaczekać do 25 lat niezależnie od płci.
