Wychodzisz z psem na spacer? Nowe przepisy z surowymi karami

10 kwietnia wejdą w życie nowe przepisy dotyczące wychodzenia z psem na spacer. Kara będzie grozić właścicielom zwierząt, przewoźnikom, a także właścicielom posesji. Jedna z kar dotyczy braku nadzoru nad psem i grzywna wyniesie 500 zł.

Za tydzień w sobotę wejdzie w życie rozporządzenie rządu z 26 marca 2021 r.

Nowe przepisy zabraniają znęcania się nad zwierzętami, m.in. trzymania ich na łańcuchach przy budach. Z jednej strony przywracają zwierzętom godne życie, ale z drugiej strony nakładają też na ich opiekunów większe obowiązki – m.in. muszą oni zabezpieczać posesje tak, by nieuwiązane same nie wyszły poza ogrodzenie. Jeśli tego nie dopilnują, grozi im mandat.

Wysokość grzywny uzależniona od rodzaju popełnionego wykroczenia

Jeśli opiekun psa pozwoli biegać mu w miejscu publicznym np. na ulicy czy w parku albo pozwoli by pies wybiegał poza ogrodzenie posesji, narazi się na 250 zł grzywnę. Ten przepis spowoduje, że pies zawsze będzie musiał być wyprowadzany na smyczy. Nie będzie miało znaczenia, że zdaniem właściciela pies jest łagodny i jest mu posłuszny. Zdaniem ustawodawcy to tylko zwierzę i nigdy nie można do końca przewidzieć, jak w danej sytuacji się zachowa.

Wyższą grzywnę do 500 zł mogą zapłacić ci, którzy sprowadzą zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi. Nawet tylko potencjalnie, teoretyczne. Maksymalny mandat mogą zatem dostać osoby, które przewożą bez odpowiednich zabezpieczeń (czyli smyczy i kagańca w przypadku psa) zwierzę w środkach publicznej komunikacji, ci, którzy mają psa rasy niebezpiecznej bez wymaganego zezwolenia lub wyprowadzają takie zwierzę na spacer bez kagańca. Maksymalna kara spotka osobę, która wyprowadza psa rasy agresywnej bez zachowania środków bezpieczeństwa. Dotyczy to także zwierząt zachowujących się agresywnie i nie przynależących do konkretnej rasy.

CZYTAJ  Krzysztof Bosak w Ostrowie. Sala pękała w szwach
POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o

38 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Daro
3 lat temu

Czas najwyższy żeby cwaniaki z psami bez kagańców zaczęli płacić za swoje psy. Mało to w Polsce pogryzionych dzieci i nie tylko, przez psy idiotów. A pierwszy to będzie podjebany gościu amstafa z kamienicy narożnej Wrocławska a F Chopina. Z tyłu na podwórzu leży w słońcu pydle bez żadnych zabezpieczeń, i co jakiś czas doskakuje do kogo, dwie osoby ugryzł. Właściciel psa na którego wołają brudnopis, ma wyjebane na wszystko. Myśli że pochodzi z półświatka to wieśniakowi wszystko wolno, zwłaszcza że nie dawno tam się wprowadził.

Rt
3 lat temu

To prawda,lista ras niebezpiecznych byla chyba robiona na kolanie.No właśnie,dlaczego jest tam pit bul a amstaf juz nie?Dobrze wychowany
Będzie miłym psem dla innych ale z głupim właścicielem kazdy duzy pies moze byc niebezpieczny.Moj syn ma blizny po psich klach..wlascicielka przywiązała psa przy drzwiach sklepu.Wystarczylby kaganiec.A teksty w stylu moj pies łagodny,niech się pan nie boi to juz porażka.

Do kit
3 lat temu
    Chociaż nikomu tego nie życzę,ale tobie
    Życzę ci z całego serca żeby cię myszy i szczury zeżarły żywcem .
Rafał
3 lat temu

Jedno zero za mało. 2500-5000 dało by rezultat. Na piaskach wiecznie psy puszczają luzem i niejednokrotnie widziałem jak atakują biegaczy i dzieci.

Obywatel X
3 lat temu

Ciekawe kto takie durne przepisy wprowadził? Czyżby obecna przestępcza opcja? Jakby nie patrząc to chore jak całe te ugrupowanie z zielonymi, czerwonymi i kolorowymi razem wzięte. A wszystkim zwolennikom tego zapisu życzę żeby was zaczęli prowadząc na jeszcze krótsze smycze niż te zwierzaki.

Kukurydziana pała
3 lat temu

Moze zajmijcie sie przywroceniem godnosci LUDZI! Sciagnijcie szmaty z mordy!

Dario
3 lat temu

A jeśli ktoś trzyma na wsi psa w klatce kojcu 2 x 2m a tam pies nie jest uwiazany na łańcuchu to co na to prawo mówi?

Bobik
3 lat temu

Miasto powinno zapewnić teren gdzie będzie można wypuścić psa bez smyczy, Nawet małe psy, cały czas na uwięzi, nie socjalizowane, mogą stać się agresywne.

Do Rt
3 lat temu

Częściowo się z tobą zgadzam. Tylko jest jeden problem – lista psów niebezpiecznych jest tak „ciekawie” dobrana że Amstaff do niebezpiecznych psów nie należy a Pitbull tak. Tak to w Polsce bywa że najpierw jakiś przepis się wymyśla na poczekaniu a potem się zobaczy jak to będzie. Piszę naprawdę serio, można sprawdzić.

PiS to komuchy
3 lat temu

I prawidłowo. Nie raz już mnie kundel pogonil i pogryzł po kostce gdy jechałem rowerkiem przez okoliczne wiochy. Czasem jechałem profilaktycznie z kijem i jak tylko się zbliżył to oberwał po mordce. Teraz będę mógł legalnie donosić

38
0
Napisz co o tym sądziszx