Kierowca karetki z zarzutem spowodowania śmiertelnego wypadku

Kierowca karetki usłyszał w czwartek zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Doszło do niego 2 grudnia br. na skrzyżowaniu ulic Staroprzygodzkiej i Dekarskiej. Prokuratura zgromadziła materiał dowodowy pozwalający na postawienie zarzutu. Wynika z niego, że kierowca ambulansu nie miał włączonych sygnałów dźwiękowych. 

+

Prokuratura Rejonowa w Ostrowie Wielkopolskim dysponuje zeznaniami świadków, zapisem rejestratora jazdy karetki oraz nagraniami z  monitoringu. 

Nieoficjalnie wiadomo, że przed skrętem w lewo kierowca osobowego Opla włączył kierunkowskaz. Sygnał syreny dźwiękowej karetki rozbrzmiewa wewnątrz osobówki dopiero sekundę przed uderzeniem. Jej intonacja przypomina początek, taki jak przy włączaniu, czyli od niskiego tonu w stronę wysokiego.

Z ustaleń wynika, że karetka jechała tylko na włączonych światłach błyskowych oraz znacznie szybciej niż pozwalają w tym miejscu ograniczenia prędkości. 

Kierowca karetki wyprzedzał na podwójnej ciągłej, na skrzyżowaniu, a do celu jazdy miał około 400 metrów. Kierowca osobówki mógł nawet nie  dostrzec ambulansu jadącego na światłach z uwagi na ukształtowanie terenu. Najpierw ulica Staroprzygodzka idzie w dół,  by przed skrzyżowaniem z ulicą Dekarską szła w górę.

Samochód zmarłego był wyposażony w automatyczny system powiadamiania o wypadku. 

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  "Na rondzie prosto"
Subskrybuj
Powiadom o

106 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
zack
5 lat temu

Dziwi mnie to, bo kiedyś oglądałem „Drogówkę” i „normalny pojazd wyprzedzał na skrzyżowaniu. Policjanci ocenili że do kolizji doprowadził ten co skręcał, a wyprzedzający otrzymał mandat za nieprawidłowe wyprzedzanie.

Maa
odpowiada  zack
5 lat temu

I tak się raczej skończy , teraz chyba znajomości uruchomione przez rodzinę.

Do zack
odpowiada  zack
5 lat temu

To obrjrzyj jeszcze raz na trzezwo lub ze zrozumieniem. Co za glupoty wypisujesz

tygrys
5 lat temu

I pogotowie policja i straż jadą 50 na godzinę i wszyscy zadowoleni i tylko nie narzekać że trzeba długo czekać bo bezpieczeństwo na drodze musi być ok. a pechowy ten kto potrzebuje pomocy i koniec kropka.

Timet
odpowiada  tygrys
5 lat temu

A mnie ciekawi insignia co Radlowie potrzaskana byla szanowny panie komendancie kto jest winny

xXX
odpowiada  tygrys
5 lat temu

Timet winna była kobieta z osobówki która skręcała 😉

JUNGEN
5 lat temu

Nie popełnia błędów tylko ten, który nic nie robi.
Stała się ogromna tragedia dla obydwu rodzin.

JAN
5 lat temu

Tu winny kierowca karetki bo pojazd uprzywilejowany powinien zachować szczególną ostrożność!tak twierdzi prokurator,Analogiczne zdarzenie w Oświęcimiu gdy rządowa krowa wyprzedzając pojazd sygnalizujący skręt na skrzyżowaniu, gdzie przed nim jest podwójna ciągła jednoznaczny zakaz wyprzedzania!. Bez sygnałów, uderza w samochód prawidłowo skręcający .tam winny kierowca, kierowca prawidłowo jadący powinien się upewnić czy nie jedzie pojazd uprzywilejowany tak twierdzi policja i prokurator? Ciekawe!!!

kefir
odpowiada  JAN
5 lat temu

Sytuacja tylko z pozoru podobna. W Oświęcimiu ludzkie paniska się rozbijały limuzynami, a oni mogą. Im się to normalnie należy! Reszta to drugi sort i ma tylko posłusznie płacić pisdzielcom podatki, a oni juz o ich rozdział zadbają.

Kefir
odpowiada  JAN
5 lat temu

Kefir swinia bym dał kefir

Maciej
odpowiada  JAN
5 lat temu

Tak jest. Pani Beata się spieszyla wymienić broszke i jest niewinna a kierowca Który ratuje życie jest oskarżony. Nie moze tak być…. jestem całym sercem za kierowca karetki. Współczuję rodzinie zmarłego Ale tak jak bylo napisane niechce być w skórze tego rotownikaa i jego rodziny.. . To jest bardzo nie sprawiedliwie. Oni oni nam ratują życie.. . A wpisy ze to są mordercy to jest coś nie tak…

Michal
5 lat temu

O co tu chodzi ? Ambulans jest pojazdem uprzywilejowanym.

olek
odpowiada  Michal
5 lat temu

Jesli uzywa sygnalow swietlnych i dzwiekowych zgodnie z wytycznymi. Dzwiekowych tu nie bylo wiec nie byl uprzywilejowany.

Wiesław
odpowiada  Michal
5 lat temu

Czasem jest, a czasem nie jest. Dokształć się z PRD.

SIO
odpowiada  Michal
5 lat temu

DO MICHAL KARETKA JEST POJAZDEM UPRZYWILEJOWANYM POD WARUNKIEM JESLI PROCZ WLACZONYCH SWIATEL MA WLACZONE SYRENY. TEN KIEROWCA SYREN NIE WLACZYL!!!DOPIERO POMYSLAL I WLACZYL NA SEKUNDE PRZED UDERZENIEM W OSOBOWKE!!!!(GDY JUZ BYLO ZA POZNO)!!!!!.KIEROWCA KARETKI ZAMULIL!!!!CHCIAL DOBRZE PEDZIL RATOWAC CZYJES ZYCIE ALE PO DRODZE NIESTETY INNA OSOBE POZBAWIL ZYCIA.JEST WINNY -KIEROWCA KARETKI!

Dobre slowo
5 lat temu

Proponuje kierowca pogotowia by na sygnale jeździli zgodnie z przepisami. Bronce i wspierajcie kolegę

Wiesław
odpowiada  Dobre slowo
5 lat temu

Tak właśnie ma być – mają jeździć zgodnie z przepisami. A przepisy nakazują włączenie obu sygnałów – dźwiękowego i świetlnego. Wtedy i tylko wtedy jest to pojazd UPRZYWILEJOWANY i ma prawo do nieprzestrzegania NIEKTÓRYCH przepisów ruchu drogowego. I to jest jazda zgodna z przepisami.

Pomysłowy Dobromir
5 lat temu

Głupie pytanie czy było czy nie było słychać karetki. Wiadomo, że jak odrzutowiec leci z ponaddźwiękową prędkością to go słychać dopiero po czasie. Tak samo jak upolowana zwierzyna leśna przez myśliwego. Prędzej padnie niż usłyszy huk wystrzału.

lady brokat i błysk
5 lat temu

może od razu powinniście przywrócić karę śmierci i skazać go na gilotynę? W starożytności wieszali ludzi na krzyżu xD

Mateusz
5 lat temu

Wszyscy piszą ale przepisy są jednoznaczne pojazd uprzywilejowanym wysyła sygnał świetlny niebieski i sygnał dźwiękowy o zmiennych to ach a tu??? Przepisy są dla wszystkich jednoznaczne a jeśli karetka nie spełniała tych wymogów to była normalnym pojazdem i popełniła wykroczenie wyprzedzania na skrzyżowaniu. Są nagrania są swiatkowie tak że nie ma problemu.

Maciej
5 lat temu

Napewno stała się tragedia. Żal tej rodziny Ale żal jest tez ratownika i rodziny ratownika. Codziennie narażają swoje życie żeby ratować innych. Gdy wykrecamy numer 112 to jak dlugo leci nam czas. Każdy chce żeby pomóc nadeszła jak najszybciej. Czyli teraz będziemy czekać jeszcze dłużej. Mam nadzieję ze ten Pan z karetki będzie uniewinniony i ze ktoś w końcu zmieni przepisy żeby chronić takie osób które jadą ratować życie. Czy to są ratownicy czy strażacy czy też inne służby.

106
0
Napisz co o tym sądziszx