Radny PO chce by pozwano miasto. Jest odpowiedź miasta

Urząd Miejski w Ostrowie Wlkp. opublikował oświadczenie po komunikacie wystosowanym m.in. przez Andrzeja Kornaszewskiego, miejskiego radnego Platformy Obywatelskiego. Sprawa dotyczy nieotrzymanego przez miasto dofinansowania na odnawialne źródła energii z powodu błędu urzędnika.

+

„Nawiązując do komunikatu pana Andrzeja Kornaszewskiego (pismo z 6 lipca 2018 roku), w którym wzywa 450 mieszkańców do złożenia pozwu przeciwko Miastu i namawia do niepodpisywania ugody związanej ze zwrotem 120 złotych osobom, które opłaciły tzw. audyt w ramach wniosku „Wytwarzanie i dystrybucja energii ze źródeł odnawialnych na terenie Gminy Miasto Ostrów Wielkopolski”, uprzejmie informujemy, że:

– decyzja o wypłacie kwoty 120 złotych osobom, które wpłaciły ww. kwotę na audyt była konsultowana prawnie oraz konsultowana z instytucjami realizującymi tego typu wnioski,

– prezydent miasta dopiero po dokonaniu analizy prawnej podjęła decyzję o umożliwieniu ubiegania się o zwrot tej kwoty, mając na względzie przede wszystkim zaangażowanie ostrowian i poniesiony przez nich koszt,

– zaproponowane przez Miasto rozwiązanie jest gwarancją na skuteczne zakończenie sprawy związanej z ww. wnioskiem bez konieczności prowadzenia postępowań sądowych i ponoszenia kosztów z tego tytułu. To oznacza, że po złożeniu stosownego wniosku mieszkaniec niezwłocznie otrzymuje zwrot wpłaconej kwoty na wskazane przez niego konto,

– wypełnienie i złożenie przygotowanego przez Miasto wniosku oraz ugody jest dobrowolne i służyć ma szybkiemu otrzymaniu przez mieszkańców ich pieniędzy,

– miasto posiada polisę ubezpieczeniową, która została uruchomiona na okoliczność powstałej szkody. Stosowny wniosek do ubezpieczyciela został złożony 30 kwietnia. Nie jest więcej prawdą, że wyłącznie proces sądowy może uruchomić wypłatę z polisy ubezpieczeniowej.”

105 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
123
5 lat temu

Urzędas zawalił a My wszyscy z naszych podatków mamy za to płacić .NIGDY

pisiorex
5 lat temu

Ostrowskie bagno -odcinek 1676 zapraszamy na kolejne

marian
5 lat temu

RPPPO -WIECIE KTO TO,TO OSTROWSKA PARTIA RODZINY KORNASZEWSKICH-RODZNNA PARTIA POLITYCZNA PLATFORMA OBYWATELSKA

obserwator bis
5 lat temu

Pozew ? Drodzy poszkodowani, przecież możecie odebrać pieniądze w UM. Jeśli kręcą Was polityczne gierki, to możecie posłuchać radnych PO.. Nie czujecie, że wcale tu nie chodzi o Was ale o to, aby Prezydenta przed wyborami uwikłać w proces sądowy. A w kampanii krzyczeć, że MIESZKAŃCY ZŁOŻYLI POZEW ! A kto opłaci koszty procesu ? Myślicie, że PO ze swoich składek partyjnych ? NIE !!!! , to WY za to zapłacicie.

mieszkaniec
odpowiada  obserwator bis
5 lat temu

Nikt nikogo nie namawia, jeśli chcecie wziąć 120 zł od ręki to bierzcie. Tylko potem nie narzekajcie, kiedy się dowiecie, że cierpliwi dostali dużo więcej. Wasz wybór.

Macron
odpowiada  obserwator bis
5 lat temu

A z jakiej racji ta opłata ma być zwrócona. Przecież pobierała ją firma za ocenę stanu technicznego i możliwość wykonania instalacji.

Dżon
5 lat temu

Niestety pani Klimek robi przedwyborczą pokazówkę buduje jakieś centra przesiadkowe hale widowiskowe za dziesiątki mln zł i na nic innego nie starcza pieniędzy z budżetu miasta i takie są tego skutki.Swoją drogą jestem ciekaw czy basen wybudowany na kredyt został już spłacony.

John
odpowiada  Dżon
5 lat temu

Beret cisnie głowę? Zdejmij go ,a nastepnie zrob rozbieg z 20-30metrow i spróbuj czy brama od stodoły wytrzyma Twój intelekt.

Zdziwiony
5 lat temu

Podpowiem tym co to czytają, że można wrócić do ponownego dofinansowania dzięki temu, iż pieniądze które przepadły, może zapewnić ubezpieczyciel.. Jak ktoś mówi że nie warto to jego sprawa. Tu nie chodzi o 120zl tylko o kilkanście tysięcy.

kris
odpowiada  Zdziwiony
5 lat temu

mozesz rozwinac temat, moze to jest dobra droga by nauczuc urzednikow odpowiedzialnosci. jestem chetny do zbiorowego (takie bedzie pewnie mocniejsze) wystapienia o odszkodowanie

do krisa
odpowiada  Zdziwiony
5 lat temu

Jeśli proces zakończy się pozytywnie (a jak ma się zakończyć, jeśli miasto na piśmie przyznaje się do winy?) będzie to podstawą do wystąpienia uczestników pozwu zbiorowego o odszkodowanie za utracone korzyści. I w efekcie, jeśli to zakończy się pozytywnie zafundujesz sobie fotowoltaikę. Ale nie za pieniądze mieszkańców! N o i jeszcze jedno- ugoda z miastem to dodatkowy koszt dla mieszkańców (podatek!) w wysokości (gdyby wszyscy ją podpisali) ponad 10 tys. zł z budżetu miasta, nie z kieszeni winowajców! Ale co to 10 tys. dla perły samorządu?

Teraz ja
odpowiada  Zdziwiony
5 lat temu

Kris jak miałem stłuczke bo babka we mnie uderzyła, to mogłem podpisać ugodę z ubezpieczenią że się zgadzam na ich warunki. A potem się okazało że dostałem 3 razy tyle kasy bo nie podpisałem od razu.

Marian
odpowiada  Zdziwiony
5 lat temu

Urzędników odpowiedzialności? Koń by się uśmiał.

makmakmak
5 lat temu

wstyd mi za radnych na których głosowałem PO naprawde sie wstydze takich działań ,ale dzięki takim jak wy partaczom inne oszołomy mają władzę w Polsce PIS ,kiedy bedzie jakaś alternatywa i skończy się takie partolenie

do makmakmaka
odpowiada  makmakmak
5 lat temu

Partacze to ci, którzy spartolili wniosek, a teraz nieudolnie próbują tę niedoróbkę zatuszować. Okoliczne gminy potrafiły, urzędnicy pani Klimek nie potrafili. Oni nawet prostego, krótkiego tekstu nie potrafią bez błędów ortograficznych napisać.

BAR
5 lat temu

Może lepiej będzie donieść bezpośrednio do Brukseli tak jak to robią partyjni koledzy ?!
Tylko niech nie pozywa miasta do sądu bo jak powrzechnie wiadomo te nie są już nie zawisłe i zostały upolitycznione także była by to swego rodzaju hipokryzja, a nawet wręcz głupota.

Max
odpowiada  BAR
5 lat temu

„POWRZECHNIE „…”NIE ZAWISŁE”….i nie mam więcej pytań..panie BAR..

Przystojny Marian
odpowiada  BAR
5 lat temu

Niestety, ale jak się nie posiada merytorycznych argumentów to pozostaje czepiać się literówek, jakie to przykre i żałosne.
Nie mam więcej pytań panie Max …

Max
odpowiada  BAR
5 lat temu

Jak się ma problem z poprawnym pisaniem w języku polskim , to się zrzuca na literówki.. panie przystojny..

JUNGEN
odpowiada  BAR
5 lat temu

Jak się nie ma argumentów to trzeba się czepiać literówek.

kibic
5 lat temu

Jak się Kornaszewski za coś zabierze,będzie znowu kocioł jak z K1. Dużo pseudo działań a na końcu ,,ch..d.. i. kamieni kupa,, Przy K 1 o ile się nie mylę, też coś miała do powiedzenia siostrzyczka Kornaszewskiego. Nie potrafili się dogadać Stal – BM. Teraz znowu umoczyła, bo podobno nie zabezpieczyła pomieszczeń socjalnych dla zawodników lekkoatletów, KS Stal !!! Albo się jest działaczem z prawdziwego zdarzenia albo partaczem. Albo Prezesem malowanym !

mieszkaniec
odpowiada  kibic
5 lat temu

Sprawa jest prosta. Każdy może iść do urzędu, podpisać ugodę i dostać 120 zł. nikt nikogo nie zmusza do tego, żeby nie podpisywać. Tyle, że na tym koniec. Po ewentualnym wyroku mieszkańcy mogą wystąpić z roszczeniem o utracone dochody (także opłacone przez ubezpieczyciela po pozytywnym wyroku) i to jest drobna choć zasadnicza różnica. Każdy ma wolną wolę, a niektórzy nawet rozum.

do kibica
odpowiada  kibic
5 lat temu

Kto jest prezesem KS STAL LA, pani Drozd?

karaś
odpowiada  kibic
5 lat temu

Pani Drozd o ile mam dobre informacje,jest siostrą p.Kornaszewskiego.Gdzie państwo K,tam zadyma !

Piotrek
odpowiada  kibic
5 lat temu

Pani Drozd nie jest prezesem Klubu KS Stal LA, z tego co wiem klubem zarządzają trenerzy oraz rodzice zawodników.

No no
5 lat temu

Jaki audyt.. Chyba nie wizyta urzedasow którą miałem…..

hihihi
odpowiada  No no
5 lat temu

Tę wizytę miasto nazywa audytem.

Wowka
odpowiada  No no
5 lat temu

Korzystałem z tego projektu montaż instalacji gazowej….. Rozliczam się fakturami do projektu…. Facet nie uznaje mi przyłącza gazowego…. Tłumaczy tak… Kocioł gazowy…. Np rury…. Itp tak…. Jednak przyłącze nie ponieważ nie jest źródłem energii….. Tłumacze tej swiatlej postaci urzędu że kocioł itd też nie….On że się mylę i tak….. Hm to pisze może wreszcie do tego urzedasa dotrze….. ŹRÓDŁEM ENERGII JEST GAZ

105
0
Napisz co o tym sądziszx