30-latek z amfetaminą

Ostrowscy kryminalni zatrzymali 30-letniego mieszkańca Ostrowa Wielkopolskiego, przy którym znaleźli kilka woreczków z amfetaminą. Policjanci zabezpieczyli blisko 9 gramów tego narkotyku. Za posiadanie substancji psychotropowych mężczyźnie grozi kara do 3 lat więzienia.

+

Wczoraj, 30 listopada policjanci Wydziału Kryminalnego Komendy Powiatowej Policji w Ostrowie Wielkopolskim na jednej z ulic naszego miasta wylegitymowali mężczyznę. Podczas legitymowania okazało się, że mężczyzna posiada przy sobie 7 woreczków foliowych, w których znajdował się biały proszek. Policjanci poddali znalezioną substancję badaniu testerem narkotykowym, który wykazał, że jest to amfetamina.

30-latek został zatrzymany w policyjnym areszcie.

Dzisiaj, 1 grudnia mężczyzna usłyszał zarzuty dokonania przestępstwa posiadania narkotyków, za które czeka go odpowiedzialność przed sądem karnym. Za posiadanie substancji psychotropowych grozi kara pozbawienia wolności do lat 3.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  To już pewne! Jest decyzja w sprawie cen za ciepło
Subskrybuj
Powiadom o

6 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
jarek
7 lat temu

ja dzwonie na gliny jak widze takiego

Wolant
7 lat temu

Kto pisze takie bzdury ze za psychotropy grozi więzienie?!!!!!!! PSYCHOTROPY TO LEKI działające na centralny system nerwowy.

kierowca
7 lat temu

Tych ćpunków mamy w ostrowie znacznie więcej i jest na to recepta. Zalegalizować. Problem wyeliminuje się sam.

hooligan
odpowiada  kierowca
7 lat temu

proponuje jeszcze zalegalizować morderstwa gwałty kradzieże i brak ograniczeń prędkości

kefir
odpowiada  hooligan
7 lat temu

Kierowca ma rację. Narkotyki aplikuje się sobie samemu. Mordując, gwałcąc i kradnąc krzywdzisz innych. Legalizacja dałaby pieniądze państwu, legalną pracę handlującym i producentom i oszczędności na etatach policyjnych do walki z narkotykami. Same zalety. Główny problem to własnie ciągnięcie zysków przez gangsterów (nielegalne zawsze będzie miało wyższą cenę), parlamentarzystów za łapówki za utrzymaniem w nielegalności no i policjantów walczących z tym procederem. Nie uda się zniszczyć handlu narkotykami nigdy. Tak jak nie udało się zniszczyć handlu alkoholem w USA . To nienaturalne, żeby ktoś komuś zabraniał zażywania czegokolwiek.

kierowca
odpowiada  hooligan
7 lat temu

morderstwa gwałty i kradzieże niestety ale już ingerują w wolność drugiej osoby za to brak ograniczeń prędkości jestem jak najbardziej za. co to znaczy prędkość bezpieczna, dla mnie to znaczy całkiem coś innego niż ta która widnieje na znaku drogowym, jest to jedynie ukłon w stonę tych słabszych kierowców którzy nie potrafią dostatecznie szybko myśleć ale w sumie to ratuje im życie bo czegoś można wymagać od osoby która świeżo zdała egzamin na prawo jazdy albo w ogóle od osoby która nie zna fizyki. ale pomysł nie jest zły- zamiast ograniczeń prędkości możemy podawać prędkość zalecaną a jak już wpomniałem najsłabsze ogniwa będą się same eliminowały, co bardziej przezorny kupi SUVa jako ubezpieczenie przed napotkaniem kogoś kto nie potrafi dostatecznie szybko myśleć

6
0
Napisz co o tym sądziszx