58,1 proc. uczestników konsultacji społecznych opowiedziało się za budową aquaparku w Ostrowie Wielkopolskim. Jednocześnie wyniki pokazują wyraźny sprzeciw wobec zadłużania miasta, podwyższania podatków i stałego dokładania do inwestycji z miejskiego budżetu. W ankiecie wzięło udział 1491 osób.
Robocze wyniki konsultacji społecznych dotyczących budowy aquaparku przedstawił radny Jakub Paduch. Konsultacje zostały przeprowadzone na wniosek radnych. Jak podkreśla Paduch, sama większość opowiadająca się za budową nie oznacza zgody na realizację inwestycji „w dowolnej formie, miejscu i za każdą cenę”.
Większość za budową, ale wynik nie jest jednoznaczny
Za budową aquaparku opowiedziało się 58,1 proc. uczestników. Przeciwko inwestycji było 41,3 proc.
Zdaniem radnego wynik pokazuje zarówno znaczące poparcie dla samej idei aquaparku, jak i dużą grupę mieszkańców, którzy nie są przekonani do jego budowy.
Jednym z najważniejszych tematów konsultacji było finansowanie inwestycji.
Mieszkańcy nie chcą dalszego zadłużania miasta
Największa grupa uczestników – 43,7 proc. – sprzeciwiła się finansowaniu aquaparku poprzez kredyt, obligacje lub pożyczkę.
Bezwarunkowe zadłużenie miasta poparło 23,5 proc. ankietowanych, natomiast 16,3 proc. zaakceptowałoby je jedynie częściowo.
Podobnie wygląda kwestia późniejszego finansowania funkcjonowania obiektu.
Bezwarunkowe coroczne dopłaty z budżetu miasta poparło zaledwie 15,9 proc. uczestników. Pozostali albo sprzeciwiali się takiemu rozwiązaniu, albo uzależniali zgodę od określenia limitu dopłat czy przedstawienia informacji o ich wysokości.
W przypadku trwałego deficytu aquaparku tylko 11,7 proc. uznało coroczne finansowanie brakującej kwoty z budżetu miasta za najlepsze rozwiązanie.
70 proc. przeciw podwyżkom podatków i opłat
Jeszcze wyraźniejszy wynik dotyczy ewentualnego finansowania utrzymania aquaparku poprzez zwiększenie obciążeń mieszkańców.
Aż 70,2 proc. uczestników nie zgodziło się na podwyżki podatków i opłat lokalnych w tym celu. Takie rozwiązanie poparło 14,4 proc. ankietowanych.
Wyniki wskazują więc, że mieszkańcy, którzy popierają budowę aquaparku, w dużej mierze oczekują jednocześnie przedstawienia bezpiecznego i przewidywalnego modelu jego finansowania.
Aquapark nie jest dla większości bezwarunkowym priorytetem
29,5 proc. uczestników uznało aquapark bez zastrzeżeń za jedną z najważniejszych obecnie inwestycji w mieście.
Wyniki konsultacji wskazują jednocześnie, że mieszkańcy nie chcą, aby budowa obiektu odbywała się kosztem innych potrzeb Ostrowa Wielkopolskiego – między innymi dróg, inwestycji osiedlowych czy modernizacji Piasków.
Olimpijska czy teren po PKS? Różnica zaledwie 10 głosów
Konsultacje nie przyniosły jednoznacznego rozstrzygnięcia w sprawie lokalizacji aquaparku.
Teren przy ul. Olimpijskiej/Paderewskiego wskazały 362 osoby, natomiast lokalizację na terenie po PKS – 352 osoby.
Różnica wyniosła więc zaledwie 10 głosów.
Co istotne, największa grupa uczestników nie wskazała żadnej z proponowanych lokalizacji. Oznacza to, że także w tej kwestii trudno mówić o jednoznacznym społecznym rozstrzygnięciu.
Mieszkańcy chcą rozmów z Powiatem
53,1 proc. uczestników poparło rozpoczęcie rozmów Miasta Ostrowa Wielkopolskiego z Powiatem Ostrowskim na temat wspólnej realizacji inwestycji, z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury basenowej powiatu.
Dużym poparciem cieszy się również pomysł sprawdzenia możliwości realizacji inwestycji w formule partnerstwa publiczno-prywatnego.
Łącznie 69,3 proc. ankietowanych chce bezpośredniego zbadania możliwości zastosowania PPP albo porównania tego rozwiązania z innymi modelami realizacji aquaparku.
Jest także poparcie dla geotermii
63,6 proc. uczestników chce sprawdzenia potencjału geotermalnego i możliwości wykorzystania energii geotermalnej do ogrzewania aquaparku.
To jeden z elementów, które – zdaniem autorów konsultacji – powinny zostać przeanalizowane przed podjęciem ostatecznej decyzji dotyczącej inwestycji.
„Najpierw analizy, później decyzja”
Jakub Paduch podkreśla, że z wyników konsultacji wynika przede wszystkim poparcie dla samej idei aquaparku, ale nie dla realizacji inwestycji za wszelką cenę.
Radny wskazuje, że przed podjęciem decyzji powinny zostać przygotowane m.in. pełny kosztorys, biznesplan oraz prognoza kosztów utrzymania obiektu. W jego ocenie potrzebne jest także wyjaśnienie kwestii długu z 2022 roku, poszukiwanie zewnętrznych źródeł finansowania, rozmowy z Powiatem Ostrowskim, analiza możliwości PPP oraz sprawdzenie potencjału geotermalnego.
„Aquapark może być szansą dla Ostrowa Wielkopolskiego, ale nie może oznaczać kolejnych długów, stałego drenowania budżetu miasta oraz wyższych podatków i opłat dla mieszkańców” – podkreśla radny w swoim wpisie.
Paduch zapowiedział również, że wyniki konsultacji powinny zostać potraktowane kompleksowo, a nie wybiórczo. W swoim komentarzu odniósł się przy tym krytycznie do sposobu prezentowania wyników przez prezydent Ostrowa Wielkopolskiego Beatę Klimek.
Przedstawione dane mają na razie charakter roboczy. Ostateczne wyniki konsultacji oraz dalsze decyzje dotyczące aquaparku mogą przesądzić o tym, czy inwestycja będzie realizowana, w jakiej formule, w którym miejscu i przy jakim modelu finansowania.
