Skandal. Policja bezprawnie zabrała prawo jazdy? (Wideo)

Ostrowscy policjanci pochwalili się sukcesem i zaprezentowali film. Zdaniem funkcjonariuszy widać na nim busa jadącego  z prędkością wyższą o 50 km/h niż jest dozwolone w tym miejscu. Analiza nagrania poddaje pod wątpliwość zasadność nałożonej kary przez stróżów prawa.

+

Na początku nagrania nieoznakowany radiowóz wyposażony w wideorejestrator porusza się z prędkością 117 km/h. Do busa dzieli go odległość równa widocznych 7  białych lin rozdzielających jezdnie. Pomiar rozpoczyna się już po sekundzie nagrania. Prędkość radiowozu widoczna w dolnym prawym narożniku spada do 98,4 km/h. (o 20 km/h). W między czasie wideorejestrator odnotował rzekomą prędkość busa 107,7 km/h gdy w rzeczywistości była to prędkość radiowozu na końcu pomiaru. Dodajmy, że pomiar trwał aż 3 sekundy.

Według wytycznych funkcjonariusz powinien poruszać się w niezmiennej odległości od pojazdu, którego prędkość chce zmierzyć. Nagranie jasno pokazuje, że radiowóz zbliża się do busa. W pierwszej sekundzie dzieli oba pojazdy 7 linii. Na końcu pomiaru – gdy prędkość radiowozu pokazuje 98 km/h – odległość ta wynosi 5,5 długości linii.

49-latkowi jadącemu Mercedesem zatrzymano prawo jazdy na okres 3 miesięcy za rzekome przekroczenie prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym. Warto przypomnieć, że sam fakt funkcjonowania nieoznakowanych radiowozów budzi wątpliwości prawne, ponieważ przepisy nie umożliwiają łamania przepisów ruchu drogowego przez radiowóz nie mający włączonych sygnałów świetlnych i dźwiękowych.

[fvplayer src=”https://www.ostrow24.tv/wp-content/uploads/2017/08/policja-ostrow.mp4″ width=”640″ height=”360″ controlbar=”yes” splash=”https://www.ostrow24.tv/wp-content/uploads/2017/08/radiowoz-predkosc-04.jpg”]

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o

56 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Ryszard S.K.
6 lat temu

To nic. Policja z Ostrowa tak mataczyła w sprawie wypadku spowodowanego przez syna policjanta, że w efekcie pobrano z mojego konta OC odszkodowanie dla sprawcy wypadku. Trzykrotnie zmieniano mi zarzuty, bo za każdym razem były one sprzeczne z kodeksem ruchu drogowego. Sprawa ciągnie się od grudnia ubiegłego roku . Policja miała skierować sprawę do sądu i nie wiem czy rozprawa się odbyła a zapomniano mnie powiadomić, czy policja tak zachachmęciła dokumentację (wypadek miał miejsce 19 grudnia a w PZU jest informacja że 23 grudnia), że PZU wypłaciło sprawcy odszkodowanie. Do PZU nie można się dodzwonić, Maile odbiera automat.To jest dopiero cyrk.

ja
6 lat temu

To jest jawne oszustwo wideorejestrator mierzy wyłącznie i tylko wyłącznie prędkość radjowozu nigdy pojazdu mierzonego i na tej podstawie jest dminiemanie winy kierującego choć mógł poruszać się prawidłowo a policjanci przez to ze jadą z większą prędkością niż mierzony pojazd zawyżają pomiar i jest to celowe działanie.
Polecam tą strone https://anuluj-mandat.pl/post/nie-bojmy-sie-wideorejestratorow-policyjnych-w-nieoznakowanych-pojazdach

SS
6 lat temu

Bardzo przepraszam jeśli się pomyliłem, ale..

Słupki przy drodze informujące na którym jesteśmy km są co 100m, prawda?
Zmierzyłem stoperem ile mu zajęło przebycie tych 100m – pomiar na pewno nie jest dokładny, ale wyszło mi 3,29s. Szybka matematyka – 100/3,29=30,40m/s 30,40*3,6=109,44km/h

Oczywiście, to nie zmienia faktu co do poprawności wykonania pomiaru, ale źle wykonany pomiar nie mówi o tym, że ukarany kierowca jechał przepisowo 🙂

Milion kilometrów
odpowiada  SS
6 lat temu

No Widzisz… i tak to działa, na konkretne Twoje argumenty-wyliczenia, nikt niema nic do powiedzenia, bo trzeba by się wysilić pomyśleć, matematykę znać :).

Marcin
6 lat temu

Dlaczego urządzenia rejestrujące rzekomą średnią prędkość pojazdy nie mają zwykłego dalmierza podającego odległość między radiowozem a pojazdem poprzedzającym?

ja
6 lat temu

Ten kierowca mógł jechać z przepisową prędkością. Z wideorejestratorami jet ten problem że pokazuja prędkość radjowozu i to na tej podstawie jest domniemanie winy kierowcy tego busa. Policjanci często podbijają prędkość mierzonego pojazdu poprzez przyśpieszanie a nie utrzymywanie stałej prędkości jadąc za pojazdem mierzonym do tego stopnia że potrafią przybliżyć obraz by wydawało się ze są tuż za pojazdem a faktycznie są nawet 500 m za nim i się zbliżają z dużą prędkością. Na miejscu tego kierowcy odmówiłbym przyjęcia mandatu i wnioskował bym o ukaranie mandatem kierowcy radiowozu

driver
6 lat temu

Nieoznakowany radiowóz 117km/h? Przecież to kurwa wykroczenie! Jak mogą tyle jechać? Pytam poważnie nie dla jaj. Drugie pytanie jest cięższe gatunkowo. Czy prowadzący radiowóz z prędkością grubo ponad limit był trzeźwy?

H
odpowiada  driver
6 lat temu

Zdziwiony? Policja tak robi nagminnie, ich ulubiona metoda to jechać szybciej o kilka km/h i robić film z daleka na dużym zbliżeniu kamery, wtedy różnicę prędkości trudniej udowodnić.

The Police
6 lat temu

J**ac..karać nie nagradzac. Jak we woju..kto był to wie..a niewielu było. Za wykroczenia bezwzględna kara zero tolerancji..tak ziomale..i tyle w temacie …buhaha. ..dawaj jointa Jerry..dobra robota.

kierowca
6 lat temu

z tego co wiem to działanie radiowozów nieoznakowanych nie budzi żadnych zastrzeżeń gdyż policjant działa wtedy w stanie wyższej konieczności

lw
6 lat temu

Mi zabrali prawo jazdy że jechałem pod wpływem a w tym dniu wogole autem nie kierowałem

Znawca
odpowiada  lw
6 lat temu

Albo nie pamiętasz? 😉

roman
6 lat temu

Laus…. A nie wystarczy po prostu przestrzegać podczas jazdy…. przepisy; Ustawy o Ruchu Drogowym, a które każdy kierujący ma obowiązek znać, posiadając Prawo Jazdy.
Nie będzie wtedy pytania;
„”Skandal. Policja bezprawnie zabrała prawo jazdy? (Wideo).

...
odpowiada  roman
6 lat temu

Nie zgadzam się z Tobą. Nawet jeśli popełnił wykroczenie to należy się kara adekwatna do czynu. Być może przez celowe działanie i niewłaściwy pomiar stracił prawo jazdy!!!! Jeśli zostanie udowodnione że policja robiła to celowo to jak tu mieć zaufanie do tej instytucji. Chcemy by kara była miarodajna do wykroczenia!!! Nikt nie sądzi że policja ma przestać istnieć ale skoro swiatło dzienne ujrzała taka sprawa to obywatel-kierowca ma prawo do obrony!!!

Kierowca
odpowiada  ...
6 lat temu

A ja się z Tobą nie zgadzam. Przekroczył prędkość o wiele za dużo w terenie zabudowanym i powinien ponieść tego konsekwencje. W Polsce kary są za niskie..co byś powiedział za mandat 1000 euro za takie wykroczenie tudzież wykup prawo jazdy jak to jest u niedalekich sąsiadów. Więc się dyskutuj kolo..poczytaj trochę zastanów się nad sensem karania…prawami fizyki….konsekwencjami wypadków i wtedy napisz coś sensownego na forum aby ludzie wyniesli coś z tego…bo samo bla bla nie wystarcza. To mówiłem ja Jarzabek z Ostrowa driver 40 kat.

rafa
odpowiada  Kierowca
6 lat temu

taa, może od razu 10 000 euro. Na zachodzie są zarobki na całkiem innym poziomie więc nie „myl pojęć”

H
odpowiada  Kierowca
6 lat temu

Kierowca ale ty pierdolisz głupoty, najlepiej dojebać komuś mandat 1000 ojro za to że na 50 jechał 60-70, a policja jedzie 117 i takie zachowanie pochwalasz?

Betroo
odpowiada  H
6 lat temu

Jakby cymbał jechał 50 jak mówią przepisy, a nie 117 to by policja nie musiała jechać też tyle, żeby imbecyla zatrzymać. Proste.

roman
odpowiada  ...
6 lat temu

Tak, ale tytuł i treść artykułu z góry zakłada złe działanie Policji, a kierowca to niewinny baranek. A tak jak pisałem wcześniej, przestrzegając przepisy , jeżdżąc z dopuszczalną prędkością …. nie było by problemu i tyle. A teraz rozważanie czy było 107,7 czy mniej np. 97,7 nie ma sensu. To i tak było stanowczo za dużo niż dopuszczalne 50 km/h

56
0
Napisz co o tym sądziszx