Przed Sądem Okręgowym w Kaliszu rozpoczął się ponowny proces Sławomira L., byłego policjanta z Konina, który w 2019 roku śmiertelnie postrzelił 21-letniego Adama Czerniejewskiego Pierwszy wyrok w tej sprawie zapadł w 2024 roku. Po apelacjach sprawa wróciła na wokandę.
W poniedziałek, 12 października 2026 roku, przed Sądem Okręgowym w Kaliszu rozpoczął się ponowny proces byłego funkcjonariusza policji. Do tragedii doszło w 2019 roku na jednym z konińskich osiedli. Podczas interwencji policjant oddał strzał z broni służbowej w kierunku uciekającego 21-latka. Adam Czerniejewski zmarł na miejscu.
Pierwszy wyrok zapadł w 2024 roku
Pierwsza rozprawa w tej sprawie odbyła się 2 listopada 2023 roku, cztery lata po tragicznych wydarzeniach. Postępowanie od początku było skomplikowane. O wyłączenie ze sprawy wnosiły wcześniej sądy w Kaliszu i Koninie, a śledztwo prowadziła Prokuratura Regionalna w Łodzi.
W 2024 roku Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał Sławomira L. na trzy lata pozbawienia wolności za przekroczenie uprawnień i nieumyślne spowodowanie śmierci. Orzekł również sześcioletni zakaz pracy w policji oraz zobowiązał oskarżonego do zapłaty 50 tys. zł nawiązki na rzecz ojca zmarłego 21-latka.
Po wniesieniu apelacji sprawa wróciła do ponownego rozpoznania.
Oskarżony nie chciał składać kolejnych wyjaśnień
Podczas poniedziałkowej rozprawy Sławomir L. nie przyznał się do winy. Nie chciał również ponownie składać wyjaśnień przed sądem.
Odniósł się natomiast do działań oskarżyciela posiłkowego, który reprezentuje interesy rodziny zmarłego.
W pierwszym postępowaniu oskarżyciel posiłkowy podkreślał wielokrotnie, że zeznania powoływanych przez niego świadków wniosą nowe okoliczności, nic takiego się nie wydarzyło. W mojej ocenie dąży do wydłużenia postępowania – powiedział oskarżony.
Rodzina domaga się zmiany kwalifikacji czynu
Pełnomocnik rodziny Adama Czerniejewskiego, mecenas Zbigniew Krüger, złożył wniosek o rozszerzenie składu orzekającego do pięciu sędziów. Wniósł również o zmianę kwalifikacji prawnej czynu z nieumyślnego spowodowania śmierci na zabójstwo.
Oskarżony złożył wyjaśnienia przed Sądem Apelacyjnym, a dzisiaj je podtrzymał, które wskazują, że działał on z zamiarem bezpośrednim oddania strzału i z zamiarem ewentualnym zabicia. Oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej, bronił się przed ostrym narzędziem – mówi Zbigniew Krüger, pełnomocnik rodziny zmarłego.
To właśnie ocena okoliczności oddania strzału i zamiaru, z jakim działał były funkcjonariusz, ma istotne znaczenie dla stanowiska rodziny, która chce, by sprawa została rozpatrzona w szerszym zakresie.
Ojciec Adama C. czeka na sprawiedliwość
Ojciec zastrzelonego 21-latka nie kryje rozgoryczenia długim przebiegiem postępowania. Podkreśla, że oczekuje sprawiedliwego rozstrzygnięcia i pociągnięcia byłego policjanta do odpowiedzialności.
Dla mnie jest dziwne, że ten człowiek biega sobie cały czas na wolności i to wszystko się tak długo ciągnie. Mój obrońca wniósł o to, by zmienić skład sędziowski na pięcioosobowy, co będzie mogło przyczynić się do zmiany kwalifikacji czynu z nieumyślnego spowodowania śmierci na morderstwo. Jeżeli dojdzie do tego, to są duże szanse, że ten były policjant odpowie za to, co zrobił – powiedział ojciec Adama Czerniejewskiego
Kiedy kolejna rozprawa?
Termin kolejnej rozprawy nie został jeszcze wyznaczony. Uczestnicy postępowania mają otrzymać komplet akt sprawy, aby móc się z nimi zapoznać i zweryfikować dotychczasowe opinie oraz ustalenia.
Dopiero po przeprowadzeniu tych czynności sąd zdecyduje, czy skład orzekający zostanie rozszerzony do pięciu sędziów.
Ponowne postępowanie ma rozstrzygnąć sprawę, która od lat pozostaje bolesnym tematem dla rodziny zmarłego 21-latka. Na tym etapie nie zapadło jeszcze nowe rozstrzygnięcie, a Sławomir L. pozostaje oskarżonym.
