Troje mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego i powiatu ostrowskiego w wieku 40, 45 i 57 lat zostało oskarżonych o oszustwo i poświadczenie nieprawdy w dokumentacji. Według prokuratury mieli stworzyć dokumentację dotyczącą fikcyjnej awarii kanalizacji w jednej ze szkół podstawowych na terenie Ostrowa Wielkopolskiego, a następnie wykorzystać ją do uzyskania środków finansowych.
Sprawa dotyczy wydarzeń z 2022 roku. Jak wynika z ustaleń prokuratury, w wakacje tego roku w jednej ze szkół przeprowadzono generalny remont dolnej kondygnacji budynku.
Po zakończeniu prac miała zostać sporządzona dokumentacja, która – zdaniem śledczych – nie odpowiadała rzeczywistemu przebiegowi wydarzeń. Z dokumentów miało wynikać, że w październiku 2022 roku doszło do nagłej awarii kanalizacji, wymagającej pilnego wykonania dodatkowych robót.
Miała być awaria kanalizacji
W dokumentacji wskazano między innymi na konieczność wymiany niedrożnego i nieszczelnego poziomu instalacji kanalizacyjnej w części magazynowej budynku. W ramach rzekomych prac miało również dojść do zamurowania wykopu oraz wykonania prac wykończeniowych.
Prokuratura twierdzi jednak, że opisane roboty nie zostały wówczas wykonane jako odrębna usługa awaryjna.
Mechanizm działania polegał na wytworzeniu i wykorzystaniu dokumentacji mającej potwierdzać wykonanie pilnych robót remontowo-budowlanych. Tymczasem – jak wynika z zebranego materiału dowodowego – wskazane prace w podanym czasie i zakresie nie zostały zrealizowane jako odrębna usługa awaryjna – mówi Maciej Meler, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim.
Jak podkreśla prokurator, skala rzekomych prac oraz czas potrzebny na ich wykonanie powinny zostać zauważone przez pracowników szkoły.
Świadkowie mieli wykluczyć wykonanie prac
Śledczy przesłuchali pracowników placówki oraz zgromadzili pozostały materiał dowodowy. Według prokuratury zebrane dowody wykluczyły, aby roboty opisane w protokołach końcowego odbioru prac budowlanych z 3 listopada 2022 roku rzeczywiście zostały wykonane w tamtym czasie.
Zakres takich prac, czas ich trwania oraz wpływ na funkcjonowanie placówki musiałyby bowiem zostać zauważone przez pracowników szkoły. Przesłuchani w sprawie świadkowie, jak również pozostały zgromadzony materiał dowodowy, jednoznacznie wykluczyli, aby roboty remontowe opisane w protokołach końcowego odbioru prac budowlanych z dnia 3 listopada 2022 roku w ogóle miały miejsce we wskazanym czasie – przekazuje Maciej Meler.
Dyrektor szkoły wśród oskarżonych
Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego prokurator skierował akt oskarżenia przeciwko trzem osobom. Jedną z nich jest osoba pełniąca funkcję dyrektora szkoły, a dwie pozostałe to przedsiębiorcy.
Oskarżonym zarzucono oszustwo oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentacji w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Za zarzucane czyny grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.
Dwoje oskarżonych nie przyznało się do popełnienia zarzucanych im czynów. Jedna z osób złożyła natomiast wyjaśnienia, które – jak informuje prokuratura – pokrywają się z ustalonym stanem faktycznym.
Sprawa trafiła do sądu. Obecnie strony oczekują na wyznaczenie terminu rozprawy.
Należy podkreślić, że osoby objęte aktem oskarżenia są niewinne, dopóki ich wina nie zostanie prawomocnie stwierdzona przez sąd.
