Nieopodal Szkoły Podstawowej nr 9 doszło do potrącenia chłopca. Ulicą Asnyka w Ostrowie Wielkopolskim jechało BMW.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że chłopiec jadąc rowerem wjechał nagle na przejście dla pieszych. Tam został uderzony przez osobówkę.
Na miejsce wysłano karetkę oraz policję. Policjanci pouczył chłopca w obecności opiekuna.
Jak ktoś narobi bałaganu furmanką to piszecie auto osobowe jak jest to beta to zaraz jazda jakiś uraz
Kolejny dzban z BMW💩
Ty dzbanie naucz się czytać ze zrozumieniem tam pisze że chłopiec nagle wjechał na przejście a po przejściu się nie jeździ rowerem ty dzbanie
Jakie to ma znaczenie wtargnął czy wjechał ? Widzisz tu róznice pojebany człowieku . Co to ma do rzeczy . Samochód powinien zwolnić przed przejściem dla pieszych .
„Pojxxxny człowieku” Przepisy obowiązują też tego młodego rowerzyste-przez przejście dla pieszych się przechodzi a nie przejeżdża.Moze to zrozumie jak wyląduje w szpitalu .
mądry kierowca widząc zbliżającego się chłopaka na rowerze z pewnością by zwolnił, dzban niestety nie ma tego w swoim ptasim móżdżku
Jak by chłopak był mądry to by nie wjeżdżał rowerem na przejście dla pieszych.
Nie tylko kierowca musi być mądry, ale rowerzysta również 😉 jak można z góry zakładać winę kierowcy …? jeździsz Ania autem ? bo chyba nie…skoro nie miałaś nigdy sytacji w której ktoś w ostatniej chwili pakuje się przed maskę auta. Następne są hulajnogi..
Boże drogi i znowu bmw to prawie jak zawsze Ci kierowcy BMW naogół młodzieńcy lo już szok nagminne przekraczają dopuszczalną prędkość brak panowania bo przecież prawko ledwo roczek i wielki cholo bolo,Ja przejechałem ponad 1mln km bez kolizyjnie No 3 mandaty małe zapłaciłam ale teraz to ciągle coś a Policja to ma pełne ręce nie potrzebnej roboty Ja w podeszlym wieku nieraz tak sobie myśle że ta dziśiejsza Policja za te wykroczenia to powinna dawać nie tylko mandat ale też po żebrach tą białą ze starych lat a to by było lepsze niż te PK karne,
Już dobrze,pogotowie w drodze.
Naucz się czytać ze zrozumieniem kogo wina!
To jest wina łagodnego prawa . W dzisiejszych czasach policja Nike się z kibicami na stadionie . W dawnych czasach na meczu piłki nożnej był jeden albo dwóch milicjantów . Gdy ktoś coś zawinił to milicjant kiwnął go palcem a gdyby tylko do niego nie przyszedł to długo by pamiętały ten upór jego plecy . Pręgi na plecach cały rok .
W szkole powinni uczyć i mówić że przejście jest dla pieszych stop rowerem i tak samo ma w mieście policja powinna na to zwrócić uwagę
A może w domu rodzic by uczył, mówił, a nawet zwrócił uwagę?
A gdzie tam rodzic zwróci uwagę.Rodzic nie wiele lepszy,nie raz widzę,jak rodzice nagle rowerem wjeżdżają na przejście dla pieszych bez rozglądania się,a dziecko za nim,albo przejeżdża ,czy przechodzi na czerwonym świetle.
To kxxxa rozjeżdżają ludzi . Twój obowiązek jest zwolnić przed przejściem.
A jego zejść z roweru a nie przejeżdżać przez przejście
Gdyby nie było samochodów to jeździłbym rowerem . Albo gdyby nie było cię stać na samochód a wtedy nie mowilbys żeby skasować wszystkie rowery. A może trzeba skasować wszystkie samochody bo trują środowisko . Zatruwają powietrze i zabijają ludzi . Czy rowerem ktoś kiedyś kogoś zabił?
Rudy? Od śitarkowej
Jeśli mało jest policjantów w Ostrowie to niech wyjdą z tych biur bo tam jest syzyfowa robota wymyślana . Policja potrzebna jest na ulicy . Niech prewencja pomaga drogówce . Niech straż miejska pomaga drogówce . Niech ITD pomaga policji . Niech wyjada nieoznakowane radiowozy na ulice . Niech patrole po cywilnemu reagują na źle zaparkowane auta . Niech ludzie zgłaszają wszystko co zarejestrowali na swoich kamerach . Wyplenić wreszcie tych idxxxów i pijaków na drogach . W tej chwili jest większe zagrożenie od Covida 19 . Można również wprowadzić stan wyjątkowy na miesiąc i wyciąć tych idiotów którzy życie ludzkie mają za nic . Jak się chce to można . Tylko trzeba chcieć .
i znowu Bmw? Tym ludziom trzeba robić specjalne testy…brak słów.
Sobie zrób test na wzrok i czytanie ze zrozumieniem
Młody z rodzicami powinni dostać wpixxxol. Rodzice za to że nie przekazują podstawowych nawyków jak zachować się na przejściu i przed przejściem dla pieszych
Kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność przy przejściu dla pieszych . Gdyby samochód potrącił przechodzącego przez jezdnię w niedozwolonym miejscu powiedziałbym że dobrą ma nauczkę na przyszłość a koszty uszkodzenia ewentualnie samochodu powinien pokryć potrącony . Ale jeśli chodzi o przejście dla pieszych to powiem stop pojazdom . Porządek musi być .
Wjechać a wejść na przejście to jest różnica.
Nie wiem do czego mam przyczepić to twoje zdanie
tam spotkały się dwa pojazdy
A kierujący pojazdami – rowerami – mają OBOWIĄZEK zejść z pojazdu i PRZEPROWADZIĆ go przez PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH!!! Gwidon, poczytaj w końcu przepisy: Ustawa – prawo o ruchu drogowym, oraz Rozporządzenia Ministrów odnośnie znaków drogowych… może wówczas przestaniesz wypisywać głupoty… Wjazd rowerem na przejście jest NIEDOZWOLONY, inaczej za ten czyn nie byłby wystawiany mandat. I dodatkowo, jeśli ów kierujący rowerem posiadał kartę rowerową, albo jego wiek był odpowiedni to nie powinno go być na drodze dla pieszych (ścieżki dla rowerów tam nie widzę).
I dlatego można rozjechać rowerzystę . I dlatego nie musi BMW zwolnić przed przejściem .
Po pierwsze, to kierujący pojazdem – rowerem wjechał w BMW… Jeśli ktoś jest samobójcą, to niech wybierze inną metodę, a nie pakuje się w samochód… Zasada zachowania szczególnej ostrożności ma dwie strony medalu… pierwsza mówi o tym, że kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście… młodego nie było ani na przejściu, ani nie był wchodzącym – był kierującym pojazdem – zrozum to w końcu…a kolejny artykuł ustawy mówi jasno: Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego. Skoro kierujący pojazdem – rowerem nie szanują tych praw, to dlaczego domagasz się od kierowcy, aby przewidywał przyszłość, kiedy może to być niemożliwe?
12 ludzi jest przeciwko porządkowi publicznemu . Ładnie . Z takimi ludźmi to tylko się pochlastac mydłem szarym.
przestań to mydło jeść to nie będziesz się pienił
Po pierwsze to kierujący pojazdem – rowerem w tym przypadku – powinien zsiąść z pojazdu i przeprowadzić go przez PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH…Po drugie kierujący pojazdem, rowerem, ma zakaz poruszania się po drodze dla pieszych (poza kilkoma przypadkami). Po trzecie kierujący pojazdem ma zakaz wjazdu i przejazdu rowerem przez przejście dla pieszych (za wjazd i przejazd jest mandat). Po czwarte zakazuje się wtargnięcia na przejście dla pieszych. @Gwidon… przeczytaj w końcu Ustawę prawo o ruchu drogowym, Rozporządzenie Ministrów dotyczące znaków drogowych i przestań wypisywać głupoty.
Jak ktoś wjeżdża z impetem pod koła to nie jest się wstanie zatrzymać nawet jakby jechał 20km/h …
Owszem, porządek musi być. Ale dotyczy on w takiej samej mierze kierowców jak pieszych czy rowerzystów. KAŻDY z nich musi w pobliżu przejścia zachować szczególną ostrożność, a nie tylko wymagać od kierowców.
Co na to lekarze?
Art. 14 prd się kłania cały czas aktualny,-zabrania się pieszemu wchodzenia bezpośrednio przed pojazd ,w tym również na przejściu dla pieszych(wtargnięcie)
Jesteś kołkiem…Żal.
Precz z Kierwińskim . To człowiek który psuje policję od góry.
