Młody policjant w BMW po pijaku zabił kobietę (ZDJĘCIA) (AKTUALIZACJA)

W niedzielę około 20:30 w Słupi pod Bralinem (powiat kępiński) doszło do tragicznego w skutkach wypadku drogowego z udziałem dwóch samochodów osobowych.

Na miejscu śmierć poniosła 70-letnia mieszkanka Słupi pod Bralinem, która kierowała Fiatem Punto. Kierujący BMW, który prawdopodobnie doprowadził do wypadku zbiegł z miejsca zdarzenia. Po kilku godzinach sam zgłosił się na policję.

Jak się okazało, to 24-letni mieszkaniec Kobylej Góry, który zawodowo jest policjantem we Wrocławiu. Tę informację potwierdziła Radiu SUD prokuratura.

Wiadomo także, że mężczyzna był nietrzeźwy. Została pobrana od niego krew do badań na zawartość alkoholu. Jak udało nam się ustalić, policjant miał wkrótce rozpocząć pracę w kępińskiej jednostce.

Aktualizacja:
Oświadczenie dolnośląskiej policji:

Potwierdzamy informację, że w wypadku mającym miejsce 5 czerwca br. około g. 20:30 na terenie Słupi pod Bralinem, brał udział funkcjonariusz z 5-letnim stażem pracy. W chwili zatrzymania był nietrzeźwy. Niestety w wypadku tym zginęła kobieta, nad czym ubolewamy i wiemy, że nie ma słów ani czynu, który mogłyby odwrócić dziś bieg wydarzeń. Funkcjonariusz przebywał na urlopie, został już zawieszony i wszczęto wobec niego postępowanie dyscyplinarne oraz administracyjne w kierunku wydalenia ze służby. Oprócz dyscyplinarnych, poniesie on także surowe konsekwencje karne. Na pewno już nigdy nie założy munduru, bo w naszej formacji nie ma miejsca dla tego typu osób.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Setki śniętych ryb. Ktoś za to odpowie?
Subskrybuj
Powiadom o

80 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
matematyka
1 rok temu

psiarnia+ alkohol+ BMW= nieszczęście na 100%

przerażony
1 rok temu

ludzie skąd w Was tyle nienawiści, skąd?????????

Cap3lla
odpowiada  przerażony
1 rok temu

No co Ty qrva wczoraj się urodziłeś..? Z frustracji i zawiści, których jest w Nas w bród się narodziła owa nienawiść. Przecież to praktycznie każdy wie;-)

obiektywny
1 rok temu

Biorąc pod uwagę prędkość z jaką pędził policjant to do tego wypadku doszło by nawet gdyby jechał trzeźwy.Miał samochód przed sobą i uderzył w niego bez jakiegokolwiek hamowania co wskazuje że w tamtym momencie nie patrzył na drogę tylko np w telefon.Alkohol jest moim zdaniem drugorzędną kwestią jeśli chodzi o przyczynę tego wypadku.

JP
odpowiada  obiektywny
1 rok temu

A wyjaśnisz dlaczego zbiegł z miejsca wypadku beż pomocy poszkodowanej?

Podatnik
1 rok temu

Teraz widać jakie degeneraty zasilają reżimowej Policję.

Heniu
1 rok temu

Poszedł do policji to wiadomo że ma z głową

Jarek
odpowiada  Heniu
1 rok temu

Henia nie wzięli do Policji bo ma z głową

Cap3lla
odpowiada  Jarek
1 rok temu

Heniu ma z głową, ale nie na tyle żeby go do policji wzięli 😉

Minetu wódz Apaczów
1 rok temu

Piją te psy na potęgę nawet w piaskownicy na Klasztornej. Biją babę i jadą do roboty trzeźwieć.

A. M
1 rok temu

Szkoda tylko że pani się nie zatrzymała przed wjazdem na skrzyżowanie tylko od razu wjechała na główna drogę. Nie bronię go był pijany nie powinno go tam być ale druga strona też nie zachowała należytej ostrożności

....
odpowiada  A. M
1 rok temu

ale ty głupi jesteś. Widzisz tam jakieś skrzyżowanie??? W oficjalnym komunikacie podano że z wielką siłą najechał na nią. napisane jest, że doprowadził do wypadku i zbiegł z miejsca zdarzenia- ale to trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.

Kolega VAG CC
odpowiada  A. M
1 rok temu

Ty to ale jesteś ślepy głupi i bezmozg jechal co najmniej 130 km/h twierdzisz że miała go zauważyć ty imbecylu ty .

Jola
odpowiada  A. M
1 rok temu

Przecież tam nie było żadnego skrzyżowania! Gdzie miała się niby zatrzymać? może na środku prostej drogi? Pijak wjechał w nią rozpędzony w tył samochodu!

PoRD
odpowiada  A. M
1 rok temu

Zdaje się, że sami tutaj fachowcy. Jeden nie widział filmu ale wyzywa jedynego człowieka, który choć zbliżył się do prawdy, bo „tak napisali”. Drugi ogląda film i też twierdzi że A. M jest ślepy. Wy chyba powinniście oddać obaj prawka jeśli je macie.
A więc wytłumaczę Wam, zawistni ludzie na czym rzecz polega. Po pierwsze, jeśli się przyjrzycie to na głównej drodze są dwie wysepki, a pomiędzy nimi przerywana linia, a więc było to skrzyżowanie. Co więcej, Pani jechała asfaltem. A więc mamy dwie opcje. Albo skrzyżowanie równorzędne, gzie on miał pierwszeństwo, albo droga nie3publiczne, gzie to ON miał pierwszeństwo. Baba wyjechała gosciowi przed maskę. Ustalanie prędkości pozostawcie biegłym bo skoro tak oczywistych rzeczy nie widzieliscie to Wasza ocena prędkości jest tak wiarygodna jak Wasz brak skrzyżowania. A nawiasem mówiąc, wyjeżdżając na środek drogi z pobocza, skoro nie ze skryzżowania, tym bardzie ma się obowiązek ustąpic pierwszeństwa. Nic baby nie tłumaczy. I nie pierniczcie że auta pędzącego 130 nie widać. Jak sie prawka nie am i nie jeździ to nie widać. Ja po 15 latach prowadzenia i ponad 2mln km mogę powiedzieć, że jak ktoś zwraca uwagę na drogę a nie na kom órkę, rozmowę z pasażaerami lub przez rzeczoną komórkę, czyli zachowa szczególną ostrożn ość, to jest w stanie dostrzec o wiele więcej niż osoba, któa myśli, że każdy się zatrzyma jak on wymusi. Bo przecież wystarczy ustawic się równo tyłem i policji nagadać, że to jego wina bo wjechał w tył. To tak nie działa, tym bardzie w dobie kamer. A więc podsumowując. Gdyby nie był pijany(czego nie sposób określić po nagraniu, a cały wpis wcześniej tyczy się nagrania a nie wiedzy dodatkowej) i nie uciekł z miejsca wypadku, to póki biegły nie określi znacznego przekroczenia prędkosci, w tym wypadku sprawcę jest kobieta które poniosła śmierć. Przez znaczne przekroczenie rozumiem co najmniej 30 km/h ponad limit w tym miejscu. Oto wasze miejsce: Zajazd Relax, Słupia pod Bralinem, na drodze DW482. Babka wyjeżdżała z terenu prywatnego. Droga w tym miejscu jest prosta z każdej strony na odcinku około 500m. Kierunek wypadku z Kępna w stronę S8, ograniczenie 70km/h, znak około 1 km wcześniej.

Królowa życia
odpowiada  PoRD
1 rok temu

Ty to chyba jesteś żoną psa , że go tak bronisz? Spadaj! My wiemy swoje i lepiej. Pijany i do tego policjant w ogóle nie powinien się znaleźć za kierownicą. Tutaj nie ma dla niego żadnego usprawiedliwienia. Jest winny i koniec kropka! Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie go bronić , każdy pijany kierowca to potencjalny morderca !!! Ciekawe czy byś go tak bronił/a gdyby to była Twoja matka , tato czy żona czy mąż???? Weź się ogarnij i zmądrzej wreszcie.

syn gromu
1 rok temu

Tak giną ludzie na drogach, a nie że pierwszeństwo na pasach itp samochodowe dzbany

Maryś 2
1 rok temu

Jak był „milicjantem” we Wrocku, to na pewno był szprycowany kilkoma dawkami na srowid. A może jeszcze czymś innym aby nie mieć problemów z pałowaniem ludzi którzy stawiali opór z zakładaniu szmat na ryj. I oto tego efekty!

Error
1 rok temu

I znow Policjant jak nie strazak wczesniej i co taki dalej bedzie bez kary Bo w mundurze…. Jp.. a zwyklego obywatela psy niszcza bo oni moga bezprawne swinie…. 🙁

Ostatnio edytowany 1 rok temu by Error
80
0
Napisz co o tym sądziszx