Mieszkańcy Czekanowa zaopiniowali przebieg czteropasmowej drogi DK25

Mieszkańcy Czekanowa od tygodni mają twardy orzech do zgryzienia. Zostali poproszeni o wypowiedzenie się co do wariantu przebiegu drogi krajowej nr 25 łączącej Ostrów Wielkopolski z Kaliszem. Nowa droga ma być czteropasmowa. 

+

Główna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zaproponowała dwa warianty przebiegu drogi. Jedna miałaby zostać zbudowana na starej. W celu poszerzenia jej o kolejne dwa pasy konieczne byłoby wyburzenie kilku przydrożnych posiadłości. Drugi wariant północny miałby przebiegać nowowytyczoną trasą przez środek wsi (w miejscu starego torowiska). Trzeci wariant stworzyła grupa mieszkańców Czekanowa nie akceptująca dotychczasowych wariantów. Według tej wersji, droga miałaby przebiegać od strony południowej w pobliżu Bagateli.

Pierwszy wariant powoduje, że kilka rodzin musiałoby wybudować domy od nowa lub kupić je na rynku wtórnym. Mieliby dużą szansę na uzyskanie większego komfortu niż sąsiadowanie z bardzo ruchliwą drogą jak dotychczas, dzięki wysokiej rekompensacie. Dla niektórych mieszkańców wizja przeprowadzki może być bardzo mocnym argumentem do wyrażania sprzeciwu. Kolejny wariant również nie zadowala mieszkańców, ponieważ przy wielu domach przebiegałaby nowa droga. Trzeci wariant, choć pochodzący od części mieszkańców, nie podoba się tym, który wybudowali się lub kupili działki na południowej części Czekanowa.

W minionych dniach odbyło się głosowanie, w którym wzięło udział 391 z ~880 wszystkich mieszkańców tej miejscowości.

289 osób za wariantem południowym, 26 za obecnym przebiegiem i 73 osoby za wariantem północnym. Takie były wyniki niedzielnych konsultacji społecznych w sprawie przebiegu zmodernizowanej trasy drogi krajowej nr 25 w rejonie Czekanowa. Jest to tylko opinia, która trafi do GDDKiA, ale nie musi być ona wiążąca dla osób podejmujących decyzję.

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o

69 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
123
5 lat temu

Polakowi nie dogodzisz i tak źle i tak nie dobrze, droga tam jest nie od wczoraj taka ruchliwa.

Rock Hunter
5 lat temu

proponuje aby za wariant południowy zapłacili mieszkańcy Czekanowa . Skonczą wymyślać debilizmy raz dwa

Aha
odpowiada  Rock Hunter
5 lat temu

Wariant południowy zachód jest tańszy samochód niż północny. UWZGLĘDNIAJĄC ile domów jednorodzinnych trzeba wyburzyc

Okej
5 lat temu

Chcąc nie chcąc nie zawsze będą ludzie poszkodowani trzeba wybrać mniejsze zło. A ludzia w nigdy się nie dogodzi.

asq
5 lat temu

Wariant III przebiega przez kilkadziesiąt działek i dodatkowo to najdłuższy wariant, bardzo kosztowny i odpadnie już na samym początku.
Wydaje się, że mimo wszystko najlepsza opcja to I na „starym” odcinku.
Ok kilka rodzin będzie musiało sprzedać domy, ale pod warunkiem odpowiedniej rekompensaty będą mogli znaleźć może nawet i lepsze lokalizacje niż przy bardzo ruchliwej ulicy.

Ryba
odpowiada  asq
5 lat temu

Wszystkie warianty mają podobny koszt. Przy wariancie starą drogą, wydawałoby się najtańszym, trzeba bowiem wykupić do rozbiórki około 15 nieruchomości w Czekanowie i Fabianowie a oprócz tego rozebrać i zutylizować kilka kilometrów istniejacej drogi asfaltowej a do wykupu są generalnie ziemie o wyższej wartości niż przy lesie czy choćby przy gazie .

audi
5 lat temu

kazdy wariant jest dobry, bedzie sie lepiej jezdzic, budowac i to szybko, a ekrany im postawic i juz, budowac, drogi sa potrzebne,

do audi
odpowiada  audi
5 lat temu

budować budowac a potm same wypadki, tak jest obecnie na obwodnicy skalmierzyc,jak nie było obwodnicy to było zdecydwanie mniej wypadków niż teraz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

audi
odpowiada  audi
5 lat temu

bo nie bylo obwodnicy, to nie bylo wypadkow, drogi dzis to podstawa, ile tirow ciagnie kalisz ostrow, musza byc te drogi lepsze

ja
5 lat temu

Wariant południowy jest bez sensu…. jadąc od ostrowa będę musiał zwolnić by wjechać na rondo , być może równie koślawe jak to na końcu obecnej obwodnicy ostrowa. Wariant północny jest zdecydowanie lepszy i co najważniejsze jest w ciągu obecnej drogi od ostrowa….

Mieszkaniec
odpowiada  ja
5 lat temu

Ciekawe czy by Pan/i był /la zadowolona, że gdyby dom Panu/i wyburzi bo droga gdzie człowiek nie całe życie mieszka

321
odpowiada  ja
5 lat temu

lepsze rondo niż sygnalizacja tak jak przy galerii…

Don Giovanni
odpowiada  ja
5 lat temu

są dwa ronda ….przy Biskupicach również…kompletny bezsens !….mieszkańcy Czekanowa niech się lepiej wezmą za coś innego, a projekt niech zostawią ludziom kompetentnym…!

Don Giovanni
odpowiada  ja
5 lat temu

słuszne uwagi, wariant północny najlepszy….!

Aha
odpowiada  ja
5 lat temu

Tak wyburzajmy domy na rzecz drogi bo to nic, że ludzie całe życie się dorabiaja dobytku w jednej chwili może być im odebrane.

123
odpowiada  ja
5 lat temu

Nie płacicie tak, że Wam wszystko odbiorą bo dostalibyście takie rekompensaty, że głowa mała …
Zapytajcie ludzi, którzy sprzedali swoje posiadłości pod budowy dróg, wybudowali się gdzie i jak chcieli także nikt nikogo nie skrzywdzi.

Don Giovanni
odpowiada  ja
5 lat temu

za wyburzony dom Państwo płaci tyle, że można wybudować nowy i jeszcze kupić mieszkanie pod wynajem………to jak szóstka w totka….mój mogą burzyć już jutro…!

ANTY PO
odpowiada  ja
5 lat temu

Płaczecie co najmniej tak jakby Was mieli okraść z „dorobku całego życia”, a rekompensaty dostalibyście takie, że spokojnie idzie się wybudować jak się chce i gdzie się chce, a jeszcze na nowe auto by zostało.

xyz
5 lat temu

Wariant południowy to obwodnica Czekanowa
Super.
A może przekopać tunel?

Turniej
5 lat temu

Teraz będzie turniej północ południe ale na stopie wojennej

Mieszkam w kamienicy
5 lat temu

współczuję tym, którzy kupili działki bądź pobudowali się w miejscu gdzie miało być spokojnie i już nie będzie, a wartość nieruchomości spadnie diametralnie.

Mieszkanka
5 lat temu

Pragne zauwazyc , ze mieszkancow jest 880 lecz uprawnionych do glosowania bylo 670

69
0
Napisz co o tym sądziszx