W czwartkowy wieczór na antenie Telewizji Polskiej wyemitowano kolejny odcinek programu „Sprawa dla reportera”, w którym przedstawiono historię rodziny Fleischer z Ostrowa Wielkopolskiego. Reportaż pokazał dramatyczną sytuację rodziny wychowującej dwoje dorosłych już dzieci z niepełnosprawnościami oraz problemy związane z systemem pomocy społecznej.
Bohaterowie programu opowiedzieli o codziennym życiu z ograniczonymi dochodami. Jak przekazali, czteroosobowa rodzina utrzymuje się z około 5400 zł miesięcznie. Jednym z głównych problemów stał się obowiązek zwrotu ponad 20 tys. zł świadczenia pielęgnacyjnego, które – jak twierdzą – było wypłacane w okresie obowiązywania przepisów covidowych. Rodzina podkreślała, że nie była świadoma zmian w przepisach i konieczności zaprzestania pobierania świadczenia.
W materiale poruszono również temat warunków mieszkaniowych. Państwo Fleischer pokazali lokal socjalny zaproponowany przez miasto. Według relacji rodziny mieszkanie o powierzchni około 25 m², z betonową posadzką i bardzo skromnym wyposażeniem, nie nadawało się do zamieszkania przez cztery osoby, w tym dwoje z niepełnosprawnościami. Ostatecznie rodzina zdecydowała się wynajmować inne mieszkanie, korzystając z dodatku mieszkaniowego.
Podczas programu ojciec rodziny krytycznie wypowiadał się o funkcjonowaniu systemu pomocy społecznej oraz współpracy z miejskimi instytucjami. Twierdził, że wielokrotnie próbował spotkać się z władzami miasta, jednak bezskutecznie. Zarzucił także urzędnikom niewystarczające informowanie mieszkańców o dostępnych formach wsparcia.
Szczególnie poruszające były wypowiedzi dzieci państwa Fleischer. Eryk, posiadający orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności oraz – jak podkreślano w programie – uznany przez lekarza orzecznika ZUS za całkowicie niezdolnego do pracy, mówił o swoich lękach dotyczących przyszłości. Obawia się, że po śmierci rodziców nie będzie w stanie samodzielnie utrzymać mieszkania i może zostać bez dachu nad głową.
Młody ostrowianin opowiedział również o doświadczeniach odrzucenia w szkole oraz zaprezentował autorskie teksty piosenek, do których – jak wyjaśnił – wokal został wygenerowany przy pomocy sztucznej inteligencji. W swoich utworach opisywał zmagania z atakami paniki, samotnością i poczuciem wyobcowania.
Równie emocjonalna była rozmowa z Oliwią, która przyznała, że zmaga się z depresją i fobią społeczną. Dziewczyna mówiła o braku poczucia bezpieczeństwa, trudnościach w kontaktach z ludźmi oraz przekonaniu, że system nie zapewnia rodzinie wystarczającego wsparcia.
W studiu programu przedstawicielka Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wyjaśniła, że istnieje możliwość złożenia wniosku o umorzenie lub rozłożenie na raty należności wynikającej z nienależnie pobranego świadczenia. Jak zaznaczyła, decyzję w tej sprawie podejmuje prezydent miasta. Eksperci obecni w programie zadeklarowali pomoc rodzinie w przygotowaniu odpowiedniego wniosku.
Odnosząc się do kwestii mieszkania socjalnego, przedstawicielka MOPS wyjaśniła, że lokal został przydzielony jako pierwsze wolne mieszkanie po przyspieszeniu procedury, zgodnie z decyzją prezydent miasta. Prowadząca program zwracała jednak uwagę na jego standard, wskazując, że warunki nie odpowiadają potrzebom rodziny wychowującej osoby z niepełnosprawnościami.
Eksperci biorący udział w dyskusji podkreślali, że oprócz wsparcia finansowego rodzina potrzebuje także intensywnej pomocy psychologicznej i aktywizacyjnej. Zwracano uwagę na konieczność budowania u młodych ludzi poczucia sprawczości i wiary we własne możliwości, mimo licznych trudności zdrowotnych i życiowych.
Program zakończył się apelem o empatię oraz przypomnieniem, że celem systemu pomocy społecznej powinno być nie tylko zapewnienie świadczeń finansowych, ale również skuteczne wspieranie osób znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji życiowej.
Historia rodziny Fleischer wywołała duże emocje zarówno w studiu programu, jak i wśród telewidzów. Niewykluczone, że po emisji sprawa będzie miała swój dalszy ciąg, zwłaszcza w kontekście rozpatrzenia wniosku o umorzenie zadłużenia oraz dalszej pomocy dla rodziny.
