Czyste powietrze czy pomoc najbiedniejszym. Co powinno wybrać miasto?

Już wcześniej informowaliśmy o zarzutach radnego Andrzeja Kornaszewskiego, który twierdził, że miasto nie relizuje planu gospodarki niskoemisyjnej, bo wstawiło do dwóch budynków socjalnych ponad 40 pieców węglowych.

+

Miasto tłumaczyło, że takie rozwiązanie jest podyktowane kwestiami finansowymi. – Zastosowane w tych budynkach ogrzewanie elektryczne wiązało się często z bardzo dużymi nakładami finansowymi dla ich użytkowników – nawet do 600 złotych miesięcznie – wyjaśniał już wcześniej Artur Kołaciński z Urzędu Miejskiego w Ostrowie Wielkopolskim.

Radnego Platformy Obywatelskiej takie wytłumaczenie jednak nie zadowoliło. W jego ocenie przy realizacji planu gospodarki niskoemisyjnej nie można zasłaniać się kosztami. Kornaszewski mówił o tym podczas ostatniej Sesji Rady Miejskiej. Zupełnie inne zdanie na ten temat mają władze miasta.

Dla mnie argumenty pana radnego są demagogiczne. Przeciwstawiają one społeczną wrażliwość wobec ludzi najuboższych z katastroficzną wizją zatrutego powietrza w Ostrowie Wielkopolskim – odpowiedziała Beata Klimek. – Proszę stanąć na miejscu prezydenta miasta, której zgłaszany jest problem przez mieszkańców budynków socjalnych. Oni mówią, że idzie zima, a nie mają, czym ogrzać swoich mieszkań, bo nie stać ich na najdroższe z możliwych ogrzewań czyli elektryczne. W takim momencie musimy zadać sobie pytanie, co jest najważniejsze. W moim przekonaniu życie i zdrowie mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego ma właśnie taką wartość. Nie wyobrażam sobie zostawienia tych ludzi na pastwę losu. Proszę sobie wyobrazić, jakie larum zostałoby podniesione, gdyby w dniach, kiedy były silne mrozy, doszło do zachorowań czy zamarznięć. Przypominam, że w tych budynkach mieszkają także dzieci. Z pewnością padłoby pytanie, co prezydent miasta zrobił w tej sprawie – wyjaśniła prezydent Ostrowa Wielkopolskiego.

Beata Klimek zapewniła również, że miasto zrobiło wszystko, by we wspomnianych budynkach wykorzystywane było alternatywne źródło opalania, także ekologiczne. Czy władze miasta podjęły właściwą decyzję w tej sprawie? A może rację ma radny Kornaszewski? Zachęcamy do dyskusji w komentarzach.

CZYTAJ  Mieszkańcy skarżą się na remont mostu
POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o

45 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Ilona
8 lat temu

To jest taka 'pozorna” oszczędność”. A czy sprawdzili, czy budynek jest ocieplony albo czy są możliwość wybudowac pompę ciepła, która akurat me bardzo niskie koszty eksploatacji? Cieszę się, że nikt nie zamarźnie zimą, ale że ktoś dostanie raka astmy albo zawału za 10 lat to już nikogo nie obchodzi. Brawa dla radnego, który ma szersze perspektywy niż tu i teraz, a po nas choćby potop.

motocyklista2
8 lat temu

Jak już ktoś wspomniał….pobudować im kotłownię…i co dalej..kto i za co zrobi c.o. w mieszkaniach…znowu się okaże że nikt z mieszkańców nie ma na to pieniędzy…a gdzie dopiero dać na opał…błędne koło.Jedyne wyjscie to przy obecnych piecach kontrole czym kto pali w piecu.Jak smieciami…to zabrać piec.

Józek
odpowiada  motocyklista2
8 lat temu

Motocyklisto, to są budynki socjalne, miejskie. Żaden lokator nie ma prawa tam zakładać np kaloryferów.

Komentator
8 lat temu

Czystego powietrza nad polskimi miastami długo nie będzie. Najpierw Miller storpedował budowę gazociągu z Norwegii. Potem PO-PSL ręką Pawlaka podpisało najdroższą umowę w całej UE z Rosją na wieloletnie dostawy gazu z tego kraju. Zderzając cenę gazu w Polsce z zarobkami jej mieszkańców ludzie nie mają wyboru i palą węglem lub miałem. Byłoby pół biedy gdyby Polacy mieli w swoich kotłowniach nowoczesne piece do spalania tego paliwa, ale to jest też duży wydatek i nikt tego nie egzekwuje. Dlatego radnego Kornaszewskiego nie można traktować poważnie skoro myśli, że 40 piecyków typu koza wpłynie na czystość powietrza w Ostrowie.

Jan
odpowiada  Komentator
8 lat temu

Komentatorze- radnego należy traktować poważnie. Z dwóch powodów- po pierwsze tych 40 piecyków choćby trochę ale pogarsza sytuację w mieście, a szczególnie w najbliższej okolicy kiedy nie ma wiatru. Jeśli tego nie rozumiesz to taki z ciebie realista jak z koziej d..y trąbka. Pol drugie- jeśli władza ogłasza w mieście, że powietrze jest zanieczyszczone- bo jest (drugie niechlubne miejsce w Wielkopolsce), jeśli wprowadza rożne programy, które mają tę sytuację poprawić, to władze miasta nie mogą promować choćby jednego więcej piecyka na byle co. Nie rozumiesz? To schizofrenia, rozdwojenie jaźni, puszczanie oka do mieszkańców pt „wiecie co? Z tym zanieczyszczeniem to przesada. Programy są dla pucu, chodzi o środki zewnętrzne na termomodernizację. Więc je uchwalamy, ale żeby ich przestrzegać to już nie”. Tak odbierają to ludzie. Ty sam piszesz, że 40 piecyków to nic. No to 50 też nic? a 100? Wszystko nic? Stuknij głową o ścianę i pomyśl, zanim nazwiesz się realistą! Dla mnie twój realizm to czystej wody populizm i samoobrona rodem z urzędu miasta!

xxxxxxxx
8 lat temu

Każda władza oprócz doraźnych rozwiązań powinna przedstawić rozwiązanie problemu w perspektywie długofalowej. Z wypowiedzi władz miasta nie wynika aby myśleli o strategii. Być może jest to przyczyną sprawowanie władzy tylko przez jedną kadencję w Ostrowie Wielkopolskim.

Elektryk
odpowiada  xxxxxxxx
8 lat temu

Za spalanie byle czego w byle jakich piecach powinny być takie kary jak od niedawne np. we Włoszech za wyrzucenie niedopałka na chodnik 200euro i niepotrzebny byłyby żadne programy długo, czy krótkofalowe. Jakby jeden z drugim zapłacił karę, to robiłby wszystko, żeby drugi raz tego nie musiał robić. A zakładanie ogrzewania elektrycznego u biedoty uważam za skrajną głupotę i brak wyobraźni. No chyba, że radny Kornaszewski nie wie ile to kosztuje,

Józek
odpowiada  Elektryk
8 lat temu

Elektryku, może nie masz pojęcia o tym, ale o zakładaniu w tych domach ogrzewania elektrycznego nie decydują radni. Radni są odpowiedzialni za np długofalową politykę prowadzącą do oczyszczenia powietrza w mieście i próbują to robić, mimo takich wyśmiewających się z nich elektryków itp…

Elektryk
odpowiada  Józek
8 lat temu

Całe szczęście, że radni nie mają wpływu na to, czy w tych domach będzie, czy nie będzie ogrzewania elektrycznego. Tylko indolent nie wie ile takie ogrzewanie kosztuje. Co do odpowiedzialności radnych za długofalową politykę prowadzącą do oczyszczenia powietrza w mieście, to takiej nie widzę, a jak ty widzisz, to podaj chociaż jeden przykład, bo nikomu nie wmówisz, że śmieszne postulaty wizjonera, indolenta Kornaszewskiego zakładania ogrzewania elektrycznego wśród biedoty na koszt podatnika, to jest to.

Józek
odpowiada  Elektryk
8 lat temu

Elektryku, ale to sam radny Kornaszewski mówił. Widzę, że ty nie słuchasz nie czytasz tylko patrzysz jak Kornaszewskiemu dołożyć. To radni uchwalili program, dzięki któremu ludzie przechodzący na ogrzewanie bardziej czyste dostają 5 tys. zł. To radni uchwalili program tzw gospodarki niskoemisyjnej. Ale to do prezydenta należy realizacja tych programów. A prezydent póki co dokłada śmierdzących kominów. To MZGM budując budynki socjalne zdecydował o założeniu ogrzewania elektrycznego. A teraz ten sam MZGM stuka się w czoło i mówi, że ono jest drogie? To jest dopiero paranoja!!!

Palant
8 lat temu

Jeżeli Kornaszewski myśli, że tymi 40 piecykami poprawi stan powietrza nad Ostrowem, to gratuluję dobrego samopoczucia i „szerokich” horyzontów myślowych.

Janka
odpowiada  Palant
8 lat temu

Jeśli palancie myślisz, że tych 40 piecyków poprawia stan powietrza to prawdziwie palant z ciebie.

Realista
8 lat temu

Ten cały Kornaszewski, to jakiś cudak chcący wydawać nieswoje pieniądze na rzecz biednych. A Bertold Brecht już mówił że „Toć raj na ziemi stworzyć każdy chce – ale czy forsę ma? Niestety nie.”

Józek
odpowiada  Realista
8 lat temu

Realisto, cudakiem jesteś ty. To nie Kornaszewski wydał na rzecz biednych nasze czyli też twoje pieniądze. To pani prezydent wydała, truje dodatkowo powietrze i jeszcze uważa to za cnotę.

13
8 lat temu

A jakie ogrzewanie ma pan Kornaszewski ?

soloż
odpowiada  13
8 lat temu

A jak myslisz? Jakie ogrzewanie moze miec człowiek tego pokroju??? Gazowe lub z cieplika miejskiego!

Józek
odpowiada  soloż
8 lat temu

Solożu z tego co radny mówił na sesji to ma ogrzewanie z miejskiego cieplika. Rozumiem, że człowiek twojego pokroju pali w piecu krowim g…m?

ala
8 lat temu

Problem jest taki ze nawet właściciele willi pala w piecach wszystkimi możliwymi śmieciami. Powinna reagować straż miejska.

psiak
odpowiada  ala
8 lat temu

straz miejska to niedoroby i nieroby rozwiazac to dziadostwo a 1,5 mln dotacji zainwestowac w ogrzewanie w tych mieszkaniach biedy

Piter
8 lat temu

Co za baran. Dajcie ludziom zarobic to stać ich będzie na elektryczne ogrzewanie

return
odpowiada  Piter
8 lat temu

Gdzie mają „dać zarobić”? Mają z kasy miasta moje i twoje pieniadze rozdawać? Mają podatki iść na to żeby miasto im płaciło ZUSy? A jakby tam ktoś zamarzł, bo nie miał kasy na ogrzewanie, nawet jakby przepił to co byś pisał? Nie masz nic madrego do powiedzenia, to się durniu nie odzywaj i pomyśl kto mądry w takich budynkach ogrzewanie na prąd robi.

wdowa z dziećmi
8 lat temu

czy ktoś w ogóle pomyślał racjonalnie,że do OZC,można by było się podłączyć i dostać na to nawet 5 tysięcy dofinansowania,a tak na prawde ile reszty kosztów trzeba by było ponieść za podłączenie się?kolosalna suma nawet mieszkając blisko to koszt około 40 tysięcy złotych,pytam więc z kąd mieli by ludzie brać takie sumy???????wychowuję troje dzieci sama,jestem osobą niepełnosprawną ,kredyt owszem,spłacam bo wolałam założyć własne centralne ,które wraz ze wszystkim zamknęło się w 10 tysiącach,fakt ,że kupuję opał raz w tygodniu,i wiem to są ciągłe koszty.Ale nigdy nie paliłam śmieciami,mam dzieci,sama też o swoje zdrowie muszę dbać,ale znam ludzi i nic nikt z tym mimo anonimowych zgłoszeń nie robi,właściwie koło się zamyka,pomaga się w naszym mieście alkoholikom bo muszą mieć za co pić,to oczywiste alkoholizm to poważna choroba,a tak na prawdę potrzebującym sprawdza się teoria biednemu zawsze wiatr w oczy,chory dla mnie jest system i przepisy…można by było na ten temat rozprawkę napisać i tak nikt tego i tak w pełni nie zrozumie…

wers
odpowiada  wdowa z dziećmi
8 lat temu

Jedna sprawa, że koszty ogromne, a druga to nie oszukujmy się, nikt by za to ogrzewanie nie płacił jakby i tak miał podłączone. Nie ma sensu ich do OZC podłączać. Jedyne to im jakąś kotłownie pobudować i palić za nich. To co dostają z MOPSu dawaliby na wspólny zakup węgla. Ciekawe kto Urbaniakowi takie rozwiązanie z ogrzewaniem na prąd podsunął.

45
0
Napisz co o tym sądziszx